rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

Краткий обзор проблематики содома (окончание)

Оригинал взят у anisiya_12 в Краткий обзор проблематики содома (окончание)
Начало тут: http://anisiya-12.livejournal.com/535839.html

Оригинал взят у kotgans в Краткий обзор проблематики содома (окончание)

10

Проблематика радикализовалась.

http://www.literator.org/book/u-vas-rastut-synovya/proiskhozhdenie-gomoseksualnosti.html

Манифест, 1987: «У нас хватит сноровки использовать оружие и построить баррикады окончательной революции. Трепещите, гетеро свиньи, потому что мы предстанем перед вами без масок». Опубликовано: Michael Swift, “Gay Revolutionary.” Reprinted from The Congressional Record . First printed in Gay Community News, February 15-21, 1987

Самые шокирующие свидетельства этой охоты за деть­ми появились в цитируемой ниже статье, которую напи­сал Майкл Свифт, сотрудник периодического издания под названием «Новости сообщества геев» (Gay Commu­nity News). Она была зачитана во время дебатов в кон­грессе бывшим конгрессменом Уильямом Даннемейером, который также потребовал внести ее в «Записи кон­гресса». Вот короткая выдержка из этой шокирующей Декларации:

Мы осодомим ваших сыновей, эти символы вашей хи­лой мужественности, ваших пустых мечтаний и вуль­гарной лжи.

Мы растлим их в ваших школах, в спаль­нях интернатов, в ваших гимназиях, в ваших разде­валках, в ваших спортзалах, в ваших семинариях, в молодежных организациях, в туалетах кинотеатров, в армейских казармах, на ваших автозаправках, в муж­ских клубах, в палатах конгресса, везде, где только мужчины встречаются с мужчинами. Ваши сыновья станут нашими куклами и будут выполнять наши приказы. Они преобразятся в наше подобие. Они будут тянуться к нам и преклоняться перед нами.

Все законы, запрещающие гомосексуализм, будут упразднены. Вместо них появится декрет, поощряю­щий любовь между мужчинами. Все гомосексуали­сты должны встать плечом к плечу, как братья; мы должны быть едины в творческом, философском, со­циальном и политическом смысле. Мы победим, только если мы, как один человек, обратимся против злобствующего гетеросексуального врага.

Институт семьи — этот рассадник лжи, измены, серости, ханжества и насилия — исчезнет. Семья, ко­торая только душит воображение и подавляет свободу воли, должна быть уничтожена. В генетических лабо­раториях будет осуществляться зачатие и рождение идеальных мальчиков. Они будут расти вместе в об­становке коммун, под контролем и руководством го­мосексуальных наставников.
Все церкви, осуждающие нас, будут закрыты. Наш единственный бог — прекрасные юноши. Мы привержены культу красоты, в нравственном и эсте­тическом плане. Все, что безобразно, вульгарно и ба­нально, будет уничтожено. Поскольку нам чужды ге­теросексуальные условности среднего класса, мы вольны строить свою жизнь по диктату чистого вооб­ражения. Для нас недостаточно и слишком многого.

Мы одержим победу, потому что нас переполняет свирепая обида угнетенных, кого веками принужда­ли играть внешне неброскую роль в вашем тупом ге­теросексуальном шоу. Мы тоже способны стрелять из ружей и громоздить баррикады окончательной рево­люции.
Трепещите, гетеро-свиньи, когда мы предстанем перед вами, сорвав наши маски.

Даже если это фейк, это в принципе это неважно, так как формулирует те опасения, который не каждый сформулирует сам. Это ощущаемая опасность от возникшей антисистемы (агрессивной химеры).

М. Гессен: «Институт семьи должен перестать существовать».

http://beriozka-rus.livejournal.com/196763.html?page=2#comments

sansergius Итак, новая панроссийская коммуна, где все и вся трахаются друг с другом, где рождаются дети, никому не принадлежащие, никому ненужные,заброшенные всеми, где люди, которых уже будет трудно назвать людьми, одни будут рыскать в поисках кого-бы еще натянуть, другие, с остатками рудиментарной морали и нравственности, будут прятаться, боясь, как бы их кто-нибудь не натянул. Прекрасная перспектива, да здравствует животный мир, люди всего мира - совокупляйтесь

Недавно А.Проханов на «ЭМ»: Идет захват власти. Это так называемое меньшинство подпадает под теорию Шафаревича «Малые народы», когда малые группы, прекрасно организованные, они захватывают власть над огромными неорганизованными массивами населения. В данном случае все население Земли – это и есть тот большой народ, над которым пытается захватить власть малый народ (гомосексуалисты). Они обладают огромными ресурсами информационными, культурными.

http://www.trkterra.ru/tag/dominik-venner В Париже в соборе Нотр-Дам де Пари застрелился известный французский писатель, историк и эссеист Доминик Веннер (Dominique Venner), выступавший против принятого недавно во Франции закона о легализации однополых браков, сообщает РИА "Новости". Трагический инцидент произошел за несколько часов до концерта в поддержку однополых браков, который пройдет на площади Бастилии в Париже в 18:30 по местному времени (20:30 мск). Ожидается, что участие в концерте примет популярный британский певец Mika, заявивший о своей гомосексуальности около года назад.

11

Опять же вопрос – принцип управления. Смотрим ленты новостей:

Администрация Обамы и USAID начали профессионально готовить ЛГБТ-активистов для всего мира Читать полностью В воскресенье закончилась первая неделя серии гей-тренингов в Колумбии, которую провели в рамках нового проекта Администрации Обамы и USAID. Представитель USAID заявила, что целью гей-тренингов является научить активистов проникать в политические процессы разных стран и отстаивать соответствующие законы по продвижению гей-политики. Она также сообщила, что это создаст новые правила игры в продвижении прав ЛГБТ.

Папа Римский признал существование гей-лобби в Ватикане

«В курии есть святые люди, действительно святые люди. Но там также есть и коррумпированные группировки… Говорят о «гей-лобби», и это правда, это существует. Мы будем искать, что мы сможем с этим сделать…» - сказал понтифик, слова которого передает Huffington Post. http://vz.ru/news/2013/6/11/636798.html

Протестующих против закона об однополых браках в Париже разогнали слезоточивым газом Читать полностью

Во Франции всё-таки узаконены однополые браки

http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/30/1135205.html

Во французском словаре изменили определение понятия "брак"

Во Франции начала реализоваться программа " по созданию нового человечества"

«Пошли другим путем» http://vz.ru/opinions/2013/5/22/633641.html

После мощного, но бесполезного протеста по поводу однополых браков и прочих достижений социалистической демократии, парламент «порешил» само понятие «расы», официально и полностью исключив этот термин из французского законодательства.

«Еще одно из обещаний бравого президента Олланда выполнено – уже второе по счету. Первое он торжественно давал главному финансисту своей предвыборной кампании Жан-Жаку Ожье, который сможет сочетаться законным браком (потом, если захочет...) с любимым юношей на увлажненных умилением глазах прогрессивной общественности».

Франсуа Олланд пришел в замешательство после того, как было обнаружено, что его близкий друг и руководитель финансовой стороны его предвыборной кампании разместил капитал в оффшорных компаниях на территории Каймановых островов. Жан-Жак Ожье, издатель, который учился с нынешним президентом в элитной школе ENA… Ожье является влиятельным издателем книг и журналов, который недавно приобрел ведущий журнал для гомосексуалистов Têtu. Его коммерческим руководителем был Андре Руссле, близкий друг Франсуа Миттеррана, который назначил его управляющим хорошо известной французской фирмы по вызову такси Taxi G7, где он и нажил свое состояние. Когда его спросили о второй оффшорной компании на территории Каймановых островов, которая была учреждена в 2008—2009 году, и затем перенесена в Гонконг из-за финансового кризиса, Ожье не сказал ничего конкретного. «Возможно, мне не хватило предусмотрительности», сказал он издательскому дому Le Monde.

http://newsland.com/news/detail/id/1155385/

Ну и самое интересное: Как сообщила газета » Washington Post», 21 мая на приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для » Jewish American Heritage Month», вице-президент США Байден произнес речь, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки. Кроме этого он заявил, что «85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи… влияние которых огромно… поистине огромно…»

источник;http://newvesti.info/vice-prezident-ssha-bajden-poblagodaril-evreev-za-odnopolye-braki-migrantov-i-feminizm/#more-11307

http://www.odnako.org/magazine/material/show_26138/

Михаил Леонтьев «Гей, славяне»

При этом политический прессинг именно в этом направлении настолько силён, что буквальная реализация известной шутки «в Европу через попу» вызывает вопль отчаяния даже у самых отпетых евроцентристов. Известный бизнесмен, густо прозападный Леван Васадзе заявил: «Если цена вхождения Грузии в Европу — вот ЭТО… то я не хочу в такую Европу».
Самое интересное при всём этом, что обойти это препятствие никак не представляется возможным. При попытке наших западников объяснить своим кураторам проблему и склонить их к гибкости в интересах торжества демократии и мирового империализма ответ таков: «Ничего не можем для вас сделать, это у нас самое сильное лобби».

Возникает ощущение, что мы, по нашей провинциальной косности, не понимаем действительной мощи и фундаментальности этого лобби и продвигаемой им идеологии. А это, оказывается, именно идеология, суть которой совсем не в физических способах взаимного удовлетворения, а в снятии всех традиционных человеческих норм и ограничений — обязательно вплоть до самых базовых. Тотальная скотизация человека — это наиболее эффективное средство манипулирования им.

12

Методики. Самые разные, психологические манипуляции, политическое давление и т.д. но вот есть интересное:

А) 5 простых шагов по легализации педофилии Теория, называемая «Окно Овертона», была разработана в середине 1990-х ныне покойным Джозефом П. Овертоном. Она описывает "окно [возможности]" в спектре реакций социума на различные, широко обсуждаемые в обществе идеи. ......
Представьте себе линейку. На её концах находятся экстремальные полярные действия или решения по какой-либо политической проблеме. Между концами лежат все градации политических акций - от одного полюса до другого. Линейка представляет собой полный спектр политических решений для какого-то определённого политического вопроса. Нужно – последовательно сделать пять шагов: Немыслимое, Радикальное, Приемлемое, Разумное, Популярное, Политика.

Шаг №1: От Немыслимого до Радикального — первый шаг является самым легким — если проблема может стать фетишем для какой-то группы или темой академического симпозиума. Так как и профессура и извращенцы восхищаются всем поддельно-прогрессивным, то все, что вы должны сделать, это привлечь внимание одной из этих групп. Шаг №2: От Радикального до Приемлемого — Этот шаг требует создания и использования эвфемизма. Ну и т.д.

Б) сочетание. Ну вот – во Франции зарегистрирован гей-брак (фото http://vladimir-krm.livejournal.com/557352.html). В Англии: Рекламная идея № 3072. «Креативная» реклама компьютерной игры: квази-каннибальская «мясная лавка» По отдельности – это отклонение, фейк, странность. Но когда гей-пара заходит полюбопытствовать в квази-каннибальскую мясную лавку – мы получаем какую-то иную реальность, в которой мы уже не хотим жить, мы оттуда вытеснены.

В) А еще интересный типаж логика-пропагандиста, иногда открытого, как например

http://www.colta.ru/docs/22364 Ирина ШЕВЕЛЕНКО о том, что осознание себя «меньшинством» в современной культуре никакой стигмой не является, где автор полемизирует с небрежно-эмоциональным стилем пропаганды Ю.Латыниной

(http://lgbtrights.ru/news/yuliya-latynina-o-vrede-gomofobov-i-gei-aktivistov.html)

Открытость понятна: «Живу я в Америке, но в нашем штате нет еще однополых браков. Это создает массу неудобств для моей жены, которая не является юридическим родителем ребенка. И поверьте, это самая неприятная тема для обсуждения для наших многочисленных гетеросексуальных друзей, потому что они чувствуют себя частью того гетеросексуального большинства, от имени которого эта совершенно реальная дискриминация осуществляется»

Позиция – хорошо знакомый нам объективистский индивидуализм. Гуманизм = дефиниции от индивидов. Индивид превыше всего. Но - ничего личного, так сказать, просто объективная наука))) Вот великолепный пассаж:

(Шевеленко критикует Латынину, что та привлекает для примера античную культуру, а это неправильно, это другая культура, а надо рассматривать эволюцию именно «нашей» культуры»):

Что это за культура? Ее исходная точка — этизация репродуктивного секса, а вместе с ним и моногамной семьи, и стигматизация всех прочих проявлений сексуальности. Именно этого, этизации репродуктивного секса и моногамности, не знала античность, не знала традиционная японская культура и многие другие культуры. Но, как всякая живая система, христианская культура эволюционировала. Научное знание развилось по соседству с теологией, потеснив, но не вытеснив ее с культурного поля. Индивидуализм узаконил представление о неповторимости каждой отдельной личности, не отменив представления об универсальности моральной нормы. Развитие политических институций привело к идее равноправия граждан и учета интересов и особенностей меньшинств. Наконец, семья перестала быть неотменимым пожизненным контрактом между мужчиной и женщиной по производству и воспитанию потомства. Развод стал доступным, вторые и третьи браки — частыми, а их характерным спутником — воспитание не своих биологических детей одним из родителей. Ушло табу на добрачный секс, стигма снята с одинокого материнства. А что же с этизацией репродуктивного секса и моногамной семьи? С распространением средств, контролирующих репродукцию, семейный секс все меньше воспринимается как по преимуществу репродуктивный. Семья же существует — против всех прогнозов теоретиков недавнего прошлого. В ней многое поменялось, но люди не перестают заключать браки, и моногамность в браке остается наиболее типичным ожиданием, пока брак длится. Что же является объектом этизации? Чувство. Это кажется странным ответом, но именно чувству в современной светской культуре приписывается то огромное моральное значение, которое прежде сопрягалось с «правильным» устройством семейной иерархии и сексуальной жизни.

Прекрасный коммент там есть: Александр Буцких · Новосибирск

Занятно это современное атеистическое желание высказывать свои убеждения в виде "академических", т.е. научных, взглядов, имитируя объективность, неангажированность и рациональность.

Да, это особое извращение ума. Такая позиция непогрешимого безэмоционального наблюдателя, который наблюдает весь мир как бы объективно, но в своих интересах. Избавиться от нее очень сложно… Ни холоден и ни горяч.

Но есть и анонимы. Вот прекрасный пример хорошо организованного тролля. evg_likholetyev – советую посмотреть-почитать дискуссию с его участием   http://beriozka-rus.livejournal.com/182717.html#comments, получаешь просто удовольствие, человек (или не человек) сделал за нас много работы, сконцентрировав аргументацию…

evg_likholetyev Речь идёт исключительно о сексуальной ориентации. Сексуальная ориентация сама по себе - не болезнь, и не может быть болезнью. Про негров - это вы вовремя. Почему-то меня не удивляют эти ваши расистские сентенции: "черномазые оборзели" и т.п. Гомофобия очень часто соседствует с расизмом и антисемитизмом. Ваш кейс это удачно поддтверждает.

Насчёт детей. Вы бы не были так категоричны, если бы у вас был сын-гей. Подумайте, если у вас, вообще, есть дети, или вы планируете их завести.
Насчёт демократии. Это - не просто власть большинства. Вы заблуждаетесь. Демократия есть только там, где прислушиваются к каждому мнению. Независимо от численности носителей этого мнения. Все диктаторские режимы преследовали геев. Чем больше демократии в стране, тем либеральнее законы для геев. Такая вот нехитрая зависимость.

13

Но зачем все это??? Ведь очевидно, что настойчивое агрессивное внедрение неприемлемых взглядов вызовет отдачу и контр действие…

Два варианта. Либо авторы убеждены в правоте… Ну, так сказать, боролись же за избирательное право женщин и типа это справедливо. Но есть маленькая разница, в той борьбе не были затронуты биологические и онтологические проблемы. Только чисто социальные и умственные.

Либо авторы именно на этот эффект и рассчитывают. Так сказать, подставляя низовых геев под раздачу. Аналогично низовым евреям перед Второй мировой.

http://bg.ru/society/sdelat_geem_nevozmozhno-17139/?chapter=2# Клейн: А именно поэтому! Евреев осталось в России мало (правда, их в роли этнического врага успешно заменили кавказцы), а геев можно плодить сколько угодно. Ведь можно подозревать любого, даже самого гомофобного. ……Ну а перевести ненависть масс с коррупционеров, эксплуататоров и т.п. на таких грешников, как гомосексуалы, — это старый, испытанный прием.

Г-н Клейн правда тут переводит стрелки на власть, но мы видим, что без провокационной активности не было необходимости в принятии законов о запрете пропаганды…

А.Проханов: Россия начала сопротивляться, слава богу. Слава богу, что в последнее время Россия начала сопротивляться по всем фронтам. Она дает отпор неумело, несвоевременно, дает отпор этим мощнейшим воздействиям по всем направлениям.
Поэтому закон – правильный.

Как мы уже говорили – это вопрос здоровья и иммунитета. Но мы как-то так невнятно. Вот грузины – клево))). Священник с табуреткой – это доходчиво, красиво, тревожно и убедительно. Монахи – воины по сути.

Огонек: «Мечта» сбивается

17 мая у места проведения акции собралось около 20 тысяч православных активистов во главе со священнослужителями ГПЦ — они вели себя довольно агрессивно, так что полиции пришлось спрятать ЛГБТ-активистов, чтобы обеспечить их безопасность. В результате массовых беспорядков пострадало несколько человек, разбиты витрины магазинов и автобус, на котором полиция перевозила участников акции ЛГБТ. Знаменитые кадры со священником, держащим в руках табурет, а потом бьющим в лобовое стекло автобуса, обошли все грузинские СМИ. По словам Дмитрия Авалиани, даже в "Грузинской мечте" многие были потрясены случившимся: "Адекватные и образованные люди в лагере "мечтателей" сейчас проснулись. Что делать с этой радикально настроенной массой, размахивающей кулаками и табуретами, не знает никто.

"Так вышло, что эта радикальная акция против ЛГБТ объединила церковников, радикальных националистов-чернорубашечников, так называемых патриотов, которые высказываются против западного курса,— поясняет Дмитрий Авалиани.— Эти силы рассматривают Бидзину Иванишвили как временное явление — он не вполне их устраивает, поскольку формально он за НАТО, вокруг него в коалиции прозападные республиканцы, Аласания, и он не предпринимает решительных действий по замирению с Россией. Я не утверждаю, что эти силы управляются из России, но точно находятся под ее ментальным влиянием. Эти силы считают, что на Запад нам не нужно, что там разврат и разложение, и что только "единоверная и близкая по духу" Россия нас спасет".

14

Меньшинство как оружие.

globalist1969 Полагаю, что вся эта история с геями, и у нас и у них, при том, что болшинство населения, и у нас и у них, против "равенства" нормальным людей с геями, является важнейшим звеном в деле установления либерализма. Либеральная идеология гласит, что не бывает большинства, а есть лишь совокупность меньшинств.

takeshi_katana Хорошая тема для размышления. Здесь дело не в теме геев. Так же используют тему : Холокоста, антисемитизм, национальную рознь, расизм, антифеминизм и т.д.

roman_n "Единство людей – обыденная, рутинная суперсила, которая делает существование супергероев возможным, но не необходимым. Группа товарищей, объединённая любимым делом, – залог успеха. Объединённое общество – огромная сила. Объединённое человечество – практически всемогуще. Полагаю, что именно осознание этого факта мировыми элитами и породило спрос на индустрию меньшинств, нацеленную на добычу из общества отдельных противостоящих друг другу и большинству групп, которые можно было бы потом натравить на гигантское большинство и опутать его запретами, как лилипуты Гулливера. Этим заняты тьмы правозащитников, всегда избирающих для защиты наиболее травмирующие большинство «права» меньшинств.

15

Чем больше разбираешься в разных историях, тем сильнее ощущение, что казалось бы спонтанные процессы логичны.

dima_piterski Такое ощущение, что власть над миром захватил какой-то сумасшедший учёный, "Доктор Зло". Хотя мне, как православному, ближе библейская версия - идёт подготовка к приходу антихриста. Сперва все будут над этим смеяться, потом, когда это станет более очевидно, скажут, что антихрист - это не так уж и страшно. Даже прогрессивно. А когда все всё поймут - будет поздно. Для кого-то это просто глобальный концлагерь, без мистики - но всё равно неприятно.

alexxx_old Так понимаешь не надо быть семи пядей во лбу чтобы заметить что кто-то очень методичный и спокойный планомерненько ведёт Западное общество к жвачной жизни. Это- политика мелких шажков.

Вопрос в технологии. Где центр управления? «Единство людей – обыденная, рутинная суперсила» …Но единство не-людей – тоже сила.

Где находится центр управления «группы товарищей, объединенных любимым делом»? По аналогии можно понять и анти-центр…

P.S. Ну вот еще интересно. http://oko-planet.su/first/188790-ugroza-vsemirnogo-sodoma.html

О.Четверикова. Угроза всемирного Содома.


Subscribe

  • Всё просто. Без всякого пиара

  • Тут помню, тут не помню

    Забавно наблюдать, как Путин фактически без повода вдруг начинает плевать в СССР. Зато когда есть повод (вот вчера, например или 9 мая), у него…

  • (no subject)

    Считать, что политики всегда исходят в своих действиях из соображений здравого смысла - большая ошибка. История это подтвердила не раз и не два.

promo rjadovoj_rus январь 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments