rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

Вредная сказка российского капитализма



Обращаясь к "опыту" императорской России (эпоха Александра 3 для него - идеал), как к "золотому веку", Путин думает, что возвращает страну на "естественный" путь развития.

Правда, тут есть вопрос. Он пользуется на 99% плодами советской цивилизации. Если вернуться на путь императорской России, она очевидно не даст этих плодов. Эти плоды уйдут вместе с советскими кадрами, вместе с советским образованием, наукой и так далее. А что придёт? Сословное общество?

Любая система предполагает определенные ограничения. Императорская Россия не обладала возможностью массово воспроизводить даже техническое и технологическое развитие. Не говоря уже об идеологии и гуманитарном развитии. Максимум, закупать что-то на Западе или производить по западым же лицензиям, с помощью западных денег и технологий.

На чем основана транслируемая уверенность, что страна будет развиваться в такой парадигме - вообще неясно. Не то, что теории - даже намека на теорию нет. Если нам постоянно повторяют, что нам нужны западные деньги и технологии (то есть что мы не самодостаточны и сущностно зависимы от Запада), то как можно думать, что мы сможем конкурировать с Западом?

Это всё равно, что думать, человек, кормящий собаку и использующий её для охраны его дома, позволит ей жить, как и он, в доме (в его или своём, не существенно). Если собака просит у него за свои услуги по поставке сырья деньги сверх стоимости сырья и технологии (постилку в будке помягче сделать, миску купить покрасивее), то с чего она решила, что он считает её себе ровней? Тем более что она в прошлом его не раз больно кусала?

Добровольно став после 1991 года для Запада такой собакой, выполняющей его заказы на сырье, с чего российская элита взяла, что Запад считает ее ровней?

"Естественным путем" хоть в либеральной, хоть в императорской парадигме (а нам предлагают по факту некую смесь этих парадигм для существования) является построение плохой копии Запада. Которая может попытаться вступить в конкуренцию со своим образцом. На что образец ответит, естественно, тем, чем и должен при наличии элементарной логики - прекращением закупки сырья (или ее ограничением), отказом в даче денег и технологий. Что мы и видим в реальности уже три года. Да и раньше-то санкции были (та же поправка Джексона-Веника, закон Магницкого и так далее), просто сейчас они чуть усилились.

На этом пути вообще нет никаких перспектив. Это путь колонии или, как максимум, полуколонии. Страны, существующей в неком финансово-технологическом гетто. Запад в более жестком виде его уже создает несколько лет. А начал в 1992 году строить. Обложил условного "волка" красными флажками. А почему так происходит? Потому что российская элита сама отказалась от всего своего в пользу всего западного, а после Крыма вдруг перерешила. В общем, хочет и рыбку съесть и .... косточками не подавиться. Не выйдет.

Плоды советского проекта (независимость, своя промышленность, сельское хозяйство, наука, культура, образование и так далее) можно получать, только если есть сам этот проект.

На елке яблоки не растут.

При капитализме в планетарном масштабе есть свой центр - и надо нести ему дань. А Путин по сути хочет построить "свой" капитализм в отдельно взятой стране. Капитализм, вычитанный советскими диссидентами в советских хрестоматиях, реально нигде и никогда не существующий. Путин хочет построить свою "красивую и вредную сказку" некого идеального капитализма, которого никогда и нигде не было и нет. Что абсолютно алогично на фоне того, что он в свое время назвал сказкой реально существующую сверхдержаву.

Капитализм Запада таков, каков он есть и под представление о нем российской элиты не переделывается и переделываться не будет. Попытка построить какой-то свой капитализм в России воспринимается реальным Западом, как конкуренция (абсолютно так же, как они воспринимали СССР). Она будет встречать и встречает непрерывное сопротивление. В свете всего вышесказанного я считаю, что Путин не меньший мечтатель, чем, скажем, Ленин.

Только мечтает он не о царстве справедливости и творческого развития для всех людей, а о выстраивании идеального загона с идеальными кормушками для идеального потребления. Что при: 1. продолжении в России непрерывного периода накопления капитала (и вывоза его за рубеж), 2. совершенно другом геополитическом весе и значении, чем у какой-то маленькой страны, абсолютно нереально.

Будучи прагматиком в тактике, Путин абсолютно беспомощен в стратегии. И это для нас очень плохо. Россия сейчас не имеет ни своей стратегии, ни своей идеологии. А выстраиваемое общество социальных животных (я бы их назвал травоядными) под лозунгами "дайте нам пастись спокойно на доставшемся нам от идейных и героических предков большом лугу" идейные (как это ни странно) зарубежные хищники раньше или позже обязательно сожрут.

Семнадцать лет Путин строит свою идеальную "рыночную" экономику на основе отсутствия идеологии с непрерывным углублением социального неравенства. Неужели он еще не задал себе вопрос: а каковы результаты и перспективы этого строительства? Неужели не сделал соответствующие выводы?

Subscribe
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 35
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 59 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →