?

Log in

No account? Create an account

Коммунизм - единственное реальное будущее человечества

"Суть времени": мы сохраняем страну и направим ее в сторону развития

Previous Entry Share Next Entry
О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике
Ленин
rjadovoj_rus
Романовы
"Романовы". Аккуратная немецкая семья.

Сразу напишу, что создаваемая вокруг его казни (называемая казнью царя или, в зависимости от нрава лгущего, - императора) атмосфера по многим причинам дурно пахнет. Вот примеры того, как этот дурнозапах создаётся.

1.       На момент казни он давным-давно (более года) не был царём и императором. Он был простым гражданином России. Сами слова типа «казнь царя», «убийство царя» - грубая ложь. Вот казнь царевича Алексея - была, убийство императора Павла I – было, убийство императора Александра II – было. Но почему-то ни РПЦ, ни нынешняя власть по ним слезы не льет и к покаянию всех нас (никакого отношения к событиям сто и более летней давности не имеющих) не призывает. Почему бы это?

2.       Временное правительство пыталось семью Николая отдать за границу. Никто не выразил желание дать им убежище. Никто. Включая многочисленных, вполне богатых и влиятельных родственников по всей Европе.

3.       Николая в феврале 1917 года не поддержал никто. Даже его «фамилия»: великие князья и так далее, кто просто остался в стороне, кто бурно поддержал революцию. Особо хотелось бы отметить, что РПЦ не отстала в праздновании его отречения и оставлении власти. Никто и не заикался о «помазаннике» и прочем. Синод благословил Временное правительство. Этим всё сказано.

4.       Николай бросил свой пост в весьма тяжелый для страны момент. Он дезертировал. Павел I, например, под недвусмысленной угрозой жизни этого не сделал. Но о нем молчок, а о Николае – слезы. Это почему? Не искренние слезы. Не убедительные.

5.       В Интервенцию погибло очень много людей. Почему выбрали для пролития слез именно семью Николая? Чем она выделилась среди других? Ничем. Кроме политического заказа. Это не только искусственное выделение этой семьи. Это четкое свидетельство предвзятости тех, кто устраивает этот «плач».

6.       Семью Николая (но не его самого), конечно, жалко. Только виновны в её гибели в первую очередь Временные правители, во вторую – родственники, отказавшиеся семью принять. И лишь в третью – люди из Уралсовета, принявшие «самостийное» решение о казни. Но кто виноват в том, что Россия впала в хаос? Николай и виноват. Бумеранг вернулся и ударил его по затылку.

7.      Ну и наконец фактического материала о казни - практически никакого. Воспоминания многих. Воспоминания разные. Воспоминания противоречивые. Кому верить - неизвестно. Верят тем, кому политически выгодно верить. Подгоняют ситуацию под "ужасно кровожадных большевиков". Найденные останки однозначно идентифицировать невозможно. Тем более не установить достоверно причину смерти. А уж кто убил - и подавно нельзя. Поэтому вся эта история настроена на песке и никогда не будет убедительной для более-менее беспристрастных людей. А попытки РПЦ (!) опереться решающим образом не только на научные, но и явно вероятностные (не дающие точных результатов) методы установления личности тех, чьи останки найдены (кстати, в нескольких местах и от множества людей) - что-то вообще за рамками здравого смысла и логики. Я уже не понимаю, где наука, а где - религия. Ради достижения политического результата РПЦ идёт на ряд "научных" действий, наносящих ей же первой непоправимый вред.

На лжи ничего путного еще создавать никому не удавалось. А сейчас нам просто и незатейливо лгут. Явно в политических целях. А ведь кое-кто уже страдал за влезание на чужую, политическую, поляну. Не сделали выводы? Отрицают ум всех, кто был жив сто лет назад? Мол, тогда не понимали, нынче мы лучше знаем, как надо было? Ну, слетайте в прошлое, переиграйте ситуацию. Потом выяснится, что вы же, например, и не родитесь.

Прямым ходом идут на вторую междоусобицу. Искусственно разогревают конфликты, давно прошедшие и погашенные. Опять на помощь иностранцев надеются? Или думают, что нынешние силовики будут народ убивать так же рьяно, как в начале 20 века убивали народ солдаты и казаки? Ох, что-то я сомневаюсь, что такое возможно в 21 веке, веке интернета…

Они лгут - а мы должны каяться за откровенно выдуманную историю? Это с какого? Думают, что мы поверим в эту сказочку? Не поверим. В тот раз довели страну до ручки и сейчас снова хотят повторить? Разворовывают всё, что можно и нельзя, а мы за это должны каяться? За что? Не за то ли, что кто-то хочет прикрыть следы воровства, бешеного и гигантского разграбления страны?

ПС. Почему в заголовке я написал «Романов». Потому что крови русской (Романовых) в Николае была 1/128 часть. Он не был русским, а значит и Романовым. Он немец. Про его жену и дети и не говорю. В жене её, русской крови, не было вообще, а в детях была. 1/256-я часть. Так что само наименование «Романовы» - тоже ложь.

На размышления навел пост товарища "Не было никакого цареубийства в 1918 году, не морочьте голову".


promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…

Верхушка церкви и государства, устраивает плач по одному Николаю. Но забывают про миллионы пострадавших только от его несостоятельности государственного правителя (даже не говорю, про Кровавое Воскресенье, расстрелы рабочих, приказы казакам рубить людей и проч. - это так по-христиански). Никто не нанес сильнее удар по церкви, чем она сама, когда назначала Николая Кровавого в "страстотерпцы". Пройдут годы и это еще не один раз аукнется РПЦ. В итоге, все равно придется отменять свое политическое решение и каяться перед людьми будет уже сама РПЦ за то, что Кровавого к святым приписала. А если не отменит, то ей же хуже.

Насколько мне известно, церковь не признаёт найденные останки царскими.

Тем не менее она сделала Николая с семьей страстотерпцем. Хотя вроде без "мощей", раз останки не признаны. Кстати, абсурд продолжается. Останки незвестно чьи, а в Петропавловку их захоронили.
И еще: это не могут быть "царские" останки. Николай добровольно отказался от правления. Отрекся. Это могут быть только останки семьи Николая "Романова".
РПЦ страхуется, возобновляет уголовное дело, пытается перепроверить генетические анализы. Даже вскрыли гробницу Александра 3 (а еще большевиков обвиняют в гробокопательстве) ради этого.
Но это всё не те дела. Они так ничего не добьются. Сомнения останутся. И всегда можно будет сказать, что это не "Романовы".

Edited at 2017-03-11 01:26 pm (UTC)

(no subject) (Anonymous) Expand
Самое главное - могли уехать (как тысячи других) - и остались в России. На что надеялись? Как к бывшему царю, претензии у любой "новой власти" возникли бы. Надеялся на милость "новой власти" (Временного правительства, позже большевиков)? А свои "силовые решения", за которые получил кличку "Николай Кровавый" позабыл? Интернета не было, говоришь, никто не рассказал, как в народе кличут? Не ждал ответки?

Больше умиляет такая вся непосредственная дама Поклонская, "поклоняется" бывшему царю больше, чем Христу. Вот это к чему бы, а?

Сами они ничего не могли. Их же бълые генералы арестовали.
Поклонская - это ересь царебожия. А РПЦ молчит, не осуждает. Что опять же работает против нее самой.

как Вы не понимаете - без пролития слёз по убиенной семье граждан Романовых невозможно сделаться
новыми господами. ну, что толку с того, что называют друг друга господами вчерашние комсомольцы и пионэры.
рожи у них всё равно комсомольско-пионэрские, а так через пролитие слёз приобщаются к свету и полусвету.

Без чьих слез? Их или наших?) И чем вам пионеры и комсомольцы не нравятся? Эти "ребята" были и есть ренегаты.

О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной поли

Пользователь verax20 сослался на вашу запись в своей записи «О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике» в контексте: [...] Оригинал взят у в О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике [...]

О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной поли

Пользователь ihlmhf сослался на вашу запись в своей записи «О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике» в контексте: [...] нал взят у в О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике [...]

Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.

Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.

Константин БАЛЬМОНТ,
1906 г.

О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной поли

Пользователь laryc1 сослался на вашу запись в своей записи «О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике» в контексте: [...] нал взят у в О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике [...]

Да уж. Кому то все это очень надо. Раздуть. Чего добиваются непонятно.


Почему же? Все понятно. Дестабилизации добиваются

вранье

В чем же? Расскажите

О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной поли

Пользователь itsitizen сослался на вашу запись в своей записи «О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике» в контексте: [...] Оригинал взят у в О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике [...]

О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной поли

Пользователь skazitel_2 сослался на вашу запись в своей записи «О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике» в контексте: [...] нал взят у в О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике [...]

Два с половиной века под немцами и семь десятков народного творчества и вот теперь более четверти века постоянных раздумий.

О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной поли

Пользователь raasta сослался на вашу запись в своей записи «О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике» в контексте: [...] Оригинал взят у в О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике [...]

О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной поли

Пользователь v_darienko сослался на вашу запись в своей записи «О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике» в контексте: [...] Оригинал взят у в О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике [...]