Русский и турок - дружба навеки?
Вчера все обсуждали, да и сегодня продолжают, решения Путина о стремительном возобновлении "дружбы" с Турцией. По сути, обществу элитой вновь брошен вызов. Но это другой по отношению к доска Маннергейма вызов.
Тот вызов был более простой. Нам навязывали однозначного врага в качестве уважаемого человека. Положительных моментов в доске для большинства людей в России не было и нет вообще.
В случае же с Турцией ситуация другая. Есть и плюсы и минусы. Почему же идет такое сопротивление? Попробую проанализировать ситуацию.
Существует разное восприятие и реагирование на происходящее. В целом оно подразделяется на сознательное и подсознательное. В свою очередь сознательное подразделяется на сухой безэмоциональный расчет и эмоционально окрашенные действия.
Путин стремится быть сухо безэмоциональным. Отсюда все скрытые интриги и многоходовки. Но он местный, не мертвый, человек. Отсюда все эти "помидорами не отделаются", "мочить в сортире" и так далее. И это постоянно в нем сталкивается. Поскольку ему не 10 лет, таким он и будет до конца своих дней.
Борьба его рассудочности (прагматичности) с русской эмоциональностью - это его "фирменный знак". Хорошо это или плохо? В общем, не хорошо. Потому что он пытается сменить (или подавить) свою русскую идентичность, считая, видимо, что она не может противостоять западной идентичности.
Я же, напротив, счтаю, что русская идентичность как раз побеждала и побеждает все. А рассудочность обязательно надо применять, но не делать её основой характера и мышления. Потому что копия всегда хуже оригинала.
Россия должна не копировать кого-то и догонять, а выходить вперед и задавать тон. Так было в СССР. А что позволило это делать? Русский менталитет и оформленная в конструктивной форме мечта о справедливости. Это, я считаю, те основы, от которых ни при каких обстоятельствах нельзя отказываться.
В СССР партия (пока она оставалась реальной политической партией) задавала курс и ставила цели, а спецслужбы (пока они были спецслужбами и работали на страну, а не на самих себя) помогали эти цели достигать. Но действовали, как одно из многих средств/органов государства.
Когда же спецслужбы сломали страну и стали сами себе ставить цели, то вся жизнь государства превратилась в одну сплошную закрытую интригу, где только в виде островков присутствуют какие-то открытые или полуоткрытые мероприятия.
В таком варианте общество развиваться не может. Потому что есть узкая группа пастухов и огромная масса "пасомых". Неоткуда брать идеи и инициативы. Пасомые их генерировать не могут, пастухи не умеют и считают, что это не их задача. Их задача - пасти.
Отсюда и Крым с Донбассом и Турция с помидорами и Су-24.
Посмотрите на соотношение лайков/дизлайков и почитайте комментарии. Я такой отрицательной реакции на ролик с Путиным еще не видел. Идет ментальное сопротивление. Люди не хотят принимать чужой образ жизни, мыслей и действий.
Journal information