Либеральное лобби в УрФУ не вытерпело

    
Что должен сделать в Екатеринбурге рукопожатный и неполживый либерал? Помолиться в капище «Ельцин-центра», поддержать «политических узников совести» типа неонацистки Савченко, или компрадора Навального и иже с ними, а также написать донос на представителей патриотического сообщества города! Поскольку совсем недавно в Уральском федеральном университете открылась патриотическая и антифашистская выставка «Единство великого народа», то мы, конечно, ждали соответствующей реакции этой весьма предсказуемой публики.

На этот раз не выдержал доцент УрФУ и по совместительству куратор (?) Дмитрий Москвин.





Отмечу сразу несколько важных фактов. Выставка была подготовлена и представлена студенческим "Патриотическим клубом «Победа»", зарегистрированным в УрФУ.

Свердловское отделение общественного движения «Суть времени» не имеет никаких преференций в университете, либо в каких-то иных образовательных учреждениях города.

Плакаты, на которые ссылается Москвин – это анонс мероприятий дискуссионного клуба «Суть времени», который организован «Гражданским комитетом в защиту Исторического достоинства» (логотип комитета, а не СВ указан на плакате). Так, например, среди мероприятий открытие выставки о космосе в День космонавтики, презентация новой книги историка Сергея Погодина, лекция о строительстве Уралмашзавода и района Уралмаш Сергея Санка, лекции Богатырёва, Егорова и других именитых и уважаемых профессоров, которые не являются участниками движения «Суть времени».



Не похоже, что Дмитрий Москвин страдает недостатком интеллекта, а значит, понимает всё это. Тогда мы вправе спросить: зачем писать подобный донос провокационный запрос? А поскольку информацию о своём запросе Москвин вывел в публичную плоскость, то и мы будем отвечать публично.

Зачем надо указывать на совпадение названия культурно-исторического дискуссионного клуба и общественной организации «Суть времени» притягивая за уши «политическую агитацию»? Да и нельзя сравнивать СВ с ЕР или «Яблоком», которые являются зарегистрированными политическими партиями и идут на выборы. «Суть времени» – не является на данный момент партией и не участвует в выборах.

Зачем надо бездоказательно приплетать к доносу запросу «хамские высказывания отдельных представителей этого движения»? Что значит «хамские», каких «отдельных представителей»? На заборе стене прочитал и приплёл? Так ведь понятно зачем. По принципу «ложечки, конечно, найдутся, но главное, что осадок таки оставлю».

Что сделал бы порядочный человек? Попросил представителей СВ, студенческого клуба или гражданского комитета прояснить ситуацию, и мы бы вежливо и доходчиво пояснили всё то, о чём я писал выше. Но Москвин не ищет «лёгких путей» и стучит строчит тяжёлой рукой вытирая пот со лба провокационный запрос руководству УрФУ.

Причина не в том, что есть желание получить ответы, причина в том, что нет возможности устроить скандал и запретить патриотическую и антифашистскую выставку. А очень хочется. Ведь как гласит знаменитый афоризм: «борцам за свободу и демократию никогда не нравилось ни первое, ни второе». Увы, мы уже давно наблюдаем, что те, кто на словах борется за свободу, на самом деле предпочитают устраивать провокации, писать доносы, с целью задавить всякое инакомыслие.

Полгода назад у них этот фокус получился, кляузникам и лживым СМИ удалось ввести в заблуждение ректорат университета, который перестраховавшись, велел закрыть выставку. Судя по комментариям, те люди, кто был причастен к травле антифашистской выставки «Вторая мировая война: уроки истории и вызовы современности», очень хотелось травить и эту выставку студентов.

И, кстати, благодаря их "стараниям", они не только получили мощнейший информационный отлуп в том числе и по федеральным телеканалам, но и в университете появилась замечательная студенческая организация "Патриотический клуб «Победа»".

Я же в качестве завершения хочу напомнить, кто и как доносил и лгал на антифашистскую выставку, размещённую в стенах УрФУ в конце октября прошлого года.

Оригинал взят у krasnouhov в Дно Уральского федерального университета. Кто настраивает студентов против "колорадов" и "ватников"?