Тема как бы актуальная, но я в ней ничего экстраординарного не увидел и руки не чесались написать. И все же надо свое мнение сообщить...
Не понимаю высказывания сомнений в правильности этого шага. Непонятно в чем. Тем более стонов о негативе разного рода.
1) Когда посчитали нужным - ввели. Когда посчитали нужным - начнем вывод.
2) Не зная конкретики ситуации, правильно решить, что там и почему - нереально. А раз так - нечего воздух сотрясать.
3) Ну, объявили, что выводим. А известно, что вводили и что будем выводить? Нет. Объявлено о полном выводе? Нет. Да зашибутся считать "партнеры", каков этот вывод на самом деле. Вполне возможно, что это просто ротация или вывод на временный отдых, ремонт и профилактику. Говорят же, что наступает период песчаных бурь и так далее.
4) Объявлено, что ВМ база и авиабаза будут функционировать. А это что значит? Что будут бомбить. если надо будет, когда угодно и кого угодно. ПВО тоже остается. Охрана. Думаю, просто излишки сил после пикового и массового уничтожения исламистов выведут. Не более того.
В общем, объявление о выводе вообще не носит конкретного характера и может быть чем угодно. А поскольку конкретики и раньше не было (Россия никого не информировала о перемещение войск), я думаю, что это чисто политический ход, призванный сыграть роль в информационной войне. Потому что Россию никто не заставлял что-то объявлять. И если это сделали, значит сами посчитали выгодным объявить.
Почему я достаточно оптимистично оцениваю ситуацию в Сирии? Да просто по опыту предыдущих военных действий. Что вторая чеченская, что 080808, что Сирия 2013 года, - все эти эпизоды Россией выиграны практически всухую. Экстраполируя, что можно предположить?
Что Путин в этом смысле действует правильно.
Journal information