rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

Игорь Чубайс: Блокады Ленинграда не было

Оригинал взят у asteroid_belt в Игорь Чубайс: Блокады Ленинграда не было


Сегодня все мы отмечаем 72-ю годовщину окончательного снятия блокады Ленинграда. Но, некоторым, судя по всему, неймётся к памятной дате высказать своё альтернативное мнение. Например, вчера 26 января Игорь Чубайс в эфире передачи "Отношение к истории России" на радио "Говорит Москва" заявил следующее.


Игорь Чубайс: - ...например, Виктор Правдюк, допустим, который показал, что никакой блокады не было...
Армен Гаспарян: - Совсем?
Игорь Чубайс: - Не было блокады Ленинграда, была осада. Это - разные вещи, чтобы Вы знали, понимаете? Вот блокады Ленинграда не было.


Вот сама передача, все могут оценить сами - где-то с шестой минуты начиная.



Далее Гаспарян интересуется, осознаёт ли Чубайс, что упомянутый историк противоречит не только большинству других историков, но даже ставке Гитлера, в приказах которого фигурирует как раз слово "блокада". Чубайса, понятное дело, ничего не смущает. Раз в Ленинград можно было проехать по "Дороге Жизни", то это никакая и не блокада, считает Игорь Борисович.

Произведём неожиданное для Игоря Борисовича действие - откроем какой-нибудь словарь!

Вот что нам сообщает Большая Советская Энциклопедия, например:


"Блокада военная - особая форма ведения военных действий, направленная на изолирование неприятельского объекта и нарушение его внешних связей по всем видам коммуникаций. Объектами Б. в. могут быть отдельные государства, их вооруженные силы, крупные группировки войск на театрах военных действий, пункты стратегического и оперативного значения с военными гарнизонами, острова, проливы, заливы, военно-морские базы, порты, мощные укрепленные районы и города. Б. в. не допускает или сводит до минимума (выделено мной - asteroid_belt) подвоз (подход) подкреплений, доставку военной техники, средств материально-технического обеспечения, эвакуацию ценностей и способствует созданию условий для быстрого разгрома противника или принуждения его к капитуляции".


Получается, блокада не обязательно приводит к 100% разрыву всех коммуникаций, согласно определению. Ну и как бы словосочетания "полная блокада", "неполная блокада" Чубайс также не слышал, судя по всему. Это могло бы навести на какие-то мысли.

Посмотрим и слово "осада" в той же БСЭ.


"Осада - способ военных действий по овладению Крепостью или др. пунктом крепостного типа. О. применялась с глубокой древности в случаях, когда город или крепость не удавалось захватить внезапным нападением или штурмом. О. заключалась в обложении (окружении) крепости войсками, возведении вокруг неё осадных укреплений (т. н. контр- и циркумвалационных линий), оборудовании укрепленных лагерей, установлении блокады (выделено мной - asteroid_belt) и проведении в необходимых случаях постепенной или ускоренной атаки, которая обычно завершалась Штурмом".


Так что же это получается, блока - это часть процесса осады? Во как выходит. Википедия так и явно заявляет, что "блокада города или крепости с намерением в дальнейшем захватить этот объект является формой осады". Но, это всё-таки хреновый источник, поэтому пришлось лезть в БСЭ. Кстати, можно залезть, например, в "Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона" и понять что там примерно про то же самое написано.

Так что, прежде чем цитировать кого-то с их сенсационными выводами, можно хотя бы в словарь посмотреть. Или я где-то ошибся?

Вечная память жертвам блокады Ленинграда!


Subscribe
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments