rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

Органы опеки пытаются забрать детей у 23-летней нижегородки

Оригинал взят у anti_fascist1 в Органы опеки пытаются забрать детей у 23-летней нижегородки



Семья, где воспитываются дети, состоит на социальном учете как неблагополучная, но правозащитники считают доводы органов опеки надуманными

Органы опеки пытаются забрать двоих детей у 23-летней Жанны Коченковой, проживающей в Навашинском районе Нижегородской области. Об этом корреспонденту сообщила Альбина Волкова, представитель Родительского Всероссийского Сопротивления (организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в России ювенальных технологий).

По ее словам, мотивировок для того, чтобы забрать детей из семьи, у представителей органов социальной опеки несколько
.

«Семья, в которой воспитываются дети, стоит на социальном учете как неблагополучная. У Жанны были проблемы с алкоголем. В 2012 году она состояла на учтете у нарколога, но после этого встала на путь исправления, создала семью, родила второго ребенка. В 2013—2014 годах к ней не было никаких претензий. В начале 2015 года она вновь привлекалась комиссией по делам несовершеннолетних за распитие спиртных напитков.

Комиссия посетила ее 8 и 19 января, почему-то именно в праздничные дни. Действительно, в эти праздничные дни она выпивала — один раз в гостях, другой раз с подругой. При этом детей рядом с ней в это время не было, они находились у бабушки и у крестной. В итоге девушка была вызвана на комиссию, оштрафована, и органы опеки про нее забыли на несколько месяцев», — рассказала Волкова.

Вспомнили о семье Жанны после того, как летом 2015 года в Нижнем Новгороде произошло массовое убийство детей и беременной женщины. После этого убийства уполномоченный по правам ребенка в Нижегородской области Надежда Отделкина выступила с призывом провести воспитательно-профилактическую работу с семьями, состоящими на учете как неблагополучные.

Спустя несколько дней, из детского сада, где находился старший ребенок Коченковой, раздался звонок в органы опеки. Звонивший сообщил, что родители не пришли за ребенком. Звонок состоялся за 20 минут до закрытия детского сада. Спустя 10 минут в детский сад уже прибыли представители органов опеки, за несколько минут составили акт об оставлении ребенка и забрали девочку в больницу. При этом заведующей детским садом не оставили ни акта передачи, ни каких-то расписок.

По словам Волковой, мать ребенка в тот момент находилась дома. Ребенка из детского сада должны были забрать дедушка и его жена, у которых девочка гостила накануне. Они этого не сделали. При этом матери ребенка никто не позвонил и не предупредил. Работники детского сада также не сообщили Коченковой, что ее ребенка забрали сотрудники органов опеки.

Вечером этого же дня работники соцзащиты в сопровождении сотрудников полиции пришли к Коченковой домой и забрали второго ребенка, которому на тот момент было 9 месяцев.

К моменту прибытия членов комиссии мать детей спала. Прибывшие заявили, что девушка и ее мать находятся в состоянии алкогольного опьянения, забрали ребенка, документы, которые смогли найти в сумке Жанны, предметы детской гигиены, продукты питания и отвезли ребенка в больницу.

«На вопрос, почему члены комиссии решили, что Коченкова находится в состоянии алкогольного опьянения, они ответили: «Потому что она спала в 19 часов вечера». Доводы о том, что девушка весь день проработала в огороде, а перед этим ночь не спала из-за маленького ребенка и просто прилегла отдохнуть, восприняты не были. Обвинение, что бабушка детей была пьяна, также несостоятельны, так как именно она поехала с детьми в больницу и оставалась там в приемном покое. Человека в состоянии алкогольного опьянения к детям просто не допустили бы», — уверена Волкова.

По ее словам, в настоящее время органы опеки вернули детей матери до вынесения решения суда: «В этом опять есть определенные противоречия. В соответствии с постановлением областного правительства, для того, чтобы изъять ребенка из семьи, должна быть создана комиссия во главе с заместителем главы администрации. Ребенка можно забрать, только если его жизни и здоровью угрожает какая-то реальная опасность. И если эта опасность действительно существовала, то возвращать ребенка матери нельзя до решения суда. Получается, что если этой опасности не было, то дети у матери были отобраны незаконно. Если же эта опасность существовала, то детей незаконно ей вернули».

В настоящее время Жанна Коченкова работает дворником с зарплатой 4 тыс. рублей. Еще 15 тыс. рублей ей присылает гражданский муж, который живет и работает в строительной бригаде в Новосибирске. Кроме того, финансово девушке помогает ее мать, и 7 тыс. рублей она получает в виде пособия. Жанна и ее муж 13 октября регистрируют официальный брак, в результате чего семья может лишиться пособия, которое выдавалось Жанне как матери-одиночке.

Статья впервые опубликована на портале ИА РЕГНУМ


Subscribe
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments