rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

ГАЙДАР - ФИГУРА В ЧЬИХ РУКАХ? ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ШТРИХИ К "КРАСНОЙ ВЕСНЕ" - 3

Оригинал взят у rahmon17 в ГАЙДАР - ФИГУРА В ЧЬИХ РУКАХ? ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ШТРИХИ К "КРАСНОЙ ВЕСНЕ" - 3



В стране, в которой есть КГБ и КПСС антисистеный экономист долго не проживет, его обязательно тем или иным способом (мягким или жестким) изведут. Уволят, затравят, а то и посадят. Но одна оговорка: ЕСЛИ ЗАХОТЯТ, если не захотят обратного.

А если антисистемному экономисту захотят обеспечить безопасность - он может хоть на голове стоять. И накажут всех, кроме него. По-видимому, с Гайдаром так и было.

Гайдар не был незаметной серой мышью, он занимал серьезную должность в своей сфере. Если его не размазала в лепешку система за его активные "кружковые" действия, значит его опекали. Значит кому-то очень по душе были его действия, планы, проекты. Кто-то (а как тут без КГБ?) внутри СССР не просто хотел реформ в экономике, а хотел реформ в свою пользу - и "заказал" их Гайдару в обмен на возможность "творить" (Гайдар был идейным, на своих реформах ОН ЛИЧНО себе карманов не набил и не хотел - но дал другим, чем и был ценен).



Гайдар и его команда в 80-е находились в НИИ Системных Исследований, т.е. под опекой Д М Гвишиани (см об этой интереснейшей личности статью "Рождение Перестройки. Дополнительны штрихи к Красной Весне - 2" http://rahmon17.livejournal.com/61617.html). Гвишиани (творец концептуального диалога советских и западных элит) был зятем Косыгина (председателя СМ СССР). Непосредственным руководителем Гайдара в Институте был элитно вписанный академик С Шаталин (родственник Н Шаталина одного из ближайших людей Маленкова). То есть Гайдара могли прикрывать люди и в ЦК, и в СМ, и в АН СССР, не только КГБ.

С С Шаталин



Г М Маленков


Д М Гвишиани



Место ЦРУ в судьбе Гайдара (особенно в начале, на "разгонной траектории", так сказать, в 80-х КГБ мог с ним делать все что угодно) преувеличено.

Но во времена шоков 90-х США немало повлияли на Гайдара, конкурируя в этом деле (остается гадать - в каком соотношении...) с советской "крышей" реформатора. Ну и сам Гайдар имел какую-то степень свободы в своем чертовом "творчестве" (только круглый идиот или провокатор может убеждать людей в том, что на каждое микродвижение Гайдар получал директиву из Пентагона или Лубянки).

Имеет место триединство. Мы считаем, что были веревочки с Лубянки, тоненькие ниточки из Пентагона и свободная реформаторская воля Гайдара (по убыванию). И еще была жизнь, состоящая из случайностей, глупостей, форс-мажоров и всего остального, что умеет превращать в прах любую гениальную задумку на этапе ее исполнения. Вот что такое гайдаровские реформы.

Спорить можно лишь о том, что из этих факторов оказалось сильнее. Вот "плач Ярославны" Ясина, он, как настоящий либерал, недооценивает вклад спецслужб в нашу жизнь. Он Гайдара превозносит и оправдывает.

Евгений Ясин, зав. отделом Госкомиссии по экономической реформе при СМ СССР 1989-1991 гг.



Евгений Ясин: Гайдар – фигура самостоятельная, это один из немногих, который не только знал, что делать, но и знал, как делать. То, что это обходилось дорого и что это вызывало большие проблемы и потери, это было предопределено. Либерализация цен открывала возможности для функционирования рынка, сбалансирования спроса и предложения и создания импульса последующего развития. И одновременно решение тех проблем, которые остро стояли немедленно тогда, когда не было вообще никаких ресурсов, потому что все было исчерпано, кредиты никто нам не давал - все это описано в книге Гайдара "Гибель империи".
Я должен был бы сделать то же самое. Я не уверен в себе, потому что это такая ответственность…
(скромняга)



А это западные экономисты. Они негодуют, что Гайдар не очень-то их и слушал. Честно говоря, де-факто слал их к такой-то матери (когда КГБ и ЭГО отыгрывались на ЦРУ, надо полагать...).

"Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями. Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей" (Джеффри Сакс).

Джозеф Стиглиц



"Хотя предполагалось, что приватизация "обуздает" политическое вторжение в рыночные процессы, она дала дополнительный инструмент, посредством которого группы особых интересов и политические силы смогли сохранить свою власть" (Джозеф Стиглиц, бывший вице-президент Всемирного Банка, нобелевский лауреат).

А это вице-президент РФ, от его профессионального военного взгляда не ускользнет наличие руки ЦРУ в процессе. Он, возможно, считает вклад внутренних кукловодов гораздо менее значительным.



Александр Руцкой: самостоятельна ли была политическая фигура Гайдара? Это была фигура в руках тех, которые решили закончить холодную войну точкой, разрушив до основания экономику страны.


Если мы посмотрим на график, не так и плохо выглядела по сравнению с экономической обстановкой послевоенной Германии в 1945-м году. Экономика Германии представляла собой кучу мусора. Но к руководству страной пришли адекватные люди – Аденауэр и Эрхард, которые за пять лет восстановили экономику страны, социально-ориентированная рыночная экономика...
Сванидзе: Маленькая ремарка - при американском содействии, Александр Владимирович.
Руцкой: Да. И здесь тоже все происходило при американском содействии, но с точностью до наоборот.

Кто-то все вешает на многолетнее безумие КПСС, кто-то на ЦРУ, кто-то на чекистов, а кому-то с народом не повезло (к риторическому вопросу о том, что мешает плохому реформатору - самое главное и мешает). А кто-то клянет или славит судьбу (заклинит ружье, разворуют деньги на гениальные в своей разрушительности реформы, проспят поворотное в истории голосование в Парламенте, в нужном бензобаке вдруг закончится бензин, собьют не тот самолет... - И порой не понять: за что мы любим / Полосатую жизнь?). Простые ответы только в конце школьного задачника, в жизни их не бывает.

Еще видео из цикла "ВОЙНА ЗА ИСТОРИЮ - Суд Времени" - http://vk.cc/3CJvLG
Subscribe
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments