rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

Кому мешает Павел Астахов

Оригинал взят у azabachev в Кому мешает Павел Астахов


Есть знаменитое выражение Tомаса Джозефа Даннинга о природе капитала, а, по сути, о людях, капиталом управляющих:
«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль,капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.»

А на что готовы пойти представители некоторых фондов в продвижении своих проектов?

31 июля 2015 года, в рамках информационной компании по продвижению проекта внедрения беби-боксов в России, вышла статья на ресурсе URA.RU - «…И никакой Астахов нам не помешает». В ней Елена Котова, руководитель продвигаемого проекта, высказала свою позицию накануне собщественных слушаний в Челябинске, проводимых под эгидой Общественной палаты РФ.
Название статьи, конечно, провокационное, как и методы действий и подачи информации командой по продвижению «боксов». Статья - хороший материал для разбора приемов, которыми активно пользуются лоббисты проекта, стараясь изо всех сил обосновать необходимость установки «ящиков для детей». Но, увлекшись таким способом, Котова, а за ней следом и сторонники проекта, показывают свою сущность. Что ж, воспользуемся этим.

В статье Е. Котова сходу высказывается относительно вопроса внедрения беби-боксов:

«Давайте историю в Челябинской области вспомним. Там мать оставила ребенка, по сути, умирать в муравейнике. Это не убийство младенца, он, слава богу, выжил, но челябинская история — яркое подтверждение: если бы были беби-боксы, этого ребенка, может быть, и не понесли в лес. Хорошо, что обнаружили, после чего, правда, торжественно вручили ребенка отцу, который знал о беременности своей женщины и при этом ее бросил… Тем не менее это очень яркий пример.»

Пользуясь «ярким» примером, Е. Котова наглядно и характерно продемонстрировала применяемые методы в отстаивании своего проекта. Рассмотрим их.

«Мать оставила ребенка, по сути, умирать в муравейнике» - говорит Котова. А на самом деле - «мать оставила ребенка в лесу и ее покусали муравьи», так, почти дословно, звучала новость о проишествии в Полетаево. То есть нагнетается истерия путем обмана и намеренного искажения фактов.

«Если бы были беби-боксы, этого ребенка, может быть, и не понесли в лес» - говорит Котова. Это один из заглавных аргументов защитников «боксов», базирующийся на их (соответствующей) фантазии. Нету предпосылок, что понесли бы. С таким же успехом можно понести в соответствующее учреждение и там оставить ребенка. Это если у женщины мотив сохранить ему жизнь. При этом уголовного преследования, которым постоянно стращают «боксеры» - нет. А если этого мотива (сохранить жизнь ребенку) у женщины нет, то она будет избавляться от ребенка вне зависимости есть «бокс» или его нет.

В статье, по ходу интервью, продолжается демонизация Павла Астахова. Павел Астахов уполномоченный по правам ребенка не первый год. Аргументы, приводимые им против «боксов», заслуживают внимания, причем самого пристального. Вместо того, чтобы цивилизованно, в дискуссии обосновывать свою позицию сторонники беби-боксов устраивают серые информационные компании. Котовой вторят сторонники внедрения. Накал обсуждений и выливаемая грязь порой поражает.

Тем не менее, мы спокойно и настойчиво будем заявлять, что установка «боксов» - вне поля законодательства РФ. Лоббисты (Котова непосредственно) об этом узнали от юристов еще в 2011 году. И тогда пошли в ход «мутные» методы обсуждения на различных площадках, для последующего подведения под законодательную базу. Чего стоит подход, примененный после обсуждения внедрения беби-боксов в Совете Федерации сенатором К. Добрыниным, когда на слушаниях в Совете Федерации большинство высказалось против такой практики, однако ж сразу после обсуждения вышел заранее заготовленный ролик, рассказывающий о подавляющей поддержке проекта участниками слушаний. Подготовлен материал. То, что было в ролике - будет опровергнуто.

Теперь, что происходит в Челябинске. В региональных СМИ регулярно подается информация о погибших детях и представляется таким образом, мол, выходом будет только установка беби-бокса. Это один прием в информационной кампании перед общественными слушаниями. Другой (и не последний) - подавляющее большинство представителей, имеющих отношение к проблеме, не в курсе намеченного на 13 августа обсуждения. Никакой информации ведомства области и города не получали. Такие, например, как Министерство социальных отношений, Комитет по социальным вопросам Администрации города и другие. Создается впечатление, что органы власти и общественность намеренно не информируются, дабы попытаться узким кругом осуществить обсуждения.

Более всего настораживает тот факт, что проект активно лоббируют некоторые представители Общественной палаты РФ. Странность в том, что Общественная палата и ее представители, как орган, организующий деятельность общественников, занимается не своим делом. Роль Общественной палаты - арбитр, следящий за соблюдением правил и способствующий нормальной конкурентной борьбе инициатив, выдвигаемых представителями общественных организаций. В данном же случае в Общественной палате проявились лоббисты интересов одной из общественных организаций. Возникает вопрос - ПОЧЕМУ?

Наблюдая как подается и продвигается проект беби-боксов, прослеживается картина, при которой представители Общественной палаты полностью перенимает манипулятивные принципы, задаваемые Е. Котовой.
Стоит напомнить, что А. Бречалов, приезжающий на общественные слушания в Челябинск, является фигурой, взаимодействующей с президентом России. Как такие люди, разделяющие сомнительные принципы продвижения инициатив, могут располагать доверием президента Российской Федерации?

Subscribe
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments