rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

Category:

Шведский «социализм»

Оригинал взят у burevestn1k в Шведский «социализм»



Интересно, какой идиот умный человек посеял в головах у людей миф, что Швеция – это образец социализма?

Меня удручает, когда кто-нибудь на полном серьезе начинант рассуждать про «шведский социализм». Сразу становится ясно, что человек не понимает того, о чем говорит.

Что такое Швеция? Это сытое скандинавское государство. Те, кто говорят про «шведский социализм» критерием оного выделяют: изобилие и сытость. Но так ли это на самом деле? Т.е. конечно, сытость там есть, но есть ли там социализм?

Давайте сделаем элементарную вещь: посмотрим определение. Если бы речь шла о понятиях физических – мы бы обратились к физике. А если мы хотим разобаться, что такое «социализм», то обратимся к определениям тех, кто эти термины ввел в оборот. Логично?

Смотрим определение из большой советской энциклопедии (БСЭ):

Социализм - первая фаза коммунистической формации. Экономическую основу социализма составляет общественную собственность на средства производства, политическую основу — власть трудящихся масс при руководящей роли рабочего класса во главе с марксистско-ленинской партией; социализм — общественный строй, исключающий эксплуатацию человека человеком и планомерно развивающийся в интересах повышения благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества.

Разумеется, этого краткого пояснения из БСЭ абсолютно недостаточно, чтобы разобраться, что такое социализм и что такое коммунизм. Но в первом приближении сойдет и такое определение. Ведь ключевые моменты в нем прозвучали.

Экономическую основу социализма составляет общественную собственность на средства производства, политическую основу.

Да, социализм провозглашает отмену частной собственности на землю и средства производства.

Кроме государственной собственности считается допустимым вариант коллективной собственности на средства производства. Например артели - предприятия, которые находятся в собственности у тех, кто на нем работает. Колхозы, которые и есть сельскохозяйственные артели.

Но при социализме не бывает такого, что завод принадлежит частному лицу или небольшой группе лиц, которые по праву собственности решают за всех, как распоряжаться доходами с этого завода. Потому что такое положение дел считается эксплуатацией трудящихся.

Социализм - первая фаза коммунистической формации.

Т.е. социализм –  это промежуточная фаза между старым строем (капитализмом) и новым строем (коммунизмом). Не комфортное и сытое существование является целью социализма, а создание базы (теоретической, материальной и т.д.), которая сделает возможным перехода к коммунизму. Если  такой цели общество не провозглашает, то это не может быть социализм.

Поскольку социализм делается с расчетом на коммунизм, а коммунизм ставит целью восхождение человека, то и социализм строится в этом же ключе. Если стоит выбор между сытым комфортным существованием и развитием - социализм делает выбор в пользу развития человека.

Исходя из этого видно, что относительно сытые скандинавские страны никакого отношения к социализму не имеют и никогда не имели. Сытость отдельно, социализм отдельно. Как капитализм бывает сытым и тощим, так и социализм может быть сытым и тощим.

Не могу сказать точно, кто первый начал говорить о «шведском социализме». Полагаю, что этот миф был запущен в перестроечные годы.  Я помню, как тогда показывали передачи, в которых Швеция изображалась раем на земле, где даже заключенные в тюрьмах едят свежую клубнику. Это тоже был элемент атаки на сознание советского человека.

Людям, как бы, говорили: «Смотрите, шведский социализм – это правильный социализм, а у нас неправильный. Надо, чтобы было, как у них. Вперед – в изобилие!» О том, что изобилие в ведущих капиталистических странах куплено в изрядной доле за счет ограбления других стран  по телевизору не говорили. Как, впрочем, и о том, какой ценой и для какого процента россиян будет создано изобилие в нашей стране.

Ну а для, кто все еще уверен, что Швеция – это такой образчик социальной справедливости, рекомендую почитать статью Хотите попросить политического убежища в Европе? Готовьтесь жить в концлагере. Это о похождениях оппозиционерки из Белоруссии, которая на своей шкуре испытала, что такое шведский социализм воочию.
Subscribe
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments