rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

Борис Вишневский недоволен не только "Шагами истории", но и Путиным

Оригинал взят у predzemshara в Борис Вишневский не готов расстаться с монопольным правом на оценку российской истории



Борис Вишевский не может спокойно принять тот факт, что российское общество отказывается принимать на веру либеральную оценку российской (и в первую очередь советской) истории. После нападок на газету «Шаги Истории» он обрушился на Владимира Путина, оценившего пакт Молотова-Риббентропа, как разумное действие, необходимое для обеспечения безопасности Советского Союза.

Вот, что пишет Вишневский, комментируя слова Путина:

Еще одна иллюстрация движения в советское прошлое, реализуемого Кремлем: по итогам встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель российский президент Владимир Путин выступил с оправданием пакта Молотова-Риббентропа.

Мол, Советский Союз предпринял массу усилий для создания коллективной системы противостояния нацизму. Но все попытки создать антифашистский блок в Европе успехом не увенчались. Поэтому, как сказал Путин, СССР оставили один на один с гитлеровской Германией. И в этом пакте «был смысл обеспечения безопасности Советского Союза».

А Польша, мол, сама виновата – позарилась после Мюнхенского соглашения на часть территории Чехословакии, а потом и сама стала жертвой политики территориальной экспансии…
Ровно теми же аргументами оправдывали пакт Молотова-Риббентропа Сталин и Молотов, их придворные пропагандисты и дипломаты, академики и писатели.


Причём этой оценке Владимира Путина Вишневский противопоставляет высказывание того же Путина, сделанное в 2009 году:

«Важно понять, что любое сотрудничество с экстремистами, а применительно ко Второй мировой войне — с нацистами и их приспешниками, чем бы это сотрудничество ни мотивировалось, ведет к трагедии. По сути, это и не сотрудничество вовсе, а сговор с целью решить свои проблемы за счет других. Значит, надо признать, что все предпринимавшиеся с 1934 года по 1939 год попытки умиротворить нацистов, заключая с ними различного рода соглашения и пакты, были с моральной точки зрения — неприемлемы, а с практической, политической точки зрения — бессмысленными, вредными и опасными.

Именно совокупность всех этих действий и привела к этой трагедии, к началу Второй мировой войны. Конечно, нужно признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации, парламент страны осудил пакт Молотова-Риббентропа».


Вот только Владимир Путин является президентом Российской Федерации и должен ориентироваться на большинство, которое его избрало. Что же думает большинство? В 2010 году эта тема поднималась на передаче «Суд времени»:



Голоса телезрителей распределились следующим образом:

«путь к началу Второй мировой войны» – 9%

«необходимая передышка для СССР» – 91%

Такой результат наглядно показал, что большинству не кажется убедительной оценка, поддерживаемая Борисом Вишневским и его единомышленниками. А монопольного права на трактовку российской истории, которым они пользовались в постперестроечные годы, у них уже нет. И с этим придётся смириться.

Subscribe
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments