rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

Политическая элегия

Оригинал взят у ilya_yu в Политическая элегия



А если серьезно. Оппоненты говорят, что в обществе раскол, что нагнетается ненависть, что те, кто называют себя «патриотами», до крайности нетерпимы к тем, кого они называют «пятой колонной». Нетерпимости хватает и с той стороны. И, в конце концов, я никогда не понимал, почему в ответ на обвинения в нецивилизованности, хамстве, недостатке образования, кровожадности и всем прочем, в чем «либералы» обвиняют своих оппонентов, нужно респектабельно улыбаться, незаметно отирая плевки со своего лица. Пусть так, пусть раскол и взаимная ненависть. Но – между кем и кем? Между «патриотизмом» и «либерализмом»? Не верю, что Сванидзе и Венедиктов – либералы. И не очень-то верю, что по другую сторону сплошь «патриоты». Между прочим, идеологически это должен быть конфликт между либералами (рынок, гражданское общество, безграничный плюрализм) и государственниками (регулирование, государственные институты, единство стратегии). Конфликт – в другом.

Мир охватывается некими процессами, энергиями, структурами, состояниями. Условно (условно!) назовем все это «современностью». Главным источником «современности» является, безусловно, Запад. И 25 лет общество рассматривало эту современность как «благодать». Этим нужно было питаться, в этом нужно было становиться – и даже растворяться. И вдруг эта «благодать» стала напоминать «скверну». При этом причащение не прекратилось, но его предложили немного умерить и разбавить разговорами о «скверне». Короче говоря, «либералами» называют тех, кто считает «современность» благодатью, а «патриотами» – тех, кто считает «современность» скверной. При этом слабость «патриотов» в том, что в рядах их соблазн «современности» не избыт даже на 10 процентов.

Какова природа этих «энергий современности», вопрос отдельный. Я-то считаю, что это густеющие сумерки человечества. Украина показала, что сумерки сгустились. Но, по большому счету, обществу остро не хватает систем понимания этих сумерек. Может быть, одна из немногих уцелевших систем понимания – христианство (я, кстати, не сбрасываю со счетов марксизм, хотя сохранность этой системы вызывает большую тревогу). Говорю о христианстве не как о вере в данном случае, а именно как о системе понимания – культурных языках, наполненных подлинными переживаниями и скрепленных тонкими интеллектуальными схемами.

Поэтому Церковь как-то реагирует на сумерки – реагирует полнее и интереснее, чем государство. Чем обусловлен неистовый вой вокруг Патриарха и РПЦ, продолжавшийся в течение 2012 – 2013 годов? «Сращиванием» государства и Церкви? Даже не смешно. Вой спровоцирован тем, что у РПЦ появился запах «политического православия». Это не значит, что РПЦ всегда была вне политики. Никогда не была. Но у нее не было тех подсистем, которые способны задавать повестку дня и делать РПЦ политическим субъектом. Политический ислам на Ближнем Востоке, политический буддизм Далай Ламы, политический католицизм в Латинской Америке (и не только)…

Хотелось (романтически и страстно), чтобы политическое православие было чем-то вроде «теологии освобождения» (идти к бедным и проклинать эксплуатацию человека человеком), но Церковь в России пошла по другому пути – и признаюсь, путь этот для нее более органичен. Это идеология «града удерживающего» (кстати, именно этим была и доктрина «Третьего Рима»). Мол, в мире действует «тайна беззакония», но мы будем хранить то сокровенное начало, которое удерживает мир. А поскольку удерживать мир предложено от густых сумерек, такое политическое православие вызвало дикое бурление в среде «либералов».

Но систем понимания сумеречных пространств у общества так и не сложилось. Потому в «град удерживающий» можно завести яростных служителей «тайны беззакония». И они войдут как нож в масло, прикрывшись тем, что они, например, проклинают либералов и воюют якобы с пятой колонной. Пока стражи «града» разгоняют призраки майдана в России, сумерки могут констеллироваться в другие формы – например, в самих стражей. Меня смущает, что патриотический рунет на все проблемы реагирует легко и быстро. Вы запросите систем понимания – и в комментариях вам «накидают» несколько готовых способов распознать сумеречную реальность. Вспомнишь о том, с каким трудом, например, большевики решали трагические вопросы своего времени – тебе объяснят, что решать эти вопросы нужно так-то и так-то, диалектически сочетая разные стратегии. Жаль, не хватает мне такого рода сообразительности. Да ладно мне! Что делать обществу, которое сейчас готово собраться в «град» и «удерживать» мир от беззакония и скверны?

Я всегда думал: зачем либералам Валерия Ильинична Новодворская? Она же не скрывает своего антилиберализма, не скрывает отвращения к оппонентам – и к обществу. В общем, компрометирует. Недавно меня спросили: почему вторую награду премии «Большая книга» отдали Владимиру Сорокину? (У людей честных никаких вопросов не вызывает триумф блестящего Захара Прилепина.) Я ответил: не могли не дать. Не могли дать первое место (просто не за что) и не могли не дать второе. Они не могут не награждать Сорокина, как не могли не приглашать на «Эхо Москвы» Новодворскую. Натягивая респектабельные маски, они нуждаются в концентрированном вареве – ведьмин котел должен кипеть в лесной хижине, даже если ведьмы в платочках стоят на воскресной службе. Готов ли кто-нибудь погрузиться в это варево? Сохраняя ясность ума и подавляя тошноту? Я все время стою перед этой Великой Тошнотой (по аналогии с буддийской Великой Пустотой) – и не решаюсь в неё нырнуть. Можно ли познать «тайну беззакония», не отдаваясь беззаконию?

Subscribe
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments