rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

О старой вражде и новом поколении

РОВС и компания через эмигрантскую газету пытаются оппонировать члену СВ.

Оригинал взят у pterozavtr в О старой вражде и новом поколении
Некоторое время назад  непримиримые белоэмигрантские, в частности, РОВСовские, круги внезапно оживились и попытались организовать смычку с руководством антифашистского сопротивления в Донбассе. В связи с этим, мне вспомнилась другая их попытка вторгнуться в жизнь современной России и наполнить ее своим довольно-таки затхлым содержанием. Попытка эта была достаточно опасна тем. что была направлена на подростающее поколение. Белоэмигранты, связанные с русским разведческим (скаутским) движением за границей взялись возрождать это движение в постсоветской России. В этом было немало позитивного - какое-то время Организация Российских Юных Разведчиков (ОРЮР) была одим из немногих островков патриотического воспитания детей в пожинающей разрушительные плоды "катастройки" стране. Но вместе с тем в детские умы начали проникать и семена непримиримости к советскому прошлому, однобокой романтизации белого движения. К счастью, это негативное влияние довольно быстро сошло на нет, чем эмигрантские окормители русского разведчества были весьма огорчены и разобижены - как водится, очередным "прогрессорам" попался "не тот народ". Впрочем. в данном случае уместнее говорить о "регрессорах", так как эти люди не только ничего не забыли, но и ничему не научились.

Обо всем этом, отчасти словами самих расстроенных и разочарованых белоэмигрантов, было рассказано в моем материале "Всегда готовы... к реваншу?", опубликованном и на сайте РВС. Необходимо еще раз подчеркнуть. что никакого очернения ОРЮР там и в помине не было, напротив, там содержалось немало похвал современной организации юных разведчиков, да и ранний этап возвращения этой организации на российскую почву был показан вовсе не в мрачных красках.

Как оказалось, скромная эта заметка оказалась очередной порцей соли на незаживше раны РОВСовцев. Обиженным комментарием разразился главный редактор выходящего в Буэнос-Айрэсе белоэмигрантского листка "Наша Страна" Николай Казанцев. С этой газетой и этим деятелем, надо сказать, в последнее время происходят очень странные вещи. То Казанцев начинает восхвалять до небес Стрелкова, провозглашая его истиным белым воином, наследником дроздовских и РОВСовских традиций, то начинает его с отвращением клеймить - мол, мы-то думали, что он настоящий белый полковник, а он-то оказался обычной "подсоветской" редиской! Пфуй! Теперь вот и мне, похоже, довелось угодить в его личные неприятели.

В предыдущем номере газеты я предстаю прямо-таки зверем рыкающим, чуть не сожравшим уважаемого главреда с костями:

"Слово "скандал" употребила также и напавшая на меня путинистка Марина Александрова. Она сделала это в украшенном красной звездой сайте РВС от 14 августа".

"Путинистка под красной звездой" - это весьма необычный и экзотический коктейль. В свежем номере, посвящая моей скромной персоне целую заметку, уважаемый господин Казанцев решает добавить в него перцу:

"И она сие определение комментирует фразой, ясно выявляющей её большевицкое нутро: «Такой вот образец «перевернутого сознания», где коммунисты, под руководством которых Советский Союз избавил мир от фашистской чумы, объявлены «коллаборантами» (вероятно, отсылка к пакостным мифам о работе Ленина и большевиков на немцев)». Впрочем то, что авторша защищает Ильича и его банду - неудивительно. Данный сайт "РВС" является дочерним предприятием движения «Суть Времени» путинского подхалима Сергея Ервандовича Кургиняна, поклонника Ленина, Сталина, Берии и сторонника восстановления Советского Союза."

Как "путинизм" и "путинский подхалимаж"  сочетается в сознании господина Казанцева с "большевизмом", "красными звездами"  и планами восстановления Советского Союза, спрашивать, пожалуй, не буду. Для человека, всю жизнь живущего вдали от Родины, это простительно - тем более, что подобным нередко грешат и люди местные - вот это воистину "чудесато"! Отвечу лишь на обвинения в "грубых ошибках". О, ужас, оказывается, я не знаю всех тонкостей биографии деятелей белой эмиграции и их местных союзников! Не могу, будучи разбужена ночью, сказать, кто и когда вышел из НТС, кто и когда перестал работать в разведческом движении! Позор! Скажите пожалуйста, уважаемый господин Казанцев, все это как-то влияет на суть моей статьи? А именно на признанный во всеуслышание Георгием Лукиным факт особых надежд, которые питали белоэмигрантские круги на возрождение скаутского движения в России и то, что эти надежды не оправдались, потому что люди в России оказались "слишком советскими"? Моя заметка рассказывает именно об этих прошлых делах примерно середины 90-х, когда сама я какое-то время находилась в рядах ОРЮР. То, что не менее уважаемый мною Кирилл Александров, которого я помню еще бойким кудрявым юношей, ныне не бегает в коротких форменных штанишках и скаутском галстуке, не удивительно - время-то не стоит на месте. Но разве меня подводит память, и он не руководил в свое время "дроздовским" отрядом? Впрочем, и его научные интересы специфичны, чтобы быть достойными упоминания.

В конце своей заметки господин главред вдруг резко меняет свой тон с обвиняющего на плаксивый:

"Самое любопытное здесь заключается вот в чем. Я до сих пор удивлён масштабом реакций на мои последние статьи. Будто “Наша Страна” это “Монд” или “Нью Иорк Таймс”... А теперь и ОРЮР в Южной Америке представляют чуть ли не как Кутеповскую Организацию 1930-х годов! К чему это? Чем объяснить, что нас – считанных последних могикан – совки по обе стороны фронта в Новороссии тщатся изобразить эдакой значительной угрозой? Ведь нас по сравнению с ними – с гулькин нос."

Мол, и за что вы на нас, бедных, напали, проклятые большевики-путинцы! Мы же бедные пенсионеры, по сути никто и звать нас никак! Как вам не стыдно!

А по-моему, стыдно должно быть как раз господину Казанцеву и его друзьям. Пусть они уж как-нибудь определятся: либо РОВС - активно действующая военная и политическая сила, живо вмешивающаяся, в частности, в борьбу в Новороссии, пиарящая ее деятелей, провокационно противопоставляющая их действующей власти,  стремящаяся пробраться к идеологическим рычагам влияния на рождающуюся в боях армию - либо они бессильная и ни на что не влияющая кучка пенсионеров и реконструкторов. Либо-либо. По мне так последний слезный пассаж - это всего лишь попытка прикинуться ветошкой после того, как амбициозная затея не выгорела - точно так же, как не выгорела в свое время затея с проникновением в скаутское движение в России.

Если господин Казанцев действительно хочет знать, почему мы считаем подобные поползновения опасными, охотно поясню. РОВС, раскольническая часть РПЦЗ и прочие белоэмигрантские круги, которые представляет газета "Наша Страна", сохранили в неприкосновенности не только дореволюционные монархические традиции, но и озлобленную трвердокаменную непримиримость к огромному отрезку нашей истории - советскому. Для них 70-летняя эпоха - огромная черная дыра, которую необходимо осудить, проклясть и поскорее забыть, вытравив из памяти поколений абсолютно все, о нем напоминающее. Осуществись подобные планы, наш народ, наша культура попросту не перенесут подобной травмы. Особенно же опасно и отвратительно, когда злобу и непримиримость к огромному и по большей части позитивному и славному периоду родной истории внушают детям. Подобные "уроки ненависти" уже давно получают дети на Украине, о чем, в частности, рассказано в статье моего товарища "Смерть Кощеева" . К чему это привело, все могут наблюдать воочию.

Отличной иллюстрацией того, из-за чего я вдруг решила "напасть" на господина Казанцева и его коллег, является маленькое объявление на первой странице того самого номера, в котором господин Казанцев обличает мое "большевицкое нутро":

"Русская Православная Ассоциация в Аргенитине, Организация Российских Юных Разведчиков в Южной Америке, Редакция газеты "Наша Страна" по поводу 97-й годовщины коммунистической революции в Росии устраивают ДЕНЬ НЕПРИМИРИМОСТИ"

Сложись все иначе, и "Дни непримиримости" (сразу вспоминаются оруэлловские "пятиминутки ненависти") стали бы регулярно проходить в российских храмах и школах. То, что подобная перспектива не радует меня как человека коммунистических взглядов (которые я и не думаю скрывать), понятно. Но, мне кажется, не может радовать она и очень многих  россиян, попросту дорожащих своей историей и склонных относиться к своим предкам по разные стороны революционных баррикад не с мстительным чувством, а с любовью и пониманием. В их числе и люди православные, считающие ненависть к ближним грехом. Кстати, знает ли господин Казанцев, что как в РВС, так и в "Сути времени" немало верующих людей? Впрочем, вероятно, для него, верного чада самого радикального крыла РПЦЗ, это не аргумент...

Имено такие - исполненные не непримиримости, а христианского милосердия и мудрости - люди поставили во дворе одной и Санкт-Петербургских школ памятник всем погибшим на фронтах гражданской войны. Выбитые в граните строки гласят:

"Мы один народ, одна страна,
никуда от этого не деться,
даже если разрывает сердце
надвое гражданская война."


Только такой подход к нашей истории, на мой взгляд, можно считать здоровым, и только он дает нашей многострадальной и славной стране и нашему народу надежду на будущее.



Subscribe
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 35
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments