rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

Время Жёстких Теорий

Оригинал взят у vaspono в Время Жёстких Теорий
Время Жёстких Теорий
-
   Вышла новая статья Михаила Хазина:
-
"На всякий случай напомню, что наша теория, которая является естественным продолжением научной логики по линии Адам Смит – Карл Маркс – Роза Люксембург, говорит о том, что современная парадигма экономического развития, построенная на углублении разделения труда, не может больше продолжаться, поскольку требует экстенсивного расширения рынков сбыта. Грубо говоря, суть ее состоит в том, что углубление разделения труда дает выигрыш при производстве одного изделия, за счет увеличения их количества (издержки падают при увеличении масштабов производства). Поскольку сегодня возможности экстенсивного расширения рынков исчерпаны, дальнейшее развитие в рамках действующей парадигимы невозможно.
Скорее всего, эта ситуация усугубляется за счет феномена «постмодерна» (ПМ), который создал общество потребления, которое не может существовать без сильно превышающей его по размерам периферии, живущей в рамках традиционного модерна (индустриального общества). При этом повышении уровня потребления в рамках ПМ требует увеличения этой периферии (из которой высасываются ресурсы), что уже невозможно. Как и вернуть общество ПМ обратно в модерн, точнее, такой возврат, который потребует резкого снижения уровня жизни населения, неминуемо вызовет социально-политический коллапс.
[...]
И если Запад, по каким-то причинам, от своей сверхзадачи по вменению ценностей и правил игры откажется, то это неминуемо изменит мир радикально – поскольку больше никакой связующей нити между различными частями мира просто нет ... Отметим, что из нашей теории следует, что этот этап неизбежен
[...]
Есть разные варианты того, как это может произойти: это и отказ Западной элиты от лидерства, как это сделала элита СССР, это невозможность это лидерство поддерживать по чисто экономическим причинам, как говорит наша теория, это просто распад США (отметим, что, теориетически, ничего не мешает всем этим элементам реализоваться почти одновременно). Но с точки зрения главного философского вывода результат все равно один: последняя на Земле сила, которая пытается предложить всем глобальные «правила игры» сходит с арены.
Я не знаю, хорошо это или плохо. Но точно понимаю, что это принципиальное изменения всех базовых условий существования человечества. И в этом смысле, этот процесс говорит о том, что, скорее всего, авторы «жестких» по отношению к нынешней модели развития теорий, действуют правильно."
( Михаил Хазин.
Как мир меняется уже сегодня.
http://www.odnako.org/blogs/show_22631/ )
-
    Рискну предположить какие это могут быть "жёсткие теории". Возможные их варианты описаны в Коммунистическом Манифесте:
-
       1. Реакционный социализм
                               a) Феодальный социализм
                               b) Мелкобуржуазный социализм
                               c) Немецкий или "истинный", социализм
                2. Консервативный, или буржуазный, социализм
                3. Критически-утопический социализм и коммунизм
-
    С учётом прошедших 150 лет, конечно будут модификации этих вариантов. Но вряд ли будет что-то принципиально новое. 
   Либо ограничение капитализма вниз - к феодализму или национал-социализму. И распад почти глобального мира на враждующие части ( Оруэлл, "1984")
    Либо вверх - к социализму современных трудящихся. И создание мирового союза стран социализма. Первый вариант-прообраз уже существовал (СЭВ) и был разрушен. Но это не значит, что не получится вторая попытка.
    Как раз исчерпанность дальнейшей гонки сверхпотребления делает такой вариант возможным. С далеко не 100%-ной вероятностью - далеко не все согласны будут терять достигнутый уровень жизни. Но альтернативы действительно нет. 
    Либо нынешняя пирамида, не могущая дальше расширять своё основание. Но пробуюшая это делать снова и снова: 
а) разрушение европейского социализма и СССР = потеря ими уровня жизни с перекачкой высвободившихся средств на вершину пирамиды - что оттянуло кризис капитализма лет на двадцать;
б) современная хаотизация арабского Востока в пользу всё того же бенефициара - Запада;
в) "демонтаж" ставших ненужными средних слоёв на самом Западе;
г) неизбежные попытки разломать Китай, чтобы спасти ресурсы, которые он потребит, для себя.
    И в конце - всё равно распад системы. 
   Либо союз стран и народов, где места под солнцем будет хватать всем.
Subscribe

promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments