vaspono в Ответ товарищу Способному о наших разногласияхОтвет товарищу Способному о наших разногласиях
-
Вот здесь: http://sposobs.livejournal.com/30101.html
Получил ответ френда на свой вопрос:
"возможно ли восстановление "СССР" на основе капитализма?"
( я его задал тут - http://vaspono.livejournal.com/1006424.html )
Хотел ограничиться репликой. Но потом подумал: "Может остальным френдам интересно будет?"
Отвечаю здесь:
-
-
"Друг, я тебе один умный вещь скажу. Только ты - не обижайся" ("Мимино") . Не было мелкобуржуазной БАЗЫ у СССР. Основа была крупная промышленность и наука. С соответствующими классами. Поскольку ошибка в определении базы - и все остальные рассуждения провисают. Было сохранение товарно-денежных отношений+преждевременно "отменённое" Хрущёвым мелкое негосударственное производство. На деле - не отменённое, а загнанное в подполье.
Деньги+подпольный частник - два процесса, которые при Горбачёве были выпущены из под контроля. Что страну и разнесло в щепы.
А вот чтобы выбраться теперь как раз капитализма и будет мало. В небольшом круге стран существует не просто "капитализм", а РАЗВИТЫЙ капитализм. Которому для существования нужна масса неразвитых, но "тоже капиталистических" стран.
Нас заталкивают именно в положение этих стран. И при условии, что поток сырья на Запад будет обеспечен + союза с Китаем не будет, примут у нас даже абсолютную монархию. Как принимают её в Саудовской Аравии. Как принимают непрерывное ДВАДЦАТИЛЕТНЕЕ правление Назарбаева и Каримова.
Но в этом положении космоса и любых других технологических прорывов для нас не предусмотрено. И не будет.
Так что вопрос не "теоретический" - риторический :)
Во всяком случае для меня.
А на возможности самодержавия прекрасный ответ вышел тут:
http://tatamo.livejournal.com/2168325.html
Journal information