?

Log in

No account? Create an account

Коммунизм - единственное реальное будущее человечества

"Суть времени": мы сохраняем страну и направим ее в сторону развития

Соратник Эрдогана испугался результатов опроса "Кто продает нефть ИГ"
Ленин
rjadovoj_rus
Оригинал взят у nyka в Соратник Эрдогана испугался результатов опроса "Кто продает нефть ИГ"


Близкий к президенту Эрдогану обозреватель исламистской радикальной газеты "Акыт" Абдуррахман Дилипак испугался результатов собственного соцопроса "Кто покупает нефть у ДАИШ (ИГ)".

Как сообщают СМИ, журналист опубликовал в своем Twitter этот вопрос, предложив варианты ответа "Путинская Россия", "Асадовская Сирия" и "Эрдогановская Турция" - рассчитывая, что турки проголосуют за Сирию или Россию. В итоге проголосовало аж 18 000 человек, причем за варианты "Россия" и "Сирия" - всего 12% и 10%. А вот за то, что нефть у ИГ покупает "эрдогановская Турция" - все 78%!

Дальше...Collapse )



promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…

Поведение власти по дальнобойщикам. Прогноз результатов процесса
Ленин
rjadovoj_rus
Смотрю сообщения в инете о дальнобойщиках.

1. Властные СМИ полностью замалчивают проблему.

Read more...Collapse )

Наступил правовой маразм?
Ленин
rjadovoj_rus
Пришло сообщение, что Дума приняла в трех чтениях закон, фактически изменяющий положения постановления правительства от 14 июня 2013 года N 504 О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уже раз поправленного самим правительством постановлением от 3 ноября 2015 года N 1191.

Причем я в первый раз вижу ситуацию, когда постановление правительства правят законом. Это что, теперь мода такая?

Read more...Collapse )

[reposted post]Белые в городе Петрозаводске
Arlekin
oleggureev
reposted by rjadovoj_rus
Мероприятие проходило более месяца назад.



Публикация не сразу по следам, а более, чем месяц спустя, обусловлена вот чем. Мне было интересноCollapse )

Ну, и в заключение, ещё один момент.

Теперь всё встало на свои места.
И стало совершенно ясно отношение Национальной библиотеки Карелии к 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне.

[reposted post]Горе и радость в один день
eot_dnr
reposted by rjadovoj_rus


У бойца «СВ» Щуки совпали два серьезных события. Этой ночью у него умерла мама (она попала в аварию под Воронежем в автобусе, ехавшем с Донбасса) и вчера вечером у него родилась дочка.

Мы скорбим и радуемся вместе с ним. Щука прошел с нами аэропорт, продолжает и сейчас нести службу. Такие люди как он и многие другие — соль земли Донбасса. Пока на Донбассе есть такие сыны и мужчины — можно пройти любые испытания. Мы гордимся стоять с вами в одном строю и готовы делить и радости и горести вместе.


«ПАРТИЯ ВЛАСТИ» - МОГИЛЬЩИК ОБРАЗОВАНИЯ
Ленин
rjadovoj_rus
Оригинал взят у yurykornew в «ПАРТИЯ ВЛАСТИ» - МОГИЛЬЩИК ОБРАЗОВАНИЯ
18 ноября усилиями депутатов «Единой России» в Госдуме был отклонен законопроект об отделении школы от ЕГЭ.

Суть законопроекта кратко изложена в выступлении в ГД депутата Законодательного Собрания Карелии А.А.Меркушева (текст выступления см. http://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_3892 ). Это отказ от имитации выпускных экзаменов в виде ЕГЭ и восстановление традиционной формы итоговой аттестации (подробно см.
http://vk.com/doc-62604527_361016573?dl=068643a728a42525ff)

Интересна предыстория рассмотрения законопроекта. Первоначально слушания были назначены на 11 ноября. На этот день в Думу был приглашен основной докладчик А.А.Меркушев. В Комитете по образованию ГД ему очень доверительно сообщили, что: проект не пройдет; со всеми фракциями проведена работа и все будут голосовать против; доклад оппонента (Мануйловой) готовили лучшие специалисты Минобра; вас выставят на посмешище; вы не знаете, с кем вы связались, они любого сотрут в порошок; там крутятся огромные деньги и т. д. А дальше предложение: письменно отказаться от выступления и согласиться на заочное упрощенное рассмотрение проекта.

И тут попутно выяснилось, что законопроект 11 ноября никто рассматривать и не собирался, а рассмотрят 13-го, в пятницу. Потом оказалось, что в понедельник. Затем понедельник перешел на вторник. Потом среда, 18-е. Заметим, что каждая новая дата означала для докладчика поездку в далеко не близкую Москву. И вот 18-го в Думе Меркушев снова узнает, что вопрос стоит в повестке по 59 номером, практически без шансов на рассмотрение в текущий день. В течение многих часов его подвергают психологическому прессингу и вдруг внезапно ставят 59 вопрос после 13-го. На трибуну — и вперед!

Видеозапись обсуждения приложена ниже (см. http://www.youtube.com/watch?v=0xPRFIuZcxY ). По докладу Мануйловой мы можем оценить уровень «лучших специалистов» Минобра. Если коротко, то в защиту ЕГЭ они не могут сказать НИЧЕГО. Мануйлова не глупа и понимает, что после выступления Меркушева ряд вопросов лучше не трогать. Но текст написан, надо читать.

«Без ЕГЭ нельзя будет сравнить результаты в разных школах», - а разве выпускной экзамен существует для этого?

«ЕГЭ исключает человеческий фактор» - господа, примите к сведению, выпускной экзамен должен быть с человеческим лицом и человеческим фактором. Он не вступительный, он без конкуренции. Там духу не должно быть рамок металлоискателей и прочих атрибутов АТО. Или вы решили исключить человеческий фактор из всего процесса образования?

«Без ЕГЭ двойная нагрузка на школьника» - какая забота о детях: избавим их от дополнительных выпускных экзаменов, чтобы они спокойно поступили в вузы, где этих экзаменов и зачетов будет СТО! Кстати 1,5 млн. школьников ДОБРОВОЛЬНО участвуют во вступительных олимпиадах, и многие из них в этом формате сдают по ДВАДЦАТЬ экзаменов в дополнение к минобровскому ЕГЭ.

А дальше прямая ложь:
«вы собираетесь лишить школьника права сдавать ЕГЭ»;
«выпускники категорически против отмены ЕГЭ»;
«ректор МГУ Садовничий заявил, что ЕГЭ — это хорошо»;
«школа хотела бы иметь объективную оценку своей работы» (так точно, элитные гимназии и лицеи при ЕГЭ могут «держать пальцы веером»);
и т. д.

Read more...Collapse )Read more...Collapse )