?

Log in

No account? Create an account

Коммунизм - единственное реальное будущее человечества

"Суть времени": мы сохраняем страну и направим ее в сторону развития

Лавров опять напугал ЖЖ-политологов
Ленин
rjadovoj_rus
Оригинал взят у friend в Лавров опять напугал ЖЖ-политологов



Люди, периодически путающие «Дом 2» с войной в Донбассе, и то посылающие смски за Стрелкова/Губарева, то требующие ввести войска на телеканал ТНТ, – отличаются особой пугливостью. Пугливость их так быстро прогрессирует, что скоро они будут пугаться одного слова «Украина», реагируя на его произнесение руладой: «Путииииин Слииил, ла-ла-ла-ла-ла-ла! Путииииин Слиииил, ла-ла-ла-ла-ла-ла».

Частный случай подобного испуга мы разбираем ниже. Но, честно говоря, мы бы не стали его комментировать, если бы помимо вызвавших панику ЖЖ-политологов слов, там не было очень важных и фундаментальных заявлений.
Read more...Collapse )

promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…

Базис и надстройка
Ленин
rjadovoj_rus
Что-то мне подсказывает, что пока идея не станет главной для человека, он постоянно будет стремиться к обогащению (комфортному материальному бытию).

Read more...Collapse )

Внутренняя Америка
Ленин
rjadovoj_rus
Оригинал взят у ilya_yu в Внутренняя Америка



Мы предлагаем читателю ознакомиться с фрагментом выступления Ильи Роготнева на закрытом заседании клуба «Молотов», состоявшемся в начале сентября 2014 года. Затронутые темы показались нам актуальными и требующими широкого обсуждения. К сожалению, мы не имеем возможности привести текст доклада и дискуссии целиком.
Read more...Collapse )

Донецкий аэропорт: продолжаем разоблачать фейки
Ленин
rjadovoj_rus
Оригинал взят у sunsetsuperman1 в Донецкий аэропорт: продолжаем разоблачать фейки

Похоже, секретарь совета безопасности ДНР товарищ Ходаковский крепко засел костью в горле у своры, пытающейся стравить друг с другом командиров ополчения и раскачивающей и так сложную ситуацию в России. Не успел некий ополченец (который очень обижается, что Ходаковский его называл «ополченцем») Старый поведать широкой публике «Анна-ньюз» и «Нейромира», какая плохая бригада «Восток» и какой хороший Стрелков, к которому все ехали, но, почему-то так и не доехали, как появляется новое еще более забавное интервью. Что называется, вариации на тему.



И ладно бы, Старый и «Новый» (буду его называть так, ибо на камеру он не потрудился представиться) хоть как-то согласовали свои речи. Ведь говорят они по сути одно и то же: Ходаковский всех предал и убил, аэропорт сдал, отжал спешащих на помощь Стрелкову людей (наверное, скоро мы узнаем, что именно из-за этого «легендарному» пришлось сдать Славянск) и всех ограбил. Честно говоря, по-моему, в деле Дрэйфуса обвинения были менее смехотворными.

Но что это мы все вокруг да около? Давайте разберем интервью «Нового» так же, как до того разбирали интервью Старого. Тем более, что их тезисы слизаны как под копирку, а вот когда они пытаются что-то объяснить, тут-то и начинаются нестыковки, причем нестыковки друг с другом.

Read more...Collapse )


РАСТЛЕНИЕ И ДЕБИЛИЗАЦИЯ НАШИХ ДЕТЕЙ!
Ленин
rjadovoj_rus
Оригинал взят у lika_michailova в РАСТЛЕНИЕ И ДЕБИЛИЗАЦИЯ НАШИХ ДЕТЕЙ!


Патриошиза, неоопричнина и майдан в Москве
Ленин
rjadovoj_rus
Читайте. Оцените, чего стоят "построения" идеологов патриошизы.

Оригинал взят у sunsetsuperman1 в Патриошиза, неоопричнина и майдан в Москве
Read more...Collapse )


Кофнер и Стрелков

Лидер движения "Молодая Евразия" Юрий Кофнер и Игорь Стрелков

Вообще-то не верим. Как мог привести к Смутному времени институт опричнины, отмененный лет за 20 до этого Смутного времени? При чем здесь вообще опричнина, если до начала Смутного времени на российском троне успели побывать и царь Федор, и Борис Годунов? Почему господину Кофнеру не приходит в голову мысль о том, что Смута началась, прежде всего, из-за гибели законной династии и автоматических притязаний на российский трон очень многих противоборствующих сил?

Ладно, вопрос риторический. Пусть опричнина – это плохо. Но зачем евразиец и патриот России сравнивает деятельность православного русского царя (по всем опросам одну из популярнейших фигур в России) с деятельностью ФАШИСТСКОГО правительства Муссолини в Италии? Господин Кофнер, правильно ли я Вас понял? Вы фактически называете ФАШИСТОМ русского царя, который в два раза увеличил территорию России? Так, может быть, в следующей статье Вы покаетесь за это и предложите вернуть Поволжье и Сибирь какой-нибудь Орде? А причем здесь евразийство? При чем здесь Савицкий и Гумилев? Честно говоря, больше пахнет Евгенией Альбац. Вам нравится такой запах?

А может, Вы и русский народ фашистским считаете? Ведь в 2008 году в конкурсе «Имя России» Иван Грозный занял 10 место, обойдя Екатерину Великую, присоединившую Крым, и Александра II, освободившего крестьян от крепостного гнета.

http://www.nameofrussia.ru/rating.html



И это народ российский так проголосовал, господин Кофнер.

Вы утверждаете, что опричное войско никуда не годилось, а выдающийся историк Даниил Альшиц считает иначе:

«Первую попытку напасть на русскую столицу Девлет-Гирей совершил в мае 1570 г. К Рязани и Кашире подошла его пятидесятитысячная армия. На пути орды оказались сравнительно малочисленные опричные полки, которыми командовал воевода Д. И. Хворостинин. Смело напав на татар и разгромив по частям их отряды, Хворостинин еще до подхода главных русских полков «крымских воевод побил». Поход хана на Москву был сорван. Вполне очевидно, что эта замечательная победа опричных полков ничего, кроме укрепления доверия к преданности опричников, вызвать не могла. Битва на Молодях завершилась победой русских войск. Выдающуюся роль в разгроме врага и тем самым в спасении Русского государства сыграли воины-опричники. 30 июля опричник Т. Аталыкин во время боя захватил в плен командовавшего вражеской армией Дивея-мурзу».

А вот что пишет один из лучших русских историков медиевистов Р. Г. Скрынников:

«… Славу победы над татарами приписывают обычно главному воеводе князю М. И. Воротынскому… Подобное мнение представляется мне неверным… Подлинным героем сражения на Молодях был не Воротынский, а молодой опричный воевода князь Д. И. Хворостинин».

Вы называете институт опричнины «проявлением языческого деспотизма», а современные консервативно-православные историки (Игорь Фроянов, Вячеслав Манягин) считают ее орденом, созданным для борьбы с ересью жидовствующих, пытавшихся создать в России олигархическую модель управления (по типу польской того времени), а также субъектом создания системы ПРАВОСЛАВНОГО самодержавия, при котором Россия росла и развивалась более 300 лет.

Скажите, господин Кофнер, как объяснить тот факт, что Ваш любимый Изборский Клуб, который выступает за Евразийский Союз выпускает работу «Новая опричнина», где такой мегаконсервативный деятель как Виталий Аверьянов пишет:

«Иоанн Грозный — сущностно русское явление и он навсегда переплёлся с русским духом, вошёл в фундамент России как цивилизации. Ненависть к нему — явление не русское, оно родилось в сознании крамольников, перебежчиков, тех, кто поставил себя против России. Замысел, который показал первый русский монарх-помазанник, учредитель Московского царства и автор основных принципов самодержавия, был для его последователей, спустя век (первые Романовы), два века (Пётр I), четыре века (Сталин) убедительным, несомненным, подтверждённым русской жизнью. Это делает его главным родоначальником имперского строя России. И хотя реализация его замысла была временно свёрнута преемниками, перечёркнута Смутным временем, отбросившим страну в до-опричные времена, будущее всё равно было за «жалованными вотчинами», за развитой им концепцией самодержавия как имперского центра в символическом и административном смысле, за идеологией государственного служения сверху донизу, впервые продемонстрированной в опричнине».

Получается, что и Изборский клуб фашистский? Эдак далеко дойти можно.

А что же сказал по поводу опричнины православный монархист-имперец, его высокоблагородие полковникЪ Стрелков, выступающий за «Веру, царя, отечество»?



Двумя словами речь Стрелкова можно было бы назвать «Из невнятного». Он повторяет мантру об ответственности опричнины за Смутное время, связывает ее с диктатурой и репрессиями, которых надо избежать. Дальше, правда, говорит, что избежать, возможно, не удастся, т.к. пятая колонна сильна и с ней надо что-то делать. И правда, ведь по его же словам, в Славянске у него была военная диктатура, а в Донецк он шел, чтобы установить единоначалие, т.е. ту же диктатуру. Ладно, предположим, военному герою не обязательно уметь связно говорить. Не все, в конце концов, Цицероны. Но зачем после этого он сравнивает опричнину с черным орденом СС? Сравнивает так же, как Кофнер с чернорубашечниками Муссолини? Ну, скажи ты, если хочешь, про террор и репрессии, ну осуди их, назови отклонением от русской истории и поклянись, что такого ты не допустишь. А что делает монархист-имперец Стрелков? Называет структуру, создавшую из Московского княжества православную самодержавную (вера, царь, отечество) империю черным орденом СС? Т.е. получается, что Российская империя – то же самое, что и III Рейх? Слушайте, а почему Стрелков не у Шустера выступает? Это же там любят сравнивать Путина с Гитлером, а Киселева с Геббельсом.

А знаете в чем главная шизофрения? Власовец Стрелков осуждает опричнину, которая, по его мнению, похожа на СС, воспеваемый бывшим начальником политотдела стрелковского же подразделения в Славянске Ивановым-Лискиным. Вот дурдом. С такой кашей в голове можно ли сражаться с бандеровским укрофашизмом? Ну, Стрелков и не сражается. А его поклонники, так горячо мечтающие о Новороссии?

Раз уж Кофнер осуждал другого евразийца Дугина (спор славян между собой?) за апологию опричнины, сравнивая ее с фашистами Муссолини, стоит разобраться, как представляет себе опричнину сам Дугин, воспевая ее.

"Понятие «опричь» – в стороне, на краю. Также «кроме». Поэтому исторические опричники назывались «кромешники». Т.е. те, которые «кроме» остальных. Противопоставленные «земским», обычным. «Опричные» значит «обособленные». Совсем по Эволе «дифференцированные» люди".
Александр Дугин. Метафизика Опричнины. 22.06.2005

Не всем, наверняка, понятно, что такое дифференцированные люди по Эволе. Поясним:

"Обособленный субъект (по Юлиусу Эволе, прежде всего) - это не "изолированный", а "дифференцированный" человек, совершающий побег из тюрьмы современного мира (пассивного нигилизма) на свою Родину - Традицию.
… концепция правого анархизма временна, так как ориентирована на переходной период, "сумеречный час" пассивного нигилизма железного века перед новым рассветом, возвращением богов и началом нового цикла, который наступит тогда, когда тигр, утомившийся бежать под тяжестью наездника, наконец перестанет бежать (восточный принцип "оседлать тигра", положенный в основу основного "учебника" по правому анархизму Юлиуса Эволы с одноимённым названием).
Несложно догадаться, что под тигром имеется в виду истинный повелитель нынешней эпохи - Ничто, а под его "седланием" - эволианское "активное отношение к деструктивным процессам современности", участие при невовлечённости, разрушение (активный нигилизм, "Ничто против его же самого") и ещё раз дифференциация. В этом смысле, идея обособления, конечно же, - не Цель Пути, а стратегический маневр для выживания и сохранения самого человека до тех пор, когда возникнут благоприятные условия для полного использования его потенциала как созидателя мира Традиции. Тогда и происходит перевоплощение "правого анархиста" Эволы или Анарха Юнгера обратно в "языческого империалиста" или Рабочего как грандиозных имперских фигур их раннего творчества, хотя последние тоже являются деятелями по эту сторону "стены времени"".

http://politosophia.org/page/obosoblenny-chelovek-yuliusa-evoly-kak-differentsirovanny-subyekt.html

Какое имеет отношение православный русский царь и его гвардия - опричнина к эволианскому оккультизму, Традиции с большой буквы «Т» (т.е. примордиальной оккультно-гностической традиции) и «языческому империализму»? Дугин реально считает, что Иван Грозный в 16 веке создавал опричнину «совсем по Эволе»?

"Смысл «опричнины» состоял стагнации традиционной кастовой системы Древней Руси, не соответствующей вызовам времени и императивам имперостроительства".
Александр Дугин. Метафизика Опричнины. 22.06.2005

Что это за «традиционная кастовая система Древней Руси»? Может Гельевич с Индией путает? Или это он о модной в среде современных неоязыческих сект «Велесовой книге» и т.н. русских ведах? Учитывая эволианство и «языческий империализм», все может быть. Но зачем тогда он с православным имперцем Стрелковым посещает монастырь в Валааме?

Дугин и Стрелков в Валааме

И что православный имперец Стрелков делает с оккультным эволианским неоязычником Дугиным? А что они оба делают с "православным" олигархом (опричнина-то против олигархов) Константином Малофеевым, завязанным на ультраправые белоэмигрантские круги, ненавидящие Россию и каноническую Русскую Православную Церковь?

638853_original

Сие есть тайна за семью печатями.

"Чтобы ответить на угрозу модернизирующуегося Запада, Русь тоже должна была модернизироваться. Но по своему и реакционно: чтобы отстоять свою самобытность".
Александр Дугин. Метафизика Опричнины. 22.06.2005

Модернизироваться реакционно. Прямо таки «Назад в будущее». А если без дураков, то реакционная модернизация (или консервативная революция http://sunsetsuperman1.livejournal.com/802.html) – есть государственная модель III Рейха. Ведь большинство исследователей фашизма сходятся в том, что фашизм - не бунт против модернизации, а ее альтернативный проект, который отвергает ряд парадигм общества модерна и рационалистическую, прогрессистскую модель Просвещения, говоря о консервативной революции и будущем в виде прошлого, некой Традиции.

"Канон грозному ангелу – русский шиваизм
Грозный был кутбом, тайным полюсом опричнины. И сама опричнина была «грозным» явлением – в стиле шиваизма. Шива был у индусов богом эзотерических тантрических братств и параллельных иерархий. Сам царь Иван Васильевич был сам по себе архетипическим русским царем. Классической фигурой евразийства. Показательно, что он сложил – до сих пор популярный в старообрядчестве Канон «Ангелу Грозному» – Ангелу Смерти. Символизм Смерти, ее метафизика, ее таинство отметило фигуру Грозного и распространилась на опричнину".

Александр Дугин. Метафизика Опричнины. 22.06.2005

Оказывается, что канон архангелу Михаилу – это русский шиваизм, а сам архангел – тантрический бог. Обсуждать вменяемость Александра Гельевича я не хочу. Остается только удивляться тому, что православный царь был на самом деле шиваистом, а эзотерические тантрические братства – русский архетип и классика евразийства.

"Опричники – псы царевы, собаки империи, которые истово служат имперской сакральности, воплощенной в православном царе и ставят эту сакральность выше всех остальных вещей".
Александр Дугин. Метафизика Опричнины. 22.06.2005

Так чему все-таки служат опричники: «имперской сакральности, воплощенной в православном царе» или «шиваистскому тантрическому братству»? Или и тому, и другому? То «солярность», то «лунарность»…

"Второй уровень связан с символизмом самой собаки. Собака в годовом символизме архаики служит символом зимнего солнцестояния. Она принадлежит той волшебной точке мира, где жизнь переходит в смерть, а смерть – в жизнь. Древнейшим иероглифом собаки был шумерский знак «ur», «ur-ku», который означал также «человек» и «единицу». Отсюда образы песьеголовцев, киноцефалов, людей или богов с собачьими головами. Две собаки в Ригведе – «сьама» и «сабала», т.е. «черная» и «пятнистая» (иногда рыжая) – стоят рядом с богом смерти Ямой. Четерехглазый пес пребывает на мосту Чинват – мосту между миром тлена и бессмертия, на который выходит душа умершего иранца, согласно авестийской традиции. Греческий цербер охраняет вход в подземный мир. Этот вход изображается знаком ur. Это также гора или две горы –ur-ur, которые описаны в греческом мифе как Симплегады. В мифе о Посейдоне говорится, что ревнивая Амфитрита превратила в песьеголовицу нимфу Сциллу, возлюбленную Посейдона. Здесь снова встречаем Сциллу и Харибду – две горы ur-ur. Алхимик Артефиус говорит о «хоросанской суке» и «армянском псе», как о двух базовых принципах Великого Делания – меркурии и сере философов".
Александр Дугин. Метафизика Опричнины. 22.06.2005

Опять не понял – так Иван Грозный православный царь или он взял символ собаки для опричнины из годового символизма архаики, шумерского иероглифа, Ригведы, Авесты, греческих мифов или вообще из алхимического Великого Делания? Что вообще происходит?

"Брачный символизм-андрогиния
Символизм метлы имеет и иной характер. Это классический брачный символизм, метла символ соединения мужского и женского начал. Он широко используется во время брачных церемоний многих архаических народов. Любопытно, что современные негры в Америке продают до сих пор ритуальные брачные метлы для своих церемоний, через которые прыгают. Метение пола было обрядовым элементом в сложном символизме традиционных славянских свадеб. В каком-то смысле метла символ андрогинии, слияния мужского и женского начала в неразрывном единстве. В классических инициатических организациях это соответствует второму – среднему – уровню посвящения, на котором часто встречается эротический символизм и обряды, подчеркивающие реализацию андрогинии. Трудно сказать, как эта тема развивалась в исторической русской опричнине, но сам факт этого символизма показателен для выяснения метафизической парадигмы опричнины".

Александр Дугин. Метафизика Опричнины. 22.06.2005

Действительно, крайне трудно сказать, как тема андрогинов и гермафродитов развивалась в исторической русской опричнине. Скорее всего, никак. А вот среди гностиков, а также сатанистов и неоязычников тема развивалась еще как, доразвивавшись до того, что перекочевала даже в оккультный фашизм III Рейха и дальше.

http://enc-dic.com/new_philosophy/Androgin-83.html
http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=356&Itemid=52
http://screen.ru/vadvad/Litoboz/eliade.htm#Ан

"Итак: опричники – в архетипическом смысле – служат некоей параллельной сакральности, в нашем случае Грозной сакральности, воплощенной в царе и в новой онтологии царства, созидаемой Иваном Грозным. Эта сакральность не метафора, а вполне конкретная реальность, имеющая самую тесную связь с тайной – парадигмальной – логикой русской истории. Эта «грозная сакральность» – с инициатической киноцефалией и андрогинной темой – является одной из тайных печатей Руси".
Александр Дугин. Метафизика Опричнины. 22.06.2005

Ну, пусть «инициатическая киноцефалия» с «андрогинной темой» так и останутся для Руси тайной печатью. Дай бог, эта печать никогда не вскроется.

"Наше общество разлагается изнутри. Ротации нет, все его поры забиты, коррупция, клановость и стагнация процветают. Пассионариев во власти нет или почти нет. В этом смысле неоопричнина – это требование революции, ротации элит, освобождения пути во власть для лучших детей России. Этого можно достичь либо эволюцией (если власть поймет необходимость такого процесса – и в этом случае неоопричнина станет консервативно-охранительной силой), либо революцией (если власть будет упорствовать на своем) – тогда неоопричнина будет вынуждена войти в конфликт с властью, причем во имя государства, державности и могущества, а не для простой фронды или пустой оппозиционности. Видя как не чешется современная власть даже перед откровенными вызовами, возникает ощущение, что без «искусства репрессий», увы, не обойтись. Но осуществлять их должны избранные по настоящему «чистые» и «безупречные», «лучшие из лучших» – в идеале (но не в практике) опричнины это заложено".
Александр Дугин. Метафизика Опричнины. 22.06.2005

Дэвид Дюк - расист и бывший великий маг Ку-Клукс-Клана
Дугин с лучшими из лучших: расист и бывший великий маг Ку-Клукс-Клана Дэвид Дюк

wpid-mathaiopoulos-dugin-stik2__article
Дугин с лучшими из лучших: лидер греческой фашистской партии "Золотая Заря" Николаос Михалолиакос

f_aTY1LmZhc3RwaWMucnUvYmlnLzIwMTQvMTAxNi9kOC9kM2EwNTYyNjZiMDZhMzM2OGVlOWYwODhhMmY3Y2JkOC5qcGc=
Дугин с лучшими из лучших: бывший руководитель УНА-УНСО и один из лидеров киевского майдана, идейный бандеровец Дмитрий Корчинский

Все понятно? Если власть (т.е. Путин) будет упорствовать на своем (т.е. не вводить войска на Донбасс), то «избранные», «чистые», «безупречные», «лучшие из лучших» - короче, истинные арийцы (и Дугин, естественно, в их числе) ради государства и державности (за Веру, Царя и Отечество, хоть и нет их уже никого)…

И хоть текст этот был написан аж в 2005 году, как четко он накладывается на сегодняшнюю позицию тех же самых персонажей. Короче, если Путин не введет войска, т.е. станет «лунарным» и антидержавным, то опричники Дугина собираются производить консервативную (неофашистскую) революцию, т.е. Майдан в Москве. И тут все ненавидимые им Немцовы, Ходорковские, Альбац и т.д. как бы будут и не против. Не против будут и власовские друзья Стрелкова вроде того же Иванова-Лискина или Егора Просвирнина. Так что это – единство и борьба противоположностей?

624802_1000
Связь группы Стрелков-Дугин-Малофеев со спонсорами оранжевых революций

Я полностью поддерживаю господина Кофнера в том, что он вскрывает реальное фашистское нутро Дугина (черный орден СС и т.д.).

Trad600
Мамлеевский кружок, он же черный орден СС

Но почему господин Кофнер в упор не хочет видеть власовское нутро Стрелкова? Или власовцы с каких-то пор перестали быть фашистами? И почему евразиец и патриот России Кофнер продуцирует чистейшей воды либеральные мифы о сущности опричнины, буквально слово в слово копируя Сванидзе и Млечина? И это при том, что члены любимого Кофнером Изборского клуба, консервативные историки и общественники вроде Андрея Фурсова или Виталия Аверьянова, а также православно-консервативные историки (Фроянов, Манягин) дают феномену опричнины совсем другую оценку. Как это понимать?

Можно, конечно, пойти по пути наипростейшему – обвинить во всем социальную шизофрению и общество спектакля, в котором вообще ничего подлинного не осталось. И ведь таки хочется именно это сделать. Ну, сами посудите, Дугин воспевает Стрелкова, который осуждает опричнину, воспеваемую Дугиным. Кофнер терпеть не может Дугина, но обожает Стрелкова, которого обожает Дугин. Кофнер называет опричнину фашистским орденом и говорит, что это плохо, Дугин называет опричнину фашистским орденом и говорит, что это хорошо, Стрелков называет опричнину фашистским орденом и ничего конкретного, как обычно, не говорит. При этом и Кофнер, и Дугин любят Стрелкова и считают себя евразийцами и консерваторами. Реально, без теории «солярности-лунарности» (или без поллитры) не разобраться.

Но если все-таки не считать людей сумасшедшими, то как тогда объяснять логику их высказываний? И почему вдруг именно опричнина Ивана Грозного четырехсотпятидесятилетней давности стала темой странного противостояния? Может, потому что в опричном принципе и кроется во многом ответ на вызовы сегодняшнего дня? Но тогда для невозможности адекватного использования этого принципа нужно его заболтать, вывести в сферу, далекую от реальных представлений и чаяний русского народа – т.е. с одной стороны в сферу оголтело либеральную (репрессии, террор, азиатчина), а с другой стороны – в сферу оккультно-фашистскую (черный орден СС).

И ведь не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы найти ниточку, связывающую оккультных фашистов, псевдоправославных власовцев, прозападных неолибералов и даже консервативных евразийцев. И ниточка эта антикоммунизм. С одной стороны – ради Бога, чем бы дитя не тешилось. Но все дело в том, что освободительная борьба в Донбассе пронизана духом антифашизма и Великой Победы. А где Великая Победа, там и Сталин, а где Сталин, там и СССР. Кроме того, все опросы показывают увеличение левых настроений в российском обществе. Так может ли в таком случае спайка идейных антисоветских сил способствовать освобождению Украины от оккупации наследников Гитлера и Бандеры? Может ли такая спайка обеспечить консолидацию и мобилизацию общества в России? Ответьте сами.

А об опричнине как русском ноу-хау по революции сверху мы еще поговорим. Только без сумасшедших отсылок к Муссолини или черному ордену СС.


Замечательная акция!
Ленин
rjadovoj_rus
Оригинал взят у bav_eot в Замечательная акция!


Замечательную акцию задумали ростовчане, которую просто необходимо поддержать. Даже простое поздравительное письмо и скромный подарок от души укрепят дух тех, кто стоит на страже Донбасса.

Read more...Collapse )


Британская элита погружается в пучину позора
Ленин
rjadovoj_rus
Оригинал взят у svonb в Британская элита погружается в пучину позора


Сексуальные оргии с детьми, пропавшие документы и заметание следов: педофильский скандал углубляет пропасть между британским народом и политической элитой, репутация которой и так стремится к нулю.

Это звучит, как в плохом детективном романе: лондонская политическая элита вовлечена в кружок педофилов. Годами скрывались даже убийства, но вот правда, пусть и медленно, все же начинает выходить на свет.

Британцы используют выражение «скелет в шкафу» применительно к ситуациям, о которых мы, немцы, говорим: «труп в подвале». То, что зловеще стучит в шкафах британского общества, уже невозможно скрывать и далее, оно взывает к общественности, правосудию, преодолению. Все выглядит так, что британская политическая культура идет по кругу от одного кризиса к другому, хотя о доверии можно говорить лишь в случае, если общество и политиков объединяет однажды возникшая общая связь.

Read more...Collapse )

Протрите глаза, посмотрите вокруг. Разве вы не видите социального ада?!
Ленин
rjadovoj_rus
Оригинал взят у pozharny в Протрите глаза, посмотрите вокруг. Разве вы не видите социального ада?!

На вечернем собрании актива движения товарищ по РВС сообщила, что на связь вышел некий человек, который хочет поделиться своей жизненной историей с какой-нибудь общественной организацией. Ему ничего не надо, просто хочет рассказать, как живётся простому русскому человеку. Это довольно необычно по нынешним временам. Решили встретиться и поговорить, узнать – можем ли чем-то помочь.

Договориться удалось достаточно быстро. Назначили встречу на 19:00 в торговом центре К-й. В назначенное время на месте первым оказался я сам. По старой доброй московской традиции опоздали почти все. Получасовое опоздание для москвичей – это обычное дело. Я занял пару столов в «ресторанном дворике» и стал ждать. В течении получаса все были на месте: наш собеседник (назовём его Фёдор), руководитель нашей группы РВС, ещё одна активистка и я. Фёдору на вид казалось лет 60. Познакомились, посмотрели друг на друга и начали неторопливую беседу. Именно беседу, поскольку собеседнику, не знакомому с нами, трудно с чего-то начать, – и пришлось раскачивать беседу вопросами. Постепенно Фёдор освоился, и уже начался слитный рассказ. Мы только изредка вставляли свои комментарии и задавали наводящие вопросы. Привожу его рассказ своими словами настолько полно, насколько смог запомнить.
Read more...Collapse )

Жители Северной Осетии отправили гуманитарную помощь на Донбасс
Ленин
rjadovoj_rus
Оригинал взят у bav_eot в Жители Северной Осетии отправили гуманитарную помощь на Донбасс

Алания

Северная Осетия отправила очередную партию гуманитарной помощи жителям Донецкой и Луганской областей. Как сообщили 17 декабря в Главном управлении МЧС России по РСО-Алания, в преддверии Нового года для детей юго-востока Украины были собраны игрушки, фрукты и конфеты. Кроме того, в разрушенные города Донбасса представители Осетии доставят продукты питания и питьевую воду, передает корреспондент ИА REGNUM.

Read more...Collapse )