Коммунизм - единственное реальное будущее человечества

Одно НО: группа Стрелкова уж очень грамотно действовала

Камрад! Вы в плену очарования Стрелком. Не, он герой, сделавший больше, чем многие, но у него ляпов и проколов - также было много. Один Карачун перечеркивает все успешные операции

остальные -захват Славянска-Краматорска-Константиновки-Северска прошел при попустительстве или поддержке местных силовиков и при содействии пула, который команду Стрелка и казаков собственно пригласил.

и уж очень неплохо была оснащена в плане борьбы с вертолетами и бронированными группами противника.

Вертолеты чаще сбивали пулеметами, ПТУР-ами, а не ПЗРК. Да и действовали тогда укропские летуны как дауны - зависали, шли на небольших высотах. С бронетехникой была проблема - укры эффективно эвакуировали подбитую и уничтоженную технику. Сейчас эффективность борьбы с бронетехникой противника выросла в разы

Одна девочка была уродливая снаружи, но прекрасная внутри. Однако ей очень хотелось попасть на бал в королевский замок, чтобы всех там очаровать. Поэтому она попросила фею исправить её недостаток. И добрая фея вывернула девочку наизнанку.

1. Война

Борьба за Украину это не спринтерский забег, а долгий, изнуряющий марафон. И победит в нём тот, кто способен на длительные, чётко продуманные, целенаправленные усилия.

Ещё летом в Киеве на властном олимпе этого никто не понимал. Поэтому в СМИ и общественном сознании свирепствовал ура-патриотический психоз. Украинская власть искренне верила, что ко Дню независимости ВСУ просто и быстро снесёт «сепаратистов» Донбасса при помощи танков и тяжёлой артиллерии. Киевским майданным вождям казалось, что это будет очень легко сделать, даже не имея реальной армии.

Глупость данной установки была очевидна. Однако для людей слабых на голову личный опыт – главный источник правильных мыслей. Понятное дело, что не каждый экспериментатор т.н. АТО уцелеет, попав в жернова естественного отбора. Однако выжившие, рано или поздно, сделают правильные выводы.

Только к осени, потеряв большую часть относительно дееспособных солдат и исправной бронетехники, наиболее смышлёные представители украинской верхушки начали осознавать ту простую и очевидную истину, что военным путём задавить мятежный Донбасс Украина не способна. Чтобы на этот счёт ни у кого не оставалось никаких сомнений, украинский президент лично опроверг многомесячные заверения спикеров АТО и РНБО о том, что у украинской армии нет потерь и она близка к победе, заявив, что ВСУ потеряли в боях 65% своей бронетехники и шансов на победу никаких. При этом Порошенко скромно умолчал о людских потерях, которые для вооружённых сил не менее катастрофичны. Однако общественности вполне хватило и правды о танках.

Обратил внимание на короткую новость в СМИ: «Школьники микрорайона Крохалева Перми открыли собственную библиотеку». На фоне тотальной «оптимизации» учреждений культуры последних лет, подобная новость не может не радовать. Особенно радует то, что инициатива в создании и реализации данного социального проекта принадлежит взрослым жителям района и школьникам.

Вокруг событий на Украине уже почти год ведется информационная война. Конца ей не видно, интенсивность «боевых действий» только возрастает. Эта война с очевидностью обнаружила нечто, ранее казавшееся немыслимым. Оказывается, что обладая монополией в СМИ можно в сравнительно короткие сроки настроить значительную часть украинского народа (не западенцев, которых меньшинство, а людей по всей стране) против русских.

А значит их можно настроить против кого угодно. Потому что исторических, культурных и других объективных предпосылок к вражде у нас меньше чем у кого либо. Наши народы близки друг другу, они братские в буквальном смысле этого слова — через огромное количество родственных связей.

Каким же образом, очевидно бандитскому, антиукраинскому, прозападному, олигархическому руководству новой Украины, удалось «впарить» ощутимой части населения страны насквозь фальшивую картину событий? Получается, что огромное количество людей утратило некое очень важное качество, разучилось отличать настоящее от подделки. Раньше ведь люди различали хорошее и плохое. Часто даже не рассудочно, на каком-то интуитивном уровне, но механизмы различения работали.

Утратившие эту способность (как мне кажется еще в перестройку, с тех пор ситуация только ухудшалась) оказались во власти СМИ, которые за деньги плодят какие угодно подделки в каких угодно количествах. Причем с развитием технологий это у них получается все лучше и убедительнее. И даже если кто-то говорит правду — как увидеть ее среди десятков сооруженных фантомов, которые ты не умеешь отличить от реальности?