January 15th, 2014

Ленин

«Левада-Центр»: за год сожалеющих о распаде СССР россиян стало больше почти на 10%

Так это сейчас. А когда кризис вовсю разгуляется, что будет?

Оригинал взят у alex_serdyuk в «Левада-Центр»: за год сожалеющих о распаде СССР россиян стало больше почти на 10%
За год число россиян, сожалеющих о распаде СССР, возросло почти на 10%, свидетельствуют результаты опроса «Левада-Центра».Как показали результаты исследования, в 2013 году число россиян, заявивших о своем сожалении в связи с распадом СССР, составило 57%, хотя еще в 2012 году оно составляло 49% и было наименьшим за всю историю исследований. Число тех, кто однозначно не сожалеет о распаде Советского союза, сейчас составляет 30%.


О распаде Советского союза сейчас жалеют 86% россиян старше 55 лет, 64% в возрасте от 40 до 54, и 37% от числа опрошенных в возрастной категории от 25 до 39 лет. Распадом СССР недовольна лишь четверть (24%) молодежи в возрасте от 18 до 24 лет — половина представителей этой категории (50%) не испытывает никаких сожалений по этому поводу.

Прежде всего сейчас распаду СССР не рады россияне с самым низким потребительским статусом, то есть те, кому приходится экономить на питании и одежде — об этом сообщили 77% респондентов этой категории. И наоборот, об отсутствии сожалений чаще всего говорят представители самого высокого потребительского статуса — распаду Советского союза рады 44% тех респондентов, которые могут позволить себе сейчас же купить автомобиль.

По мнению большинства россиян — 53% — распада СССР можно было бы избежать. 29% считают, что он был неизбежен.
Согласно результатам проведенного в декабре прошлого года опроса Gallup, более половины (51%) жителей постсоветских стран видят в распаде СССР больше вреда, чем пользы для развития их государства. Больше всего сожалеют о распаде Советского союза жители Армении (66%), Киргизии (61%) и Украины (56%).
«Левада-Центр»: за год сожалеющих о распаде СССР россиян стало больше почти на 10% - Русская планета

promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Газета «Суть времени»
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

Технология изменения массового сознания. Всем, кто мыслит, рекомендую.

Оригинал взят у zuhel в Технология уничтожения
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.





Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

( Collapse )
Ленин

Бастрыкин прямо заявил о преступности приватизации стратегических предприятий

Оригинал взят у ejhle в Капитан Очевидность глаголет устами Бастрыкина

танки

"Есть основание полагать, что неисполнение ряда важных гособоронзаказов связано именно с косвенным контролем за такими предприятиями со стороны иностранных инвесторов, которые умышленно препятствуют исполнению обязательств по гособоронзаказам", — заявил Бастрыкин в интервью "Российской газете". Глава СК России добавил при этом: "И даже неизвестно, кому в конечном итоге аффилированы эти инвесторы — зарубежным бизнесменам или иностранным спецслужбам".

Бастрыкин выразил мнение, что такое стало возможным после того, как была проведена приватизация стратегически важных предприятий, за которой стояли зарубежные компании.

На уточняющий вопрос, было ли это сделано, чтобы уничтожить конкурентов, он ответил: "Абсолютно верно. Но это в лучшем случае. Но почему-то все это прошло безнаказанно, и все потом с большим трудом восстанавливалось. Но мы не хотим этого повторять. Вопрос этот сложный, есть разные взгляды на экономику".

Быстрыкин привел также данные, которые "почему-то у нас не звучат": в Финляндии 25 или 30 процентов госсобственности в промышленности, во Франции — 40. "Есть еще целый ряд стран, где никто не гонится за какой-то абсолютной приватизацией. Каждая страна имеет собственный путь экономического развития, который учитывает не только экономические факторы, но и факторы психологии, исторических традиций", — сказал руководитель СКР.

_____________________________________________

Интересно, получит ли Бастрыкин за эти откровения по шапке, или же он выразил новый тренд во "взглядах на экономику"?
И будет ли предпринята попытка доказать преступный умысел со стороны "приватизаторов", инициировавших приватизацию стратегически важных предприятий?
Ленин

Очередная неолиберальная "забота о народе" ...

Оригинал взят у yuss в Очередная неолиберальная "забота о народе" ...
Глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил о необходимости обсуждения вопроса о пенсионном возраста для балансировки пенсионной системы.Без решения вопроса о пенсионном возрасте сбалансировать пенсионную систему будет невозможно. Сейчас возраст выхода на пенсию для мужчин составляет 60 лет, а для женщин — 55.
http://tvrain.ru/articles/siluanov_prizval_obsudit_povyshenie_pensionnogo_vozrasta-360620/

Мораль?
Средняя продолжительность жизни российских мужчин составила 62,8 года (по другим данным 63)...
И мы помним кто когда и как пенсионную систему "разбалансировал".

Ленин

Про производительность труда и эффективность капиталистической системы России

Когда я слышу высказывания властных людей типа Медведева или Путина о производительности труда, - уже не удивляюсь, что они всегда говорят одно и то же.
Мол, у нас низкая производительность труда. Но они никогда конкретно не говорят о том, насколько она низкая, почему она низкая и как с этим бороться. Ну, кроме традиционного рецепта о передаче собственности в частные руки.

А ведь им уже давно пора подводить итоги своей деятельности. Не один год у власти они провели. Но они ничего конкретного о своей работе не говорят.
Это и не удивительно. Думаете зря ни один высший представитель правящего класса не выходит на публичные дебаты, даже с клоунами типа Жириновского или Зюганова?

Одним из главных и традиционных постулатов либералов является тот, что «рука рынка» все отрегулирует. Очень удобный постулат для тех, кто, занимая высокие государственные посты, не может, да и не хочет ставить реальные планы и реализовывать их в жизнь.

Вслед за этим постулатом идет следующий: чтобы создать условия для действий «руки рынка», нужна масштабная приватизация, а затем в ход идет тезис о невмешательстве в хозяйственную деятельность частных предприятий.
То есть придут частные «эффективные» менеджеры и производительность труда вырастет на основе конкуренции.

Это в чистом виде теория в целях освобождения государственных чиновников от ответственности за экономическое развитие страны и другие результаты их деятельности.
Они же этот свой (точнее гайдаро-чубайсовский) план имели возможность на стране опробовать. И опробовали. И продолжают это делать с маниакальным упорством.

( Collapse )

Ленин

ЭССЕ О КАПИТАЛИЗМЕ И КОММУНИЗМЕ

Оригинал взят у td_41 в ЭССЕ О КАПИТАЛИЗМЕ И КОММУНИЗМЕ
Неожиданный комментарий к  посту почти полугодичной давности, заставивший перечитать текст некоего Строева, на который я возражала, наложился на только что прочитанную критическую статью о плодящихся оппозиционных движениях как бы коммунистического толка, но выражающих не классовый протест, а протест от лица некоего совокупного народа, который по определению включает в себя всё население, живущее на территории России.

Получается так, что левое протестное движение и строительство идеологии общества следующей ступени то ли сознательно, то ли по падению образовательного уровня, всё более маргинализируется, всё тщательнее затирается тема классового неравенства, всё чаще проблемой неблагополучия выставляется отход от традиционного общества, скреплённого религией и Домостроем.
Гланое, стираются принципиальные различия в обществах с разным экономическим базисом.
Переход от капиталистической фазы к коммунистической не является простой сменой отношений собственности, это глубочайшая перестройка социальных отношений и жизненных стимулов.

Это переход от общества социального неравенства к обществу социального равенства, социальной справедливости, которая является наградой для человечества, даруемой ему высоким уровнем достигнутого прогресса.
Справедливо организовать социум при недостаточном уровне технологий и разработанных ресурсах невозможно.
Многие проблемы советского общества были вызваны именно тем, что идеология коммунизма в силу жизненной необходимости спасения России в период смертельной опасности, связанной с Первой мировой, несколько опередила технический уровень, именно поэтому путь СССР требовал мобилизационных усилий, отягощённых предыдущей отсталостью и конфронтацией с зоной капитализма.
Недостаточность информационных технологий порождала огромные затраты ручного планирования и контроля и при этом неизбежные проколы в балансе поставок.
( Collapse )