December 28th, 2013

Ленин

Самоидентификация

27 декабря 2013




Галина Ивановна Горбунова общается теперь с внешним миром только через страничку из соц. сети. По профилю ее умершего внука, которому едва исполнилось 17 лет. В возрасте 21 года погибла дочь Галины Ивановны. Еще раньше она потеряла двух сыновей.

Единственным светом в жизни женщины стали четверо девочек из детдома. Все - из неблагополучных семей. Все - с хроническими заболеваниями. Девочки долгое время находились в семье Горбуновых по договору опеки с администрацией Ловозерского района Мурманской области.  Никаких претензий к семье со стороны опеки не было - малышки росли в хороших условиях, в уютной чистой квартире.






Collapse )

promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

О публичной политике и некоторых ее изменениях за последний год. Зарисовки с натуры.

Сейчас, ночью с 27 на 28-е декабря, на России 24 идет длинное интервью с Зюгановым.

Меня поражает его детская непосредственность в смысле того, как он искренне пытается уговорить очередного журналиста. Становится даже его жалко. Вот вроде уговорю вот этого – и мои советы, наконец-то, начнут исполнять (а программа партии – реализовываться).

А когда он делает это у Соловьева, чуть ли не хватая того за рукав, а тот рукава не дает, а тот смотрит со скрытым презрением и задает вопросы с издевкой (а Зюганов не замечает или делает вид, что не замечает) – это становится просто нестерпимо смотреть. А Зюганов все продолжает попытки понравиться… Мда, грустно.

Ну и слова «захапать», «команда», «шикарная», «грамотный», «присосаться», «гробят». Раскатистая «р» заставляет вспоминать Горбачева и это напрягает. Это нечто иррациональное, но это так. Я человек сугубо рассудочный, но когда я слышу речь Зюганова, Горбачев стоит у меня перед глазами – и хоть ты тресни. Я отчетливо ощущаю, что это люди одной генерации.

Его наивные попытки говорить, не давая журналисту задать встречный вопрос, смотрятся комично. Получается какой-то непрерывный монолог. Он как бы торопится сказать что-то очень важное, но в итоге ничего даже интересного не говорит. Возникает ощущение, что его внимательно слушать не обязательно. Ну и то, что он не попадает в диалог – тоже смотрится странно. Он почти никогда не отвечает на поставленный вопрос, а говорит о своем.

Забавно, что и Путин и Зюганов берут на вооружение многие слова Кургиняна. Еще в 11 году выражениями типа «историческая судьба», «духовные ценности», «патриотическое воспитание» в их лексиконе и не пахло. А сейчас – сплошь и рядом.
Многие чиновники начали избегать причислений к ювенальным лоббистам. Даже публично отрицать это. Причем забавно, что при этом не говорят, кому они отвечают/возражают. Оправдываются, не называя тех, кто их лоббистами считает.

Collapse )

Ленин

Как создавался "Час Быка" (Беседа с Иваном Ефремовым). Часть 1.

ВОПРОС. В предисловии к роману "Час Быка" вы говорите, что это произведение "явилось неожиданностью" для вас самого. Как же возникла идея романа?

ОТВЕТ. Да, я собирался писать историческую повесть и популярную книгу по палеонтологии, однако работа над романом отодвинула все на задний план.

Нас, фантастов, отличает от писателей других жанров даже то, как зарождается идея будущего романа или повести. Часто приходится слышать признания, что толчком к созданию произведения писателю послужил какой-то образ, какие-то жизненные ситуации, даже просто возникшая вдруг деталь. И наверное, это так и есть.

Нам, фантастам, в этом смысле гораздо труднее. Наш "реальный предмет" мы можем увидеть лишь в воображении. Ибо всегда это будущее, иногда безмерно удаленное от сегодняшнего дня. Поэтому для нас толчком к созданию того или другого произведения всегда служит долгое и пристальное размышление над основными тенденциями развития различных общественных структур в мире.

Я признаю только такой, глубокий подход к жанру научной фантастики. Если начинающий писатель садится за стол лишь потому, что ему захотелось вдруг пофантазировать, а фантазировать, он полагает, легко, ибо-де нет никакого контроля, у такого "писателя" получится не фантастика, а пустое фантазерство, досужий вымысел, далекий от литературы.

Я убежден, что уже сегодня мы можем представить себе, какими путями будет развиваться общество в далеком будущем.

Писатели-фантасты по-разному подходят к решению этой главной проблемы будущего... И наверное, первым толчком к написанию "Часа Быка" послужило желание поспорить, возразить некоторым авторам современных "антиутопий", романов-предупреждений. Это желание возникло у меня давно, в начале шестидесятых годов. Я обнаружил тенденцию в нашей научной фантастике (не говорю уже о зарубежной!) — рассматривать будущее в мрачных красках грядущих катастроф, неудач и неожиданностей, преимущественно неприятных.

Конечно, и о трудностях, о неудачах, даже о возможных катастрофах надо писать. Но при этом писатель обязан показать выход из грозных ловушек, которые будущее готовит для человечества. А у авторов "антиутопий" выхода-то никакого нет. Все или фатально, или подчинено прорвавшимся диким, животным инстинктам человека.

Collapse )

Ленин

Как создавался "Час Быка" (Беседа с Иваном Ефремовым). Часть 2.

ВОПРОС. Хотелось бы знать о специфике работы над созданием образов героев романа.

ОТВЕТ. Герои моих романов во многом отличаются от героев литературных произведений, отражающих сегодняшний день нашей жизни, даже от героев других писателей-фантастов. Прежде всего — это люди очень далекого будущего, это люди высшей формации многовекового коммунистического общества. Они отличаются от нас своим совершенством во всем.

При создании таких образов трудности очень велики. Их гораздо больше, чем при создании образов наших современников. Я не буду говорить о том, как создается образ, строится характер в художественной литературе вообще, — это должно быть известно читателю из многочисленных литературоведческих работ.

Но, помимо всего этого обязательного, писатель-фантаст, на мой взгляд, должен внести в образы своих героев черты далекого будущего. Герой должен остаться живым, ощутимым, а не "голубым", не абстрактным.

Вот  в  чем самая большая трудность.

Некоторые фантасты, например братья Стругацкие у нас, наделяют своих героев теми же чертами, которые вообще присущи человеку сегодняшнего дня, теми же положительными чертами, страстями, недостатками. И искусственно переносят их в самое отдаленное будущее. Разумеется, делать это легко, для этого даже и не надо быть писателем-фантастом. Но поступать так — значит поступать неправильно.

Ведь, несомненно, человек будущего будет во многом отличаться от человека сегодняшнего дня. А предметом литературы всегда был человек. Следовательно, писатель-фантаст обязан прежде всего сказать что-то новое, что-то свое о человеке грядущего. Если он не может сказать ничего нового, то тут нет и литературы.

Когда я пишу своих героев, я убежден, что эти люди продукт совершенно другого общества. Их горе не наше горе, их радости не наши радости. Следовательно, они могут в чем-то показаться непонятными, странными, даже неестественными. И я создаю образы своих героев, исходя из этого.

Collapse )
Ленин

Украинского премьера Азарова, видимо, "достало". А как иначе интерпретировать его признани

Оригинал взят у serfilatov в Украинского премьера Азарова, видимо, "достало". А как иначе интерпретировать его признания?
Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что социологические опросы на тему вступления страны в ЕС бессмысленны, поскольку Украину в ЕС никто не приглашал.
«Сейчас проводятся различные опросы общественного мнения и по результатам этих опросов проводятся многочисленные пресс-конференции, что 45% населения Украины за вступление в ЕС и 35% за вступление в Таможенный союз.
Самое интересное состоит в том, что Украину никто не приглашает вступать в ЕС», - написал Азаров на своей странице в Facebook.
«Поэтому и вопрос звучит бессмысленно.
Его можно перефразировать: "Хотите ли вы вступить туда, куда вас не приглашают? "
Это только лишь одна из многочисленных спекуляций на тему европейской интеграции Украины», - написал Азаров.
«Я думаю, все ясно понимают, что если бы мы подписали соглашение с ЕС, то московских договоренностей не было бы. А это значит, что у нас оставался бы один выход - идти на условия МВФ и закрывать предприятия, ориентированные на рынки России. Веселая перспектива», - написал он.
Collapse )