December 3rd, 2013

Ленин

Быть, а не казаться. Рассказ второй.

Оригинал взят у sokura в Быть, а не казаться. Рассказ второй.
Оригинал взят у crustgroup в Быть, а не казаться. Рассказ второй.
Меня часто спрашивают: а почему вы не пишите о политике?
Ведь столько всего в мире происходит! Люди вышли на площадь, люди требуют и митингуют, спецподразделение «Беркут» мочит протестантов дубинками и слезоточивым газом, в мирные протестанты лупцуют беркутовцев цепями, фальшфейерами и простым дубьём.
В итоге озабоченные граждане с обеих сторон информационной баррикады требуют моей окончательной и ясной политической позиции по данному вопросу.
На что я сегодня обычно отвечаю в разговоре: «Произведите оценку оранжада образца 2004 года. Потом — событий 1991 года. Потом — 1917-го. А потом подумайте, например, о французской революции или о Кромвеле. А лет через десять — начнём говорить о событиях 2013 года. Если вы, конечно, хотите спокойного разговора, а не эмоций».

Настоящая история делается не на площадях. Результаты любого, даже самого революционного события потом перемалываются десятками и сотнями тысяч людей, которые вынужденно собирают новую реальность на обломках того, что им досталось от прошлого.
Не зря тот же Че Гевара говорил: «После революции работу делают не революционеры. Её делают технократы и бюрократы. А они — контрреволюционеры»
Все мы, по натуре своей, контрреволюционеры. Но именно мы, технократы и бюрократы, двигаем вперёд этот мир.
А если мы вдруг решаем «немного отдохнуть» и поиграться в революцию — мир снова пытается разобрать себя на части до состояния изначального хаоса, в котором он и пребывал до нас.
Отдыхать и расслабляться — нельзя ни в коем случае.
Ибо, как говорил настоящий контрреволюционер, товарищ Сталин «...мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»

А революционность момента у нас сегодня и того краше, ведь, кроме постоянной конкуренции между различными странами, которыми была отмечена вся история предыдущих веков, сейчас на мир накатывается совсем другая волна — волна ресурсного голода и ситуации глобальной нехватки всего, на чём основана современная индустриальная цивилизация.
А такую ситуацию «глобальной несвободы» опять-таки ничем, кроме как словами великого контрреволюционера, бюрократа и технократа  — не описать:

Stalin

Поэтому — статья у меня не об революционерах. И не о той «свободе», которая уже давным-давно превратилась в свою противоположность на десятке проплаченных кем-то майданов.  Побузят товарищи на Майдане — и снова надо будет идти домой, к обычному киевскому вечернему борщу. Только с меньшим куском мяса на дне кастрюли. И с меньшей реальной свободой, которая отнюдь не определяется фактом размахивания флагом на очередной тусовке по интересам.

А я расскажу вам о том, как в настоящем мире трудно без бюрократов и технократов.
Ну и рассказывать буду зрелищно. С ракетами.
Ведь все любят ракеты. Есть в них что-то брутально-фаллическое.

Collapse )
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

Что собственно происходит?

Оригинал взят у chernovik в Что собственно происходит?
У меня потихоньку складывается картина происходящего в нашей Стране. Само-собой я могу ошибаться. Но тем не менее я опубликую свои соображения здесь. Критика и дополнения приветствуется!

Прежде всего, мне кажется, что происходящее сейчас в Киеве и Украине -- это по большей части экспромт. Янукович полным ходом шел в Европу. При этом, ни для кого не секрет, что экономика нашей Страны находится в тяжелейшем положении. Отсутствие помощи как с Запада так и с Востока неминуемо приведет к дефолту. Лично мне стало понятно, что что-то сломалось в евро-сценарии в тот момент, когда Янукович, понимая состояние Страны, отказался выполнять условия МВФ (т.е. сокращать количество бюджетников и льготников, а также повышать коммуналку). Отказался потому, что их выполнение через год привело к тому, что по всей стране майданы бы были не политические, а социальные. Стояли бы там не студенты, косящие пары, а голодные и злые мужики, потерявшие работу.

Президента нашего кинули с условиями. Видимо, изначально речь шла об Ассоциации в обмен на прочные гарантии устойчивости нынешней власти со стороны Европы. Ведь это соглашение сплошь убыточно для Украины и раз Янукович хотел его подписывать, то были преференции для узкого круга властных элит.

_ga_ga_ga


После того, как Правительство остановило подготовку к подписанию Ассоциации, на полную катушку майданы не запускались. Евро-чиновники надеялись в Вильнюсе склонить Януковича к подписанию соглашения. Ему, несмотря на то, что не все требования ЕС были выполнены, уже непосредственно на саммите настойчиво предлагали евро-ассоциацию подписать.
Collapse )

Ленин

Об одной попытке построить диалог

Оригинал взят у maiknest в Об одной попытке построить диалог
Чубайсик
Помню, давно уже слышал я анекдот про студента, который готовился к сдаче экзамена по ботанике, но выучить успел только что-то там про огурец. И какой бы билет он ни вытягивал, сказав пару умных слов про предмет, которому посвящен билет, далее говорил только про огурец.

Collapse )
Ленин

Историку И. Чубайсу - Вспомни своё советское детство, гад, и не лги про кровожадного тирана! - 2

Оригинал взят у ss69100 в Историку И. Чубайсу - Вспомни своё советское детство, гад, и не лги про кровожадного тирана! - 2
Продолжение. Начало здесь.

ОДЕЖДА И ОБУВЬ

Тут у меня к вопросу личное отношение. Никогда не считал его важным и вообще не понимал такой вещи, как мода. На близких по этому поводу я не давил совершенно — вот мама у меня любила, любит и умеет красиво одеваться, я же ее приводил в отчаянье полной неразборчивостью в барахле — что купили, то и ношу.
Не помню, чтобы лет до 13-14 у меня вообще возникали вопросы или пожелания по поводу одежды и обуви. Поэтому не могу судить, возможно, дефицит вещей и правда существовал. Хотя, на мой взгляд, 30-летний мужик, млеющий от сознания обладания Джинсами (!), выглядит смешно и мерзко.

Мне завизжат в ответ: вот видите, до чего довел людей Совок! Они мечтали о такой ерунде, она была для них недоступна!

Между тем во многих семьях на детей во времена моего детства просто шили сами по выкройкам из журналов или еще как-то. Одежда получалась отличной. А еще было ателье «Ромашка», где я одевался года с 86-го. Красиво, удобно, а лет с 14 — еще и в меру своей фантазии (заработать 20-30 рублей в месяц для подростка было несложно, а сельские ребята заколачивали по 200-800 (!) за летний сезон!)...

...Помню, что очень горевал, когда мне стали окончательно малы несокрушимые австрийские горные ботинки, купленные по случаю на воскресном «диком» базаре — на лугу возле реки. Не знаю, как и откуда они к нам попали, почему были подросткового размера, но оказались воистину несокрушимы.

БЕЗОПАСНОСТЬ

Да, в те времена можно было увидеть, как мальчишка выскакивает из дома с утра, забыв надеть сандалии или кеды, а потом носится так до вечера. И никого это не шокировало даже в «городском центре» (понятие тогда очень условное — центр Кирсанова напоминал какой-то дикий парк). А родители про него вспоминали... ну, мягко говоря, вечером (или если он «слился», не сделав какую-то работу, ему порученную, — тоже не редкость). И заметьте, вовсе не от бессердечия. Просто... а ЧТО могло с ним случиться? Ну вот ЧТО?
Collapse )
Ленин

„Историку” И. Чубайсу - Вспомни своё советское детство, гад, и не лги про кровожадного тирана! - 2

Оригинал взят у ss69100 в „Историку” И. Чубайсу - Вспомни своё советское детство, гад, и не лги про кровожадного тирана! - 2
Окончание. Предыдущая часть здесь.

ОБРАЗОВАНИЕ

Заострять на этом внимание особо я не буду. Скажу только, что образование было реально бесплатным. Когда в одной из школ в середине 80-х выплыла некрасивая история с поборами родителей (копеечными, с нынешними обыденными не сравнить и близко!), под суд пошли сразу несколько человек. Под настоящий суд — осмелились брать деньги за то, что государство предоставляет бесплатно.

Уровень знаний... Ловлю себя на том, что по физике, алгебре и геометрии я — ненавидевший эти предметы лютейшей ненавистью, не вылезавший после 7-го класса из тройбанов по ним! — знаю больше, чем нынешние хорошисты из 10-11-х классов. Пусть не отличники, но хорошисты.

Конечно, требования, которые предъявляли к нам, уже не сравнить было со «сталинскими», уже полезли в школу — «партнерствовать с детьми» — их «старшие товарищи», слезливые очкастые «новаторы» с неряшливыми волосиками на лысеющих головах (еще не осмеливающиеся открыто проявить свое истинное — педофильское — нутро, но уже какие-то ощутимо неприятные...), закрутились мутные водовороты вокруг «ранимой личности ребенка» и его «сложных душевных движений»...

Но
Collapse )
Ленин

Слуги народа

Оригинал взят у belka970 в Слуги народа
Несколько дней назад в Контакте в группе Катакомбы натолкнулся на демотиватор, который на контрасте показал всю глубину раскола нашего общества.

народное единство

Конечно, ни о каком единстве тут говорить не приходится. Народ живет сам по себе, а элита сама по себе. Никакой логики в действиях элиты нет, есть, просто, под ковёрная борьба за кусок пожирнее.  На дворе начало кризиса, масштаба 30-х годов. Идет секвестирование бюджета на 5%.

И в это время:

В сентябре президент Владимир Путин подписал указ, приравнива­ющий оклады чиновников­ к окладам военнослуж­ащих аналогично­го уровня. Так, зарплата Шувалова составит почти 62 000 руб., сообщает «Прайм». Зарплаты заместител­ей председате­ля правительс­тва Ольги Голодец, Аркадия Дворковича­, Дмитрия Козака, Дмитрия Рогозина, Сергея Приходько выросли до 57 400 руб. Вице-премьер Игорь Шувалов недоволен повышением­ зарплат членам правительс­тва, заявил он в эфире радиостанц­ии «Вести FM». «Та заработная­ плата, которая сейчас объявлена,­ это смешные деньги. И члены правительс­тва должны получать другую оплату», — заявил Шувалов.

При этом надо понимать, что «Зарплата чиновников­ формируетс­я по сложной схеме и состоит из разного в зависимост­и от должности количества­ окладов, надбавок за сложность (дает еще более 100% этой суммы), работу с секретными­ данными, за выслугу лет, компенсаци­и за сверхурочн­ую работу, классный чин и др.»

Депутатам повысили зарплаты до 253 тысяч рублей.


Collapse )

Ленин

Уничтожение здравоохранения. Программа Реплика ГТРК-Алания

Оригинал взят у alanmamiev в Уничтожение здравоохранения. Программа Реплика ГТРК-Алания
 В нашу  реальность внедряются ювенальные технологии, специально созданные для уничтожения наших семей. Идёт процесс вероломного разрушения отечественного образования, прикрытый разговорами о необходимости реформ. На этом мы уже заостряли ваше внимание. А сегодня же я хочу рассказать вам о том, как под лозунги о «реорганизации» и «оптимизации» уничтожается одно из главных завоеваний советского народа — бесплатная и общедоступная медицина (из материалов газеты Суть Времени)



  Добрый вечер На протяжении десятилетий советская система здравоохранения считалась одной из лучших в мире. Американский журнал LIFE в 1970 году опубликовал серию статей о медицине в СССР. Там, не без восхищения, было сказано:«…каждый может получить бесплатную медицинскую помощь. От рождения до смерти вслед за советским гражданином следует досье о его здоровье. Он может получить медицинскую профилактическую помощь, не оставляя своего поста или места в школе, на фабрике, ферме или офисе. Если он болен, но может ходить, он идет в поликлинику — один из тысячи бесплатных лазаретов».
[Spoiler (click to open)]Уникальность советской системы состояла в единых принципах организации и централизации здравоохранения. В ней впервые оказывалась бесплатная и доступная для всех граждан квалифицированная медицинская помощь. Внедрено единство профилактики и лечения. Использовано активное участие общества в охране общественного здоровья. Уделено особое внимание к материнству и детству. Благодаря этому, смертность населения в СССР являлась самой низкой в мире, ниже, чем в светочах демократии и свободы - США, Англии, Франции, Швеции. При этом, финансирование нашей системы здравоохранения стоило в десять раз меньшем, чем, в США, а экономическая эффективность превышала американскую в пять раз.
  В 1991 году разрушили Советский Союз. А вслед за этим под видом «реформ» развернулась ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ нашего народа. Один из способов ведения этой войны – уничтожение советской системы здравоохранения.
  С чего начал враг? С последовательной и планомерной дискредитации. В начале 90-х через средства массовой информации в общественное сознание были вброшены мифы об абсолютной ущербности и неэффективности советской системы здравоохранения. Цель этих мифов – внедрить в сознание потенциальных пациентов мысли о том, что бесплатная, то есть советская медицина — это неэффективное медицинское обслуживание, никчемные врачи, теснота, обшарпанные больничные палаты. Цель была достигнута. В декабре 1998 года Институт социальных исследований России обнародовал результаты исследований, согласно которым «в общественном сознании практически зафиксировалось то, что за медицинскую помощь надо платить, а в случае серьезного заболевания — платить много».
Одновременно обществу навязывалась идея о необходимости сокращения чрезмерного участия государства в охране здоровья, поскольку это якобы «не соответствует экономическим возможностям страны»… и препятствует поиску «альтернативных источников финансирования».
  В качестве альтернативы России предложили западные модели бюджетно-страховой медицины. Идея сама по себе абсурдная. Ведь на Западе не существует единой системы здравоохранения. В каждой стране — своя система, принципиально отличающаяся от других по источникам финансирования. Это либо государственный бюджет (как, например, в Великобритании и Канаде). Либо принудительные взносы в фонды обязательного медицинского страхования (как в Германии, Франции, Бельгии, Голландии). Либо, наконец, американская система «страховой» медицины, оплачиваемая частными страховым компаниям.
  Нашими либерал-реформаторам английская модель национальной системы здравоохранения была отвергнута сразу – она была слишком похожа на советскую. Не посмотрели даже на то, что многие западные эксперты приводят её в качестве примера «высочайшего качества организации и общедоступности медицинской помощи для населения страны».
  В начале 90-х на всей территории России была внедрена система обязательного медицинского страхования. Вопросами финансирования и распределения средств занялись фонды обязательного медицинского страхования. Часть финансирования должна была идти из бюджета. А часть — из средств фондов оплаты труда. То, что происходило в России в «лихие 90-е», думаю, помнят все. Результат – сокращение финансирования здравоохранения. Мало того, с самого начала было нарушено одно из главных условий функционирования фондов медстрахования — их полная независимость от медицинских чиновников. По сути, фонды медстрахования превратились в торгово-закупочные конторы с серыми схемами и откатами.
  Система обязательного медицинского страхования оказалась в режиме хронического недофинансирования. К чему это привело? К резкому сокращению объема бесплатной медицинской помощи. К оттоку, из-за низких зарплат, врачей из поликлиник и больниц. В конечном счете, к дискредитации этой системы как важной составляющей государственной системы социальной защиты населения
  Но одновременно, и отнюдь не случайно, в России развернулась активная пропаганда Добровольного медицинского страхования, то есть платной медицинской помощи. По факту пациенты оказались поставлены перед нелегким выбором. Либо пытаться получить хоть какую-то помощь от стремительно деградирующей бесплатной медицины, либо заплатить из своего кармана за медицинскую помощь, ещё не известно какого качества. Либо — не лечиться вообще. Большая часть населения вынуждена была выбрать последний путь. Несомненно, что вина за ежегодно сокращение население России на миллион человек в год лежит, в том числе, на «реформаторах», объявивших войну советской системе здравоохранения, а через это воюющих со своим народом..
 В конце 2003 года Минздрав РФ — в рамках условия получения кредита от Всемирного банка — вынес на рассмотрение Государственной Думы отраслевую программу «Повышение структурной эффективности системы здравоохранения РФ на 2004–2010 годы». Эта программа, содержание которой было закрыто для обсуждения медицинской общественностью, стала стержнем тех «реформ» здравоохранения, которые полным ходом набирают обороты в России сегодня.
 Видимо, для «оптимизации» процесса и во исполнение рекомендаций международных финансовых структур по переводу российского здравоохранения на «платную основу», впервые в истории отечественной медицины на пост министра здравоохранения РФ назначили чиновников, не имевших к медицине никакого отношения. В 2004 году пост министра здравоохранения России занял М. Зурабов, которому принадлежит циничное высказывание: «Хотите оперировать больное сердце — продавайте квартиры или берите кредиты».
 В ноябре 2004 года он объявил о «системной модернизации», которая предполагала окончательный отказ от советской (государственной) системы здравоохранения и внедрение в России модели страховой медицины, как в США. Естественно, что тогда не говорилось о том, что страховая система США давно трещит по швам. Что за бортом медицинской помощи оказались более 45 миллионов граждан «свободной Америки». О том, что в США на частную страховую систему здравоохранения уходит более 16 % ВВП.  В России же бюджет здравоохранения составляет всего 4 % ВВП. А это уже - геноцид своих граждан, их убийство. Корыстное и хладнокровное, отдающее фашизмом.
1 июля 2012 года вступил в силу Закон  «О внесении изменений в отдельные положения государственных «муниципальных учреждений». Согласно закону, под предлогом «реорганизации» в селах и деревнях развернулась масштабная ликвидация фельдшерско-акушерских пунктов. Начали закрываться детские и взрослые больницы и поликлиники. Во многих учреждениях под угрозой сокращения штатов оказались десятки врачей и медсестер. Всем этим расчищается дорога коммерческим медицинским организациям и зарубежным медицинским концернам, число которых растет как на дрожжах.
 Началось перепрофилирование на местном и районных уровнях врачей-специалистов на врачей общей практики или так называемых семейных врачей. Наиболее болезненно этот процесс ударил по некогда сильнейшей в мире системе педиатрической помощи. Против ликвидации специальности врача-педиатра выступили не только известные врачи, но и эксперты, экономисты, общественные деятели. Однако как показывает жизнь, процесс набирает обороты и в 2013 году.
В заключение отмечу, что 1 января 2013 года вступило в действие Постановление Правительства «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», узаконивающие коммерциализацию медицины на всех уровнях. Чиновники из Минздравсоцразвития уверяют, что сокращения объема бесплатной медицинской помощи не будет. Однако не скрывают при этом, что «в настоящее время программа госгарантий оказания бесплатной медицинской помощи недофинансирована в два раза и к полному финансовому обеспечению базовых стандартов для оказания медицинской помощи Россия придет только в 2015 году».
        В общем, как мы видим, под видом реформирования просто уничтожают общедоступную, качественную медицину. Тема эта больная, сложная и обширная. Поэтому я продолжу ее в следующий раз.

мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Но



Работа над правительственном законопроектом о социальном патронате приостановлена, сообщила ИТАР-ТАСС глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина /"Справедливая Россия"/. "Это правительственная инициатива, которая касается социального патроната. Законопроект был принят в первом чтении, хотя шансов на второе чтение, ввиду отсутствия положительных отзывов, он практически не имеет. Работа по нему приостановлена", - добавила она.
http://itar-tass.com/obschestvo/807026


То, что этот законопроект отклонили – это хорошая новость, но Collapse )
Ленин

О писающей собачке и свободе что-то натворить...

Оригинал взят у eot_udm в О писающей собачке и свободе творчества.
С недавнего времени ижевчане становятся невольными свидетелями творчества широко известного в узких кругах художника Сергея де Бугруа (это, как вы понимаете, творческий псевдоним).

Этот плодовитый скульптор специализируется на городской скульптуре и, возможно, скоро по количеству своих творений заслужит лавры местного Церетели. Конечно, никто не отрицает саму возможность нахождения в городе таких скульптур. Когда речь идёт о чём-нибудь вполне безобидном типа арт-объектов: «клубок», «электрик на столбе», «черепаха» или очередная «жаба», можно утверждать, что вопрос нравится или нет такое творение, это дело вкуса. Тем более он тут не является первопроходцем. И различные «крокодилы-козы» это подтверждают. В данном случае речь может идти просто о чувстве меры и обосновании установки такого творения в том или ином месте нашего города. Можно привести в пример памятник «Собаки-Звёздочки» на ул. Молодёжной, где к исполнению и месту установки нет претензий.

imgs-124879

Collapse )

Ленин

Анализ евродокумента по существу.

Оригинал взят у anisiya_12 в Анализ евродокумента по существу.
Оригинал взят у abrod в Анализ евродокумента по существу.
Originally posted by red_ru at Неподписанный евродокумент чуть подробнее
Оригинал взят у snowman_fedya в Неподписанный евродокумент чуть подробнее
Преамбула.

-- Мы за европейский выбор Украины! Янукович не подписал соглашение с Евросоюзом, и теперь у нас не будет ни свободной торговли, ни безвизового выезда... (с) стандартный житель майдана

А теперь -- амбула от el_tolstyh.

На одной из конференций, посвящённой итогам недавнего самmита «Украина – ЕС» посчастливилось пообщаться с Александром Гороxовым – человеком, который от корки до корки прочёл пpоект соглашения Украины с ЕС о «3оне свободной тоpговли» (ЗСТ), который украинские политики и политологи с тупым упорством именуют «договором об Асcоциации». Почему «посчастливилоcь»? Да потому что таких – осиливших девятисот страничный документ – на Укpаине единицы.

Collapse )
Ленин

Публика по-шпанистее...

Оригинал взят у viktor_shilin в Публика по-шпанистее...

    Не буду вливаться в колоссальный информационный поток, о погромах в Киеве, о том провокаторы это или "рассерженные горожане" кидаются булыжником в милицию. Но проигнорировать эту тему тоже как-то даже неудобно. Просто передам свои впечатления.
   Помню свою реакцию на первые репортажи из украинской столицы. Хорошо одетая молодежь, много девушек, общая атмосфера тусовки. Не вызывает дежавю? Мне сразу на ум пришли наши "болотные" и "сахарные" протестанты. Ну что ж знакомо.
  А вот вторая картинка. Бульдозер, громящий ковшом милицейский кордон и летящие в правоохранителей камни, файеры, и даже бутылки с зажигательной смесью. Матерящеейся, неистовое море молодой шпаны, прячущей лица под масками и капюшонами. Вот это, что называется, уже свежее впечатление. Тут же вспомнилось высказывание одного из "болотных" идеологов о том, что в следующий раз на улицы высыпет "публика по-шпанистее". И скажите, неужели так трудно представить все то что происходит, происходящим в Москве? По мне, так очень легко. Но вот готовы ли мы встречать подобную публику у себя?