October 7th, 2013

  • eot_nsk

Митинг в защиту науки и образования в Новосибирске

Шестого октября в Новосибирске прошел митинг в защиту науки и образования. Мероприятие было организовано в поддержку запланированного в Москве Народного собрания новосибирскими отделениями организаций «Суть времени» (СВ) и «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС).

Collapse )
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

На какой стадии находится уголовной дело против Натальи Шевалдиной

Оригинал взят у blog_les в На какой стадии находится уголовной дело против Натальи Шевалдиной
Что мы имеем на данный момент?

Суд, по поводу лишения родительских прав над Натальей Шевалдиной был закончен еще 11 апреля этого года. Ни апелляций, ни каких либо попыток опротестовать решение суда органы опеки после этого не предприняли. Но после суда осталось уголовное дело по нанесению побоев.

По данному уголовному делу мы взяли интервью у адвоката Натальи Шевалдиной Балденкова Михаила Петровича.

Вот что выяснилось.

Во-первых, основными сторонами процесса являются: Наталья Шевалдина (адвокат Михаил Петрович) – обвиняемая; органы прокуратуры; Марина Момзина (дочь Натальи от первого брака), ее интересы защищают органы опеки.

Во-вторых, в самом начале, когда дело было передано в суд органы опеки вроде как были не против соглашения о том, что стороны не имеют претензии друг к другу, тем более, что 12-летняя Марина, на стадии дознания, уже говорила о том, что они с мамой уже помирились и т.д. Но в начале лета что-то произошло и органы опеки стали требовать непременно судебного разбирательства и вынесение приговора. Примечательно, что от вопроса адвоката к органам опеки о том, как позиция опеки согласуется с мнением Марины – опека говорила, что мнения ребенок вообще не высказывал и сама опека это мнение не спрашивала.

В-третьих, если в начале процесса опека выходила с пожеланиями привлечь в качестве защитника права Марины – ее бабушку, то на данный момент даже родного отца Марины не желает видеть в качестве защитника прав его же ребенка.

В-четвертых, обращает на себя внимание вопрос «а что же хочет опека»? Согласно словам адвоката данная статья подразумевает либо штраф, либо принудительные работы, либо обязательные работы. В первом и втором случае семья Шевалдиных обязана будет выплатить определенную сумму. При этом думаю что все понимают, что жизнь в деградирующей деревне, где нет постоянной работы, не сахар и каждый рубль скажется если не на самой Марине, то на остальных трех детях. При этом не стоит забывать, что заседания длятся уже несколько месяцев. Каждая поездка в Арзамас и обратно (Натальи и адвоката) не является бесплатной. Обязательные работы – это значит, что Наталья должна будет отработать какое-то количество часов там, где укажет суд. Сейчас Наталья работает в придорожном кафе. Работа полуофициальная. Начинается рабочий день с 8 утра и до 21 вечера. Выходной только один. Владелец кафе уже не раз намекал, что его уже «утомили» постоянные поездки Натальи на суд и что ему легче нанять других работников – благо в деревне очередь желающих работать. И как он отнесется к тому, что Натальи вообще не будет на работе – большой вопрос.

мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Письмо участникам митинга в поддержку науки

Продолжаем публикацию серии писем в поддержку Народного собрания в защиту российской науки:
Письмо участникам митинга в поддержку науки

Николай Серафимович ЗефировВ 1989 г меня выбрали (тогда было так) и утвердили директором Института физиологически-активных веществ АН СССР (теперь - ИФАВ РАН, Черноголовка). И с приходом перестройки я на своей шкуре ощутил финансовую катастрофу, когда нечем было платить даже за тепло, воду и канализацию – какие там траты на науку! Спасло нас тогда мое научное реноме: мне удалось договориться о работе на японцев, что и спасло институт от полной катастрофы. Аналогично, моя лаборатория в МГУ была спасена за счет американских денег. А сотрудники выживали, как могли: кто уезжал (наших брали везде с распростертыми руками – в США, пожалуй, более тридцати профессоров разного уровня из моей лаборатории. На кого я работал?!), а здесь мы брались за любые поделки. Но выжили и, как ни странно, даже сумели найти стратегию развития новых научных направлений. Сейчас разгром науки продолжился. Интересно проследить идейную и планомерную подготовку этого разгрома, основанную, как мне кажется, на следующих мифах, взятых на вооружение нашими СМИ.

Миф 1 – “и в Советское время науки не было”. Враньё. Приведу пример из химии – область, где я специалист. В Институте органической химии АН СССР в работах школы академика (тогда он им еще не был) В.А.Тартаковского был впервые в мире получен динитроамин и его соли. Авторы быстро поняли, что это прекрасные окислители. Структура АН СССР была приспособлена для практических внедрений (хотя все и тогда жаловались) и совместными работами с академиками Жуковым, Саковичем и чл-корр Гидасповым эта лабораторная находка быстро была доведена до многотоннажного производства ракетного окислителя. В США через многие годы были получены только миллиграммы, и когда там стало известно, что сделано в СССР (наверно, от перебежчиков), то они сравнивали этот проект по оригинальности и масштабу со своим “Манхеттенским”.

Миф 2 – “если раньше наука и была, то сейчас её (в РАН, да и не только) нет”. Вранье. Наша наука хоть и драматически пострадала от тотального недофинансирования, но РАН по-прежнему является основным поставщиком добротной научной продукции (ср. число статей и патентов) по сравнению со всеми остальными организациями (кстати, о научной продукции Сколково в области химии я вообще не слышал). Сейчас в мировой химии в моде так называемый “металлокомплексный катализ”. Но давайте вспомним, что это направление широко развивается в школах академиков Белецкой, Толстикова и чл-корр. Джемелева. Более того, академик Белецкая была даже одним из основателей этого направления.

Collapse )
Ленин

Ливановцы признались в воровстве Или лгут, потом признаются, потом лгут и сверху никакой реакции.

Оригинал взят у forward2ussr в Ливановцы признались в воровстве
«Представители Министерства образования и науки пришли к выводу, что хакеры не похищали ответы на задания Единого государственного экзамена 2013 года. При этом от денег, выделенных на защиту от хакеров, министерство пока не отказывается.» http://russian.rt.com/article/16341

Спокойно и нагло.
Напомню...

«В мае 2013 года в российских социальных сетях появились ответы на задания ЕГЭ по математике, обществознанию, биологии, истории, химии и информатике. Министр образования Дмитрий Ливанов отрицал крупную утечку. Он говорил, что были лишь единичные случаи нарушений во время проведения экзамена. Однако затем вице-премьер Ольга Голодец подтвердила произошедшее, но заверила, что большинство данных были фальшивыми.

Тем не менее спустя некоторое время Минобрнауки пришлось признать, что ответы были настоящими/ Заместитель министра образования Игорь Реморенко заявил, что виноваты хакеры, которые взломали электронную почту ведомства. Позже он рассказал, что Министерство образования пыталось поймать хакеров, но заявил, что не помнит, чем все закончилось. Вскоре после этого Реморенко ушел в отставку.

27 августа газета «Известия» сообщила, что министерству было выделено 300 млн рублей на защиту заданий следующего года от хакерских атак


Рядовой рус: ложь, как принцип государственной власти

Сергей Макаров

Два события

23 сентября 2013 года произошло два важных события. Событие первое. В Ханты-Мансийске стартовал III российско-американский форум «Защита детей от насилия и жестокости.

Событие второе. В Красноярске состоялась межрегиональная конференция «Российский взгляд на семейную политику», организованная «Родительским Всероссийским Сопротивлением» (РВС).

Проведение  конференции в день начала российско-американского форума, стало результатом отчасти случайного стечения обстоятельств, а отчасти и сознательным шагом.  Поскольку мы понимали, что форум этот не просто площадка, на которой американские ювенальщики будут учить наших чиновников обращаться с российскими семьями. Это – мощная идеологическая площадка, на которой разрабатывается  стратегия и тактика внедрения в России ювенальных технологий. Понимая, какое значение форум имеет для всей семейной политики нашей страны, мы не могли оставить это знаковое мероприятие без серьезной реакции на него.

Этот форум - третий по счету. Для того, чтобы по-настоящему, понять, что же это за мероприятие, нужно понять, КТО в нем участвует и что делалось на предыдущих форумах.

Приглядимся к одному из ключевых участников форума. Итак,  «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения». Фонд тесно сотрудничает с американскими государственными и неправительственными фондами. В частности с USAID - организацией, спонсирующей оранжевые революции по всему свету,  а также, например, с  «Советом по международным исследованиям и обменам IREX», спонсируемым Госдепартаментом США.

Collapse )

«Золотая гора»: 11000 расстрелянных?

Есть в Челябинске мемориальный комплекс «Золотая гора», созданный, чтобы увековечить память о жертвах сталинских репрессий.

История установки памятника весьма запутана и достойна отдельной статьи. Если в двух словах, то памятник был установлен в самый разгар «перестройки» по инициативе правозащитного движения «Мемориал». На открытии памятника присутствовал гражданин Сахаров с супругой. В перестроечном угаре десоветизации были устроены «пляски на костях» и натуральная эксплуатация горя людей, полвека назад потерявших близких. Подробнее об этих событиях рекомендую прочесть журналистское расследование Льва Леонова.

Но заметка моя не о том, что происходило четверть века назад, а о дне сегодняшнем. Оказывается, каждый год в день памяти жертв политических репрессий на мемориальном комплексе проходит митинг-реквием. На мероприятиях присутствуют общественные и религиозные деятели, репрессированные, школьники и студенты. Подобные мероприятия никакого отторжения у меня не вызывают, если цель их проведения благая – поиск пропавших без вести людей, установление исторической справедливости, примирение общества, поддержание связи поколений. К сожалению, чаще всего подобные мероприятия преследуют совсем другие цели.

Collapse )