September 13th, 2013

Ленин

Распил, как и было обещано

Оригинал взят у wonderbull в Распил, как и было обещано
Предупреждал же я, что «Яндекс.Мельница» по отмыванию серийных платежей принесет Янкаускасам-Ляскиным по нескольку миллионов на булавки? Предупреждал, и не раз:


Смешная часть истории — зачем Навальному вообще понадобились Яндекс.Деньги, да еще распределенные по 10 кошелькам доверенных лиц.

Обратите внимание, никакой психически здоровый человек (если он не е-бизнесмен, ищущий, куда бы приткнуть слишком грязные для обнала деньги за порнотрафик) не хранит крупных сумм на Я.Деньгах. То есть каждый раз, чтобы провести эту махинацию с Яндекс.Кошельком, гражданин должен снять деньги в банке (можно через банкомат, если у него лежит полтинник прямо на карточке), и одну за одной скормить купюры автомату. Перевести напрямую из банка в банк (а у человека, способного взять и потратить полтинник на Навального, точно есть интернет-банк) было бы проще и органичней.

И все же Навальный вводит эту прокладку, устроенную по схеме «сдай невесть кому, он консолидирует и выведет», и гонит большую часть официального бабла через нее.

А зачем он ее вводит? За ответом на этот вопрос стоит заглянуть в Закон «О выборах»:

«Остатки неизрасходованных денежных средств, находящихся на специальном счете, кандидат, зарегистрированный кандидат, избирательное объединение, избирательный блок обязаны перечислить пропорционально вложенным средствам на счета организаций и лицам, осуществившим пожертвования либо перечисления».

Collapse )

promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

11 сентября ВПЕРВЫЕ в истории РФ ДВОИХ детей с гражданством РФ выдали в США

С 1 июня 2013 года вступила в действие "Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей" .

По этой конвенции Россия обязана исполнять решения иностранных судов более 30 стран о выдаче им наших детей (с гражданством РФ) с имуществом во все 30 стран, которые присоединились к данной Конвенции.

РОССИЯ ИСПОЛНЯЕТ чужие СУДЫ ПО нашим ДЕТЯМ

Цитата: "Меры, принятые в одном Договаривающемся государстве и подлежащие исполнению или зарегистрированные с целью исполнения в другом Договаривающемся государстве, исполняется в последнем государстве, как если бы они были приняты органами этого государства".

ПЕРВЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ОБРОК США - 2 СЫНА Ильи НЕЙШТАДТА
РФ ВЫДАЕТ ДЕТЕЙ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ

Collapse )


Ленин

Враждебный стандарт: междусобойчик вместо общественного обсуждения

Оригинал взят у forward2ussr в Враждебный стандарт: междусобойчик вместо общественного обсуждения
В соответствии с поручением Президента России о создании единого учебника по истории, в том смысле, в котором это поручение поняла либеральная околонаучная тусовка, Институт всеобщей истории Российской академии наук подготовил проект "Историко-культурного стандарта", на основе которого этот учебник и должен быть написан.
Когда проект Стандарта был опубликован для общественного обсуждения, выяснилось,что он представляет собой малограмотную, яростно антисоветскую поделку в стиле доктора Геббельса. Подробный разбор данного творения приведен здесь: http://forward2ussr.livejournal.com/277697.html

К сожалению для авторов Стандарта, в последнее время в России большинство важных документов необходимо перед их принятием в каком-то виде демонстрировать общественности. Что и было сделано - на сайте Минобрнауки появился сам текст Стандарта и ссылки на его обсуждение:
http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/3483
http://sovet-edu.ru/discussions/-/message_boards/message/95171
http://mon-ru.livejournal.com/68273.html

Разумеется, учитывая крайне низкий научный и просто содержательный уровень документа, а также его явную антисоветскую "заточенность", реакцию он вызвал очень бурную. Как правило, мнения сводились к тому, что идея единого учебника и стандарта "под него" - это правильная, хорошая идея. Но вот реализация - ниже всякой критики. Таково мнение граждан - учителей, профессиональных историков, просто неравнодушных людей. И это неудивительно - невежество, пренебрежительное отношение к собственной истории, пляски на костях, антисоветчина и попытки протащить в учебник истории "стиляг" и Макаревича - это не совсем то, чего хочет нормальный человек для своих детей.

Соответственно, авторы опуса должны были как-то реагировать. Именно для того, чтобы создать видимость диалога и иллюзию объективности, на базе Института российской истории РАН 5 сентября прошел круглый стол, посвященный обсуждению Стандарта.Collapse )
Ленин

Немцов признался на суде в свой лжи о «фонде Кургиняна на Кипре»

Оригинал взят у friend в Немцов признался на суде в свой лжи о «фонде Кургиняна на Кипре»
Немцов признал на суде, что у Кургиняна нет «фонда на Кипре». Также Немцов считает, что даже теоретически «наличие фонда на Кипре» в принципе не порочит Кургиняна и... суд принимает сторону Немцова и выносит решение, согласно которому фонд Кургиняна зарегистрирован в России, имеет представительство* за рубежом и ложное (!) заявление Немцова никак не порочит Кургинян.

Обращение Сергея Кургиняна по поводу Краснопресненского судопроизводства под либеральным соусом:

http://youtu.be/KDK0-nOW1EA
* Представительство – не является юридическим лицом и не имеет права вести деятельность.

И эта пакость будет нам еще что-то рассказывать про «Басманное правосудие», демонстрируя свое «Пресненское»?

На решение суда, согласно которому признанная самим Немцовым и судом ложь о «фонде на Кипре» никого не порочит, будет подана апелляция. Эта шваль получит свое.

Collapse )
Ленин

РВС

Оригинал взят у alkresin в РВС
  В субботу были в Москве на съезде новой организации Родительское Всероссийское Сопротивление. Главное впечатление - люди. Множество хороших, светлых, умных лиц. Народ собрался, действительно, очень разный. И приятные во всех отношениях девушки, и мужички, что называется, "от сохи", и характерный "новорусский" типаж - с бритыми затылками и толстыми шеями, и благообразные седобородые профессора, и молодые люди, которых я по внешнему виду отнес бы к столичным хипстерам, если бы это было другое место и другой повод. Но всех объединяли общие эмоции и общее отношение к поднятым на съезде вопросам - противодействие ювенальным законам и последним реформам в образовании. Все дружно вставали в ответ на прекрасное эмоциональное выступление Ирины Яковлевны Медведевой, все дружно спели куплет из "Священной войны" - и "хипстеры" с "бритоголовыми" в том числе... Разделила нас только реакция на Путина: на вставших при его появлении и на не вставших, на аплодировавших его выступлению и не аплодировавших.

    Почитал сегодня комментарии некоторых либеральных СМИ ( других, впрочем, у нас почти и нет ). Радзиховский на Эхе рассказывает, что собравшиеся на съезде - это чуть повзрослевшие "Наши". Лента.ру, наоборот, сообщила, что "преобладали отцы, ...в основном, в строгой одежде темных цветов, многие с бородами" и назвала нас почему-то "ликующим большинством" ( тезис о ликовании автор так и не раскрыл и я остался в некотором недоумении ). Ньюс.ру, со ссылкой на Ведомости, рассказала о "консервативно настроенных обывателях", враждебных по отношению к "новым культурным, социальным и политическим веяниям - будь то иностранное усыновление или гомосексуализм" ( вот это последнее, про новые культурные веяния, мне особенно понравилось :) ). И смешно, и грустно ... Но в целом реакция этих деятелей довольно однообразна и беззуба, ну нечего им сказать по существу, не осмеливаются они открыто одобрять ювенальные технологии или хвалить нововведения в преподавании литературы.

   
Ленин

Спасение России: программа-минимум и программа-максимум

Оригинал взят у pointofgame в Спасение России: программа-минимум и программа-максимум
Сергей Кургинян о том, как можно противостоять разрушению России.


Что есть на самом деле? На самом деле есть невозможность вывести страну из первоначального накопления капитала. Эта невозможность обусловлена природой созданного криминального класса. Его специально создали как криминальный, убив все, что могло быть основой капиталистически здорового класса, имеющего легальную базу накопления. Уничтожив накопления населения, его создали как класс-фаг, как класс-пожиратель, криминальный класс.
Этот криминальный класс не хочет выходить из первоначальной стадии накопления капитала. Он попросту грабит и вывозит, грабит и вывозит. И по отношению к этому процессу коррупция… – я вас умоляю! Коррупция есть в США, Германии, где угодно. Постоянно идут антикоррупционные процессы. Коррупция – это мелочь по сравнению с тем, что происходит. Происходит эскалация первоначального накопления капитала и невозможность из него выйти. А результатом эскалации первоначального накопления капитала является создание «пиратского королевства», т.е. стопроцентно преступного государства.
Вот реальный диагноз. Для того чтобы этому диагнозу противостоять, есть два метода:
Collapse )

Это гигантская работа, но иного пути нет.

02 мая 2011 г.
---------------------------
И ещё, мне кажется, что сказанное перекликается со статьёй Критика "свободной личности" , где говорится в частности "...диагноз буржуазного класса в нашей стране определён. Есть тактическая политическая борьба, которую ведёт любая коммунистическая партия. Как раз в целях этой тактической борьбы и Маркс и Ленин вполне поддерживали (о, ужас!) даже свою национальную буржуазию, потому что её победа приближала победу пролетариата. Отражено это, например, в Манифесте Коммунистической партии:..."

Ленин

В Белом доме считают несерьезным вопрос о применимости международного права к США

Оригинал взят у varjag_2007 в В Белом доме считают несерьезным вопрос о применимости международного права к США


Пресс-секретарь президента США Джеймс Карни назвал несерьезным вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС о том, считают ли себя Соединенные Штаты обязанными соблюдать нормы международного права. Спор на эту тему возник в четверг на регулярном брифинге для журналистов в Белом доме при обсуждении статьи президента России Владимира Путина в газете "Нью-Йорк таймс".

Политический истэблишмент в Вашингтоне воспринял эту статью с обидой и негодованием, как попытку читать мораль Америке. В этом ключе расспрашивали Карни репортеры из президентского пула. Он в ответ утверждал, что, с точки зрения демократических прав и свобод, Россия не идет ни в какое сравнение с США, которые в этом отношении являются воистину исключительной страной.