December 23rd, 2012

promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

"Забота" опеки об одинокой матери в Ликино-Дулево: отобрание ребенка вместо помощи.

Оригинал взят у serp2017 в "Забота" опеки об одинокой матери в Ликино-Дулево: отобрание ребенка вместо помощи.
Я уже давно перестала понимать, что происходит в нашей стране. Как получилось, что одни люди вдруг получили доступ в дома других людей и начали указывать им, как они должны обустраивать свой быт: когда делать ремонт, когда мыть посуду, когда делать генеральную уборку, когда и в каком количестве рожать детей?.. Причем, невыполнение этих указаний карается весьма строго – лишением детей. Collapse )


Ленин

Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны | KM.RU

Оригинал взят у xan_13 в Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны | KM.RU
Оригинал взят у kolybanov в Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны | KM.RU
Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны | KM.RU

Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны

21.12.2012 16:09

-  prokrust
Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны

Инициаторы "борьбы с коррупцией" готовят общественное мнение к ее скорому прекращению

Долгое время следствие по делу "Оборонсервиса" сетовало, что на бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова нет показаний, и из-за этого, мол, его нельзя допросить. Но вот показания появились: их, как сообщают СМИ, дал бывший глава юридической службы ООО "МИРА" Дмитрий Митяев, угодивший за решетку первым из всей компании, подозреваемой в хищениях. Митяев раскрыл следователям глаза на то, каким образом Сердюков причастен к многомиллиардному коррупционному скандалу в военном ведомстве.

И что? Сердюкова вызвали на допрос, а Митяева за ценные сведения перевели на домашний арест, где благополучно пребывает одна известная дама по тому же делу? Увы, нет: не произошло ни того, ни другого. Наоборот, вчера Тверской суд Москвы продлил Дмитрию Митяеву содержание под стражей до 24 февраля, хотя он, по словам источника газеты "Известия", близкого к следствию, готов давать новые показания на высокопоставленных чиновников военного ведомства и жаждет заключения сделки со следствием ради выхода из СИЗО.

Создается впечатление, делает вывод издание, что Митяев со своими показаниями опоздал: они больше никому не нужны, поскольку политическая конъюнктура вокруг экс-министра, его любовницы и прочих подруг изменилась.

Еще 18 декабря Митяев, по данным "Известий", попросил следствие заключить с ним сделку, взять залог в 1,5 млн рублей и выпустить из СИЗО. Взамен он обещал рассказать о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировал лично Сердюков, а также Васильева и ее подруга Сметанова.

Вообще Сердюков как таковой впервые стал упоминаться именно в показаниях Митяева. Он рассказал, что министр обороны лично выпускал директивы и давал указания членам совета директоров "Оборонсервиса" (в него, среди прочих, входили сам Сердюков и Васильева), как голосовать по вопросам продажи того или иного военного имущества.

Ранее с Митяева, дело которого проходит особняком и расследуется не военным управлением СКР, а СД МВД, пытались получить показания по подругам Сердюкова, рассказал адвокат подследственного. Теперь же новые показания Митяева на Сердюкова и его "амазонок", похоже, больше никого не интересуют. Дело мало-помалу распадается на отдельные эпизоды, а обвиняемые признают только те факты, которые следователи установили в самом начале расследования еще до их задержаний.

Подробнее о Митяеве. В ООО "МИРА", которое стало минобороновским оценщиком вместо ликвидированного весной ООО "Правовой центр "Эксперт", он устроился руководителем юридической службы в апреле 2012 года - пришел по объявлению и прошел собеседование. За полгода работы успел обрасти нужными связями в департаменте имущества Минобороны и "Оборонсервисе". С его задержания и полученных от него показаний и началось новое расследование хищений в военном ведомстве.

Следствие считает, что Дмитрий Митяев, вступив в сговор с экс-начальником отдела продаж ООО "Правовой центр "Эксперт" Николаем Любутовым, обещал бизнесмену Михаилу Пашкину за 3 млн рублей "ускорить" изготовление директивы министра обороны и организовать победу его фирмы на электронном аукционе по продаже здания Щелковского КБО.

При этом Митяев не был знаком с Пашкиным: общение шло через посредника, в роли которого выступал вышеупомянутый Любутов. Все встречи и контакты Любутова и Пашкина контролировали оперативники. А передача денег называлась "оперативным экспериментом", в нем Пашкин участвовал добровольно - как заявитель.

Любопытно, что распродажа имущества Минобороны шла в ускоренном темпе, рассказывает информированный источник, поскольку "заинтересованные лица" боялись отставки Анатолия Сердюкова и ожидали, что она произойдет в апреле-мае 2013 года. Любутов сообщил об этом Пашкину и предложил подумать также о приобретении других объектов недвижимости по аналогичной схеме.

22 октября 2012 года в момент передачи денег Любутов был задержан. Он сразу согласился сотрудничать со следствием и дал показания на Митяева, который, по его словам, тоже участвовал в этой схеме. На следующий день пришла очередь Митяева: он был задержан после получения 1,5 млн рублей от Любутова.

Митяев рассказал, что, используя личные связи и выплачивая отдельное вознаграждение чиновникам Минобороны, он мог снизить стоимость объекта и обеспечить быстрый выход отчета об оценке, согласовав его в департаменте имущественных отношений. Однако поймать на взятке соответствующего чиновника не удалось: хотя Митяев и согласился после допроса в полиции передать ему деньги, но тот, почуяв опасность, от встречи отказался.

В настоящее время расстановка акцентов в деле изменилась. Адвокат Александр Островский не сомневается, что теперь перед следствием стоит задача выгородить бывшее первое лицо Минобороны, а не провести, как положено, полное и всестороннее расследование.

"В большой политической игре человек становится разменной монетой у следствия. Захотели - вытащили козыри и бросили его на амбразуру, а если такая задача уже не стоит - тихо посадили, и дело с концом, - говорит Островский. - Судя по всему, наверху уже решили, кого сделать козлом отпущения, а кого вывести за скобки".

Расследование дела между тем продолжается, в нем может появиться еще один эпизод и новые фигуранты из числа первых лиц руководства военного ведомства. У следователей возникли вопросы к временно исполняющей обязанности директора департамента имущественных отношений Минобороны Олесе Подгорной.

Нет вопросов только к Анатолию Сердюкову. Первые лица государства упорно защищают его перед прессой, ссылаясь на презумпцию невиновности, которую никто не отменял, исключительное право суда на объявление виновным и вспоминают об его эффективности (хоть и с некоторыми оговорками) на прежней должности.

Вчера - едва ли не впервые с начала следствия по делу "Оборонсервиса" - на эту тему высказался руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, и из его слов, в общем-то, тоже понятно, что Сердюкову ничего не угрожает. "Мы не можем просто так взять и сказать, что эти женщины (Васильева, Сметанова и прочие. - Прим. KM.RU) и Анатолий Сердюков что-то украли", - заявил он в ходе "Делового завтрака" в редакции "Российской газеты". По словам Бастрыкина, в деле назначены экспертизы, но предугадать их результат он отказался. Правда, предположил, что по результатам экспертиз может выясниться, что объекты Минобороны уходили так дешево потому, что "такова была конъюнктура рынка".

Что-то мне подсказывает, что именно конъюнктура и будет в итоге во всем виновата..

Источник


Ленин

США - на первом месте среди развитых стран по насилию над детьми в 2011 году.

Оригинал взят у annatubten в США - на первом месте среди развитых стран по насилию над детьми в 2011 году.
Child-abuse-pie-graph_6-4-2012США - рекордсмен по насилию над детьми в 2011</a>.
78 процентов детей, гибнущих от насилия в США, гибнут по причине "пренебрежение жизнью ребенка", то есть так же, как погиб Дима Яковлев, закрытый в раскаленной машине в течение многих часов.

Пренебрежение жизнью ребенка - это норма для Америки?

В декабре обнародован свежий национальный отчет Child Maltreatment 2011 о ситуации в 51 штате США о насилии в отношении детей в 2011 году. Цифры свидетельствуют об эпидемии насилия над детьми. Каждые 10 секунд в США поступает сообщение о насилии в отношении ребенка или нескольких детей.

Каждый день в США от насилия умирает 5 детей. 80% из них не достигли 5-летнего возраста.
Правозащитники США отмечают, что на сегодняшний день страна занимает первое место среди развитых стран по насилию над детьми. За 2011 год в государственные органы США поступило более 3.4 миллионов заявок о фактах насилия над более чем 6 миллионах детей.

Диаграммы и статистические данные национального отчета шокируют: среди видов насилия над детьми в 78 % случаев регистрируется пренебрежение жизнью и интересами ребенка, как в случае с Димой Яковлевым. 50-60 % детских смертей в США не получают соответствующей регистрации записи в свидетельстве о смерти.


Ленин

Вот какие детки растут в нашей стране!

Оригинал взят у annatubten в Вот какие детки растут в нашей стране!
герой Бурятии маленькийМаленький герой Бурятии – так в республике окрестили 5-летнего Данилу Зайцева. Этот малыш спас от смерти свою старшую сестренку Валю.

Когда девочка провалилась в полынью, брат целых полчаса держал ее, чтобы течение не затянуло Валю под лед.  

Когда руки у мальчика замерзли и устали, он схватил сестру за капюшон зубами и не отпускал, пока на помощь не подоспел сосед – 15-летний Иван Жамьянов.

Подросток смог вытащить Валю из воды и на руках отнес обессилевшую и заледеневшую девочку к себе домой.

Там ребенка закутали в одеяло и напоили горячим чаем.  Узнав об этой истории, руководство местной школы обратилось в региональное управление МЧС с просьбой наградить обоих мальчиков за геройский поступок.


Ленин

События в Симферополе

Оригинал взят у maiknest в События в Симферополе
Оригинал взят у poltora_bobra в События в Симферополе
Сегодня днем руководитель секретариата Меджлиса крымскотатарского народа Заир Смедляев и еще 9 человек разгромили выставку, посвященную 133-летию со дня рождения Иосифа Сталина, - сообщает АН-Крым.
Фотовыставка проходила в центре крымской столицы, напротив торгового центра "Берг".
Как рассказал журналистам организатор, руководитель секретариата Меджлиса пнул один из стендов, после чего тот упал, потянув за собой другие. Затем противники выставки стали топтать фотографии и рисовать на стендах краской из баллончика свастику
.

Интересно, что хотели сказать представители Меджлиса, нарисовав свастику? Может, напомнить вот эти события?

3 января 1942 г. состоялось первое официальное торжественное заседание татарского комитета в Симферополе. Эриха фон Манштейн приветствовал комитет и сообщил, что фюрер принял предложение татар выступить с оружием в руках на защиту их родины от большевиков. Татары, готовые взять в руки оружие, будут зачислены в немецкий вермахт, будут обеспечиваться всем и получать жалованье наравне с немецкими солдатами. После утверждения общих мероприятий татары попросили разрешение закончить это первое торжественное заседание — начало борьбы против безбожников — по их обычаю, молитвой, и повторили за своим муллой следующие три молитвы:
1-я молитва: за достижение скорой победы и общей цели, а также за здоровье и долгие годы фюрера Адольфа Гитлера.
2-я молитва: за немецкий народ и его доблестную армию.
3-я молитва: за павших в боях солдат немецкого вермахта.


Ленин

Из письма жительницы Нью-Йорка:

Оригинал взят у diveevoo в Из письма жительницы Нью-Йорка:
"С каких это пор США вообще стало землей обетованной для сирот? Хоть чучелом, хоть тушкой, но в США? Фостерная система и система групповых домов в США -- ужасна.
Условия проживания миллионов детей в США и их социальные службы и система опеки == ужасны, несправедливы и жестоки. Об этом в США знают все. Об этом не знаете только вы, потому что вы не живете в США а оно не выносит сор из избы.
Если бы мне надо было выбирать, иметь ли дело с русскими органами опеки или американскими соцработниками, я выбираю русские органы опеки не глядя и навсегда.
Если бы завтра я попала под машину и у меня был выбор, попала бы Клара в российскую или американскую сиротскую систему, я выбираю российскую не глядя.
А я знаю обе системы. В России я усыновляла ребенка, а в США моя нынешняя начальница в университете -- бывший директор социальной службы штата Нью-Джерси. Ей пришлось подать в отставку когда за один год в руках ее службы погибло больше детей, чем в неблагополучных семьях."


У этой проблемы есть еще и правовой аспект.
Фактически малолетних детей лишали и лишают собственного гражданства, и высылают за пределы России в нарушение требований ч.3 ст. 6, ч.1 ст.61 Конституции РФ – это массовое нарушение прав малолетних граждан России.

Судя по истерике грантовых "правозащитников" , они имеют долю в бизнесе по усыновлению.
Несколько дней обсуждается то, что Немцов имеет финансовый интерес в одной из контор, которая занимается платными усыновлениями в США - услуги таких контор дороги, "игрушку из России" в США купить стоит порядка 50 тысяч долларов. Потом можно делать что угодно - насиловать, перепродавать другим - в США это законодательно не запрещено, никого за такое не осуждают.

Прекратить торговлю детьми, святое дело. Для США, это просто новая фишка, использовать детей в качестве недорогого атрибута их социальной жизни.

Неужели есть такие наивные, которые верят?

Что американцы усыновляют наших детей из врожденного чадолюбия и высокой моральной и нравственной чистоты.И что только они могут все им дать ,а мы нет,что там все прекрасно,а у нас плохо.Очередная госдеповская безпринципная наглая ложь и пропаганда.Там только экономическая и материальная заинтересованность ,со стороны приемных"родителей" и больше ничего.Ну не делают америкосы ничего просто так!
Надо честно признать,что чужие и брошенные дети, не нужны ни кому,а уж тем более,американцам, гельманам и им подобным.В их устах забота о них, звучит как издевательство и цинизм.А хор орущих "защитников и доброжелателей",о якобы "цивилизованных" родителях убийцах и стране,которая ввергла в хаос войны и так называемых революций не одну страну,и где страдают в первую очередь дети, кощунством,оскорблдением и издевательством над здравым смыслом.
Поэтому лишь государство Российское, способно дать им защиту, нормальную,спокойную и достойную жизнь.Воспитать их достойными и равноправными гражданами страны.Для этого нужно проявить политическую волю и желание.
А вопят в основном, проплаченные госдепом забугорные сидельцы.Прям как с цепи сорвались.Значит мы на верном пути.

Очень кратко, просто статистика: в России в 2008 году было 681,3 тысяч детей-сирот (на 2012 год меньше, но я располагаю наиболее полной статистикой именно по 2008 году). Из них в семьях воспитывались 529,5 тысяч.

В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов - 97.

Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная опека была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека - над 153, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 113-ю.

Если учитывать только усыновление - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.

Пятерка лидеров по числу усыновлений из России выглядит так: США, Испания, Италия, Франция, Германия. При всем обостренном многолетнем внимании к этой теме не известно ни об одном инциденте с усыновленными детьми в этих странах – за исключением США.

В США же за последние 10 лет 19 детей погибли от рук приемных родителей, как минимум 20 были помещены "родителями" в особый интернат (судя по всему, этот частный интернат был создан специально для детей из России, причем, наши консулы до сих пор не могут в него попасть – не пускают), ряд детей был "переуступлен" усыновившими их семьями другим людям (в США такое практикуется), ряд детей подвергся пыткам, издевательствам, сексуальным надругательствам.

И это только сведения о делах, дошедших до суда.

Получается, что рукопожатые люди с белыми лентами бросились защищать права американцев на работорговлю и сексуальную эксплуатацию "игрушек из России"? Опять по платёжке? Ай-ай-ай.

Ленин

"На таких фантиках нас и взяли. Как детей…"

Оригинал взят у vaspono в "На таких фантиках нас и взяли. Как детей…"
Оригинал взят у inshader в Эти мерзкие советские люди-2. Читая отклики
Помню, в конце пятидесятых кто-то из соседей угостил маму конфетами, которые прислали родственники из-за рубежа. Потрясающе красивые, одетые в яркие, разноцветные обертки, конфеты лежали на столе, и мы долго любовались ими, боясь даже дотронуться до этих сказочных подарков. Мы привыкли к ирискам в блеклых светло-коричневых бумажках, к слипшимся в комки «подушечкам», что продавались в наших магазинах. А тут такая сказка!
Collapse )


Ссылка на источник




Ленин

США - на первом месте среди развитых стран по насилию над детьми в 2011 году.

Оригинал взят у annatubten в США - на первом месте среди развитых стран по насилию над детьми в 2011 году.
Child-abuse-pie-graph_6-4-2012США - рекордсмен по насилию над детьми в 2011</a>.
78 процентов детей, гибнущих от насилия в США, гибнут по причине "пренебрежение жизнью ребенка", то есть так же, как погиб Дима Яковлев, закрытый в раскаленной машине в течение многих часов.

Пренебрежение жизнью ребенка - это норма для Америки?

В декабре обнародован свежий национальный отчет Child Maltreatment 2011 о ситуации в 51 штате США о насилии в отношении детей в 2011 году. Цифры свидетельствуют об эпидемии насилия над детьми. Каждые 10 секунд в США поступает сообщение о насилии в отношении ребенка или нескольких детей.

Каждый день в США от насилия умирает 5 детей. 80% из них не достигли 5-летнего возраста.
Правозащитники США отмечают, что на сегодняшний день страна занимает первое место среди развитых стран по насилию над детьми. За 2011 год в государственные органы США поступило более 3.4 миллионов заявок о фактах насилия над более чем 6 миллионах детей.

Диаграммы и статистические данные национального отчета шокируют: среди видов насилия над детьми в 78 % случаев регистрируется пренебрежение жизнью и интересами ребенка, как в случае с Димой Яковлевым. 50-60 % детских смертей в США не получают соответствующей регистрации записи в свидетельстве о смерти.


Ленин

В Великобритании запрещают усыновление. Только семьям с христианскими ценностями

Оригинал взят у matveychev_oleg в В Великобритании запрещают усыновление. Только семьям с христианскими ценностями
beriozka_rus в В Великобритании семьям с традиционными взглядами запретили усыновлять детей

Очередной раз столкнулся в интернете с маразмом западных стран, когда борьба за «права человека» преследует интересы малочисленной группы, при этом права остальных игнорируются. Складывается ненормальная, опасная для любого государства ситуация, когда малочисленная группа наделяется большими правами и свободами чем все остальные, при этом их ценности сильно противоречат общепринятым устоям. Вот пример из Великобритании:

«Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей — их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.

Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.

Collapse )

Ленин

В США узаконили бессрочное содержание под стражей без суда и следствия

Оригинал взят у _kiwi_crazy_ в В США узаконили бессрочное содержание под стражей без суда и следствия
Председатель Сенатского комитета по вооруженным силам Карл Левин сообщил журналистам, что поправку к законопроекту, которая касалась расходов на оборону и была одобрена Сенатом всего две недели назад, решено отменить.

Поправка, автором которой является сенатор-демократ Дайан Файнштейн, в том числе отменяла резонансное право властей арестовывать подозреваемых в связях с террористами без суда и следствия.

Подписав 31 декабря 2011 года закон о национальной обороне США (NDAA-2012), президент Барак Обама утвердил право властей заключать любого иностранца или американского гражданина за решетку, если тот подозревается в связях с «Аль-Каидой» или «Талибаном», а также любыми другими силами, действующими против США или их союзников. В частности, глава 1021 этого закона уточняла: лицо, совершающее «военные действия» против страны, может быть взято под стражу «на неопределенное время без суда и следствия». Задержанный не имеет права на адвоката и лишается возможности подать апелляцию. Такое положение, идущее вразрез с Конституцией США, подняло на дыбы все правозащитные организации в стране. Возможность сохранить закон именно в таком виде администрации Обамы пришлось отстаивать в федеральном суде.

Короткая поправка Дайан Файнштейн, разработанная в соавторстве с сенаторами Майком Ли и Рэнди Полом, гласит: «разрешение на использование военной силы, объявление войны или любого аналогичного противостояния не санкционирует содержание под стражей без суда и следствия гражданина или постоянного жителя Соединенных Штатов, задержанного в США, если это противоречит законам Конгресса». Поначалу она была принята в Вашингтоне, однако во вторник Левин подтвердил, что члены Сената решили исключить это положение из проекта. Удаление поправки фактически отбрасывает закон назад и возвращает стране положение 2012 года.

Источник

Ленин

Подмосковным чиновникам хотят выплачивать годовое содержание при увольнении.

Оригинал взят у thinker_up в Подмосковным чиновникам хотят выплачивать годовое содержание при увольнении.
Оригинал взят у mju7yhn в Подмосковным чиновникам хотят выплачивать годовое содержание при увольнении.
Оригинал взят у delyagin в Подмосковным чиновникам хотят выплачивать годовое содержание при увольнении.
h8gnkjmaltn1

Такой законопроект внесен в Московскую областную думу. Он предусматривает выплату жалования за 12 месяцев депутатам и министрам в случае потери работы.

Распространяться льгота предположительно будет только на тех чиновников, которые успели отработать на ответственных должностях более 10 лет.

Вступить в силу закон может уже с января 2013 года.

В России подобные выплаты уже осуществляются чиновникам из Томска – 10 окладов, из Смоленска – 6, из Кирова – 4, из Твери –3 оклада. Самыми «незащищенным» оказались чиновники из Новосибирска – им выплачивается всего лишь месячное жалование.

Комментирует экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин: «Бедные «едросы» ударно обеспечивают себя социальными гарантиями: остальная Россия подождет.

Что уж говорить о самосознании правящего класса, заметная часть которого давно уже не то что не обращает внимания на жизнь русского народа, но даже и не стесняется его. Как римские гетеры спокойно ходили нагими перед своими рабами, не считая их за людей, и как немецкие фашисты во время войны по той же причине раздевались догола у сельских колодцев на глазах наших женщин и детей, чтобы помыться, - точно так же сегодня правящая тусовка даже не пытается скрыть многие из своих гнусных проделок, а порой и искренне считает свои баснословные привилегии "истинным выражением подлинной справедливости".

Читать полностью: http://delyagin.ru/news/42895.html


Ленин

Вернуть потерянную связь

Оригинал взят у cognitario в Вернуть потерянную связь
Метафизическая война – неотменяемая обязанность живого духа

12

ЦРУ не может отвечать за разрушение СССР. За это могут отвечать только КГБ и КПСС. Данное утверждение есть следствие общего правила: вы всегда ответственны за все, что с вами происходит. Если вас обманули – то отвечает не обманщик, а вы. Если вас поработили – то же самое. Вы хотите поквитаться с поработителем? Станьте воином – то есть восстановите внутри себя смысл и ответственность. Как только вы сделаете этот первый шаг – вы встанете на путь метафизической войны. И победите – если не свернете в сторону и будете до конца идти по выбранному пути.

Метафизическая война – неотменяемая обязанность живого духа. Отказавшись от этой войны, ты теряешь связь с этим духом. И либо заключаешь союз с мертвым духом, либо оказываешься вне духа как такового.

Collapse )


103639_original


Ленин

Марк Соркин. О пролетариате’, буржуазии’ и когнитариате.

Оригинал взят у cognitario в Марк Соркин. О пролетариате’, буржуазии’ и когнитариате.
Наше движение Суть времени очень молодое движение, насчитывающее чуть меньше двух лет. Как всякое вновь образованное политическое течение (претендующее на то, чтобы взять власть в стране в свои руки, а суть времени, безусловно, на это претендует) должно иметь очень твердую, жесткую и ясную идеологическую основу, вокруг которой в политическое движение приходят люди, понимающие эту идеологию и готовые объединиться вокруг нее в достижении поставленной этим движением политической цели. Однако, как и любое, только зародившееся движение, нашему движению присущи определенные болезни роста, от которых оно должно избавляться и чем скорее, тем лучше. Наиболее опасными из таких болезней являются разнотолки об идеологической основе движения, недопонимании современного момента и вытекающие отсюда шатания в идеологической сфере.


Глава 1. Классический марксизм и его творческое развитие в современных условиях

Одним из основных постулатов марксизма-ленинизма является учение о диктатуре пролетариата. Это учение не потеряло актуальности и в нынешнее время. Более того, только приняв учение о диктатуре пролетариата в качестве основы, движение может развиваться дальше, превращаясь в коммунистическую партию. Но как раз именно в этом вопросе и существуют определенные шатания. Нет, никто, конечно, не спорит о необходимости диктатуры пролетариата. Но вот что такое пролетариат в современных условиях и существует ли он вообще в настоящее время. И где та среда, в которой он должен зародиться, если он сейчас не существует, – вот это и служит основным предметом разногласий и споров. Давайте попытаемся внести ясность в этот вопрос.

Некоторые товарищи утверждают следующее: “Следует обсудить вопрос когнитариата. Кургинян говорит о когнитариате не потому, что пролетариат отжил своё. Он это делает исходя из глубокой причины, не понимаемой в рамках классического диамата. А именно, класс пролетариата является могильщиком буржуазии в восходящем потоке истории. Но буржуазия прочитала Маркса, отрефлексировала на него и стала буржуазией-штрих, которая отказалась от развития и остановила восходящий поток истории. Сделать это она смогла, только сломав хребет передовому классу и подменив его представление о собственном прошлом. В итоге, история была остановлена и началось царство игры, как антитезы истории. В итоге, имеем классовую борьбу гибнущего и превращаемого в слизь (без восходящего потока развития) пролетариата с буржуазией-штрих. Пролетариат не может победить в этой борьбе. В этой борьбе может победить лишь пролетариат-штрих, проведший рефлексию на существующую реальность, осознавший её во всей полноте и сложности - и в этом вновь обретший субъектность, которой был лишён в течение 25 лет. Этот пролетариат-штрих вступает в царство игры, чтобы вернуть восходящий поток истории. Т.е. имеем историю как тезис, игру, отменившую историю, как антитезис, и вступление в игру для возвращения истории как синтез.

И этот пролетариат-штрих - это и есть когнитариат. И понятно, откуда слова про интеллигенцию, из прослойки становящуюся классом (к которой примыкает и та часть пролетариата, которая готова двигаться вперёд и развиваться) — ведь требуется именно что познать реальность во всей её сложности”.

Collapse )


Ленин

Танюшу понесло...

Оригинал взят у mimohodom04 в Танюшу понесло...
... или пронесло.

Ключевые фразы интервью Татьяны Лазаревой:

1. Про норковые шубы я знаю больше. Поэтому революция норковых шуб — это потому что люди некоего социального уровня обладают большей информацией.

Все поняли? Шуба - носитель информации!
Collapse )



Ленин

Запах крови

Оригинал взят у sokolov9686 в Запах крови
НКФ Русское Дело - помощь соотечественникам в тяжёлых ситуациях.

Оригинал взят у arguendi в Запах крови
genby: Очень символично. Подписаться под петицией Другого.
В 2009 году, узнав что у его жены Татьяны Дельсаль диагностировано смертельное онкологическое заболевание, Рустем бросил ее с двумя несовершеннолетними дочерьми – Алиной и Ноэль.
http://zashkvar.info/pravila-zhizni-rustema-adagamova/
После того как жена Другого умрет еще 2 социальными сиротами в России станет больше.
Зато можно защищать право усыновлять этих детей американцами


Петиция в адрес Администрации США на мотив "господин Обама, спасите и сохраните" чудесна как по форме, так и по содержанию.

Нет смысла говорить, что "граждане России, обращающиеся к администрации США — суть предатели, мрази и охуевшие гниды" (с) Кононенко
Нам просто нужно привыкнуть к тому, что в стране живет несколько десятков тысяч ублюдков, потерявших всякое представление о гражданской чести и достоинстве. Это самый обычный социальный мусор, который необходимо выметать из страны поганой метлой. Верхняя часть этой помойки уедет в лагеря или эмигрирует. Остальные (большинство), будучи по своей природе никчемными трусливыми лузерами, заткнутся и загасятся в свои крысиные щели, как только почувствуют запах крови.
И вот именно об этом запахе мне бы и хотелось немножко поговорить.

Сегодня мы становимся свидетелями мощного политического перелома.

Collapse )
Ленин

21 декабря. ("в КРАСНОЙ, КРЕПКО сложенной стене")

Оригинал взят у vaspono в 21 декабря. ("в КРАСНОЙ, КРЕПКО сложенной стене")
Оригинал взят у speranza5911 в 21 декабря.
«Сталин был коммунистом – говорят коммунисты. Сталин был националистом – спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством – заявляют мрази и ничтожества…» А.Боровской.






Анатолий Гусев

Блики солнца на трехцветном флаге,
Тянет микрофон корреспондент,
О кровавом сталинском ГУЛАГе
Вспомнил россиянский президент

Он напомнил нам как жили-были
В тоталитаризме дураки
Присовокупив, что победили -
Душегубу с трубкой вопреки.

Только странно...Вот уже полвека,
Как в могиле он, но до сих пор
Часто вспоминают человека,
Что курил "Герцеговину-Флор".

Через полстолетья актуален
Среди водопада пошлых слов,
Почему-то актуален Сталин,
В двадцать первом веке вновь и вновь.

Снова актуально имя - СТАЛИН.
Имя, выигравшее войну,
Имя, что сумело из развалин
В сверхдержавы вывести страну.

Но несутся как секунды годы,
И теперь другие времена,
Изменились климат и народы -
Умерла великая страна.

И теперь уже на все вопросы
Все ответы точно разъяснит
Седенько-очкасто-горбоносый
Самый главный тележурналит.

Может, так и нужно, я не знаю...
Только мог бы быть другой расклад -
Жил бы он в бараке в Биркенау
Если бы не слово СТАЛИНГРАД.

Был бы он тогда не популярен,
Был бы он тогда своей судьбе
Каждый вечер очень благодарен,
Не попав в подвал с "циклоном Б".

И не постесняется однако
Говорить на том же языке
Хлопчик с Ленинградского юрфака
В синем адвокатском пиджаке.

Из каких же он соображений
Бойко плещет остротой ума?
Собственных побед и достижений -
С кучку воробьиного дерьма.

Не нужны мышатам этим даром
Ни Олимпиада, ни Артек,
Ни Мосфильм, ни Чкалов, ни Гагарин, -
Им вобще не нужен человек!

В Куршевельских гульбищах позорных
Выблядкам плевать - тут ясен пень
На глаза детишек беспризорных
И кошмар безлюдных деревень.

Им плевать на банды наркоманов,
На больных старух и стариков,
На законы. И на нас - Иванов
Потерявших память мудаков.

И уже заканчивает школы
Вскормленное новою лапшой
Поколенье с банкой "Пепси-колы"
И пакетом чипсов за душой.

Ну а ОН? А он лежит в могиле
В красной крепко сложеной стене,
Но его как видно не забыли
В нашей разворованной стране.

Знаю я - они его не даром
Поливают с головы до ног -
Легендарным десяти ударам
Противостоять никто не смог!

Знаю я, чего боятся черти,
И какой их мучает кошмар -
Он ведь может даже после смерти
Сделать сокрушительный удар
Ленин

У меня не идет из головы эта девушка из "Комсомолки"

Оригинал взят у svonb в У меня не идет из головы эта девушка из "Комсомолки"


http://fotki.yandex.ru/users/sergei-svonb/view/534788?page=10

Если для меня столь убедительное выражение людей "за" Сталина не было неожиданностью, то ее поведение показывало, что для нее это - явление, явно не укладывавшееся в картину мира. Она буквально паслась у стенда с оценками личности Сталина, брала интервью у "отметчиков", фотографировала, фотографировала, фотографировала стенд, на котором плюсовые оценки росли и множились.

Как она справится с этим вызовом? Найдет ему устраивающее ее объяснение вроде "тоски по сильной руке народа с рабской психологией", или ... Или сделает шаг вверх в своем развитии?


Ленин

Из истории попыток "договориться"

Оригинал взят у vaspono в Из истории попыток "договориться"
Из истории попыток "договориться"
-
( продолжаю отсюда http://vaspono.livejournal.com/1023702.html
-
   Я упоминал эту историю. По другому поводу. Но лучше всё же учиться на ЧУЖИХ ошибках:
-
"В декабре 1835 г. на архипелаге Чатем, что в 500 милях к востоку от Новой Зеландии, многосотлетнее самостоятельное существование местного народа мориори пришло к неожиданному и ужасному концу. 19 ноября на острова прибыл корабль с командой из 500 воинов маори, вооруженных ружьями, дубинами и топорами, а вслед за ним, 5 декабря, — второй, на котором было 400 человек подкрепления. Отряды высадившихся воинов, обходя мориорийские деревни, объявляли жителям, что с этих пор они становятся рабами маори, и убивали тех, кто посмел возражать. Организованное сопротивление на этом этапе еще могло бы покончить с угрозой захвата и порабощения, поскольку по численности мориори превосходили захватчиков вдвое. Однако на Чатеме привыкли улаживать конфликты полюбовно. Собравшись на совет, мориори решили не сопротивляться, а предложить мир, добрые отношения и справедливый раздел ресурсов.
Мориори не успели довести свое предложение до завоевателей — еще раньше те напали на них всем войском. В течение нескольких следующих дней маори убили сотни островитян, употребив тела многих из них для победной трапезы, остальных же обратили в рабство и за несколько лет практически истребили мориорийцев поголовно, взяв в привычку лишать жизни своих новых рабов по малейшей прихоти. По воспоминаниям спасшегося мориорийца, «[маори] начали забивать нас как овец… [Мы] в ужасе бежали в лес, попрятались в норах под землей и везде, где только можно было укрыться от врага. Но напрасно, потому что нас находили и убивали без разбора — мужчин, женщин, детей». Один из участников нападения объяснял: «Мы захватили эту землю… по нашему обычаю, и мы пленили всех, от нас не ушел ни один. Кое-кто бежал — этих мы убивали, да и не только их. Но и что с того? Ведь так велит обычай»."
( Джеральд Даймонд. Ружья, микробы и сталь )
-
   Ну сейчас, конечно, "торжество гуманизма". Впрямую есть побеждённых победители не станут. Но на органы могут разобрать. Как сербов в Косово. А все, кто пытался их защищать, "почему-то" оказались в Гаагской тюрьме. Милошевич даже и умер в ней. Но "списка Милошевича" у нас в России не приняли. "Почему-то".
PS
   В разное время пытались "договориться" Саддам Хуссейн и Муамар Каддафи. 
   Совсем недавно американский сенатор обещал их судьбу одному нашему политическому деятелю.
Ленин

С целью - унизить!

Оригинал взят у maxim_akimov в С целью - унизить!

Господи, как же надоела эта идиотическая волна воплей и спекуляций вокруг «вопроса усыновления детей американцами»! Не хотел я ничего писать по этому поводу, но до того дошло, что уже просто с души воротит от свистопляски, которую устроили вокруг данной темы.
Как измучила эта «пятая колонна», которую, будто по команде, включают всякий раз, когда нужно создать визгливый фон, с целью унизить Россию, унизить русских, облить нашу страну очередной порцией мерзостей.
Нынче либерально-западнические хомячки будто бы возмутились тому, что «кровавый режим» норовит воспрепятствовать передаче российских детей американским усыновителям. Хомячки, от имени неких «возмущённых масс», протестуют против того, что детей не пустят в американский рай! Из проклятой, голодной, несвободной России, скованной и истерзанной «кровавым режимом», в свободную, богатую, гуманную Америку не пускают гады!
Задачи хомячков понятны, но я не могу понять, почему путинская-то администрация поддерживает весь этот балаган, и зачем Путин-то участвует в этом, ведь это гнусно и унизительно для России!
Для меня унизителен сам разговор об этом, унизительна сама постановка вопроса, которая декларируется нынче! И дело даже не в том, что ни одному из усыновлённых детей, вывезенных в США, не было создано нормальных условий, и дело не в том, что много сирот погибло в Америке от чудовищного обращения, и не в том, что тех детей, которые хоть как-то живут в Штатах, лишили Родины, лишили России, а в том, что унизителен сам разговор о том, что для русского ребенка может быть благом, может быть чем-то хорошим - оказаться в какой-то там невнятной североамериканской стране!

Collapse )
Ленин

Хуже России для либерала ничего нет. И вновь о "законе Димы Яковлева"...

Оригинал взят у sokolov9686 в Хуже России для либерала ничего нет. И вновь о "законе Димы Яковлева"...
НКФ Русское Дело - помощь соотечественникам в тяжёлых ситуациях.

Оригинал взят у nstarikov в Хуже России для либерала ничего нет

В этом граждане нашей страны смогли в очередной раз убедиться лично и воочию. У российских либералов все как обычно: ложь, апелляция к Западу и ненависть ко всему русскому.



Ситуация вокруг принятого Госдумой «Закона Димы Яковлева» дает нам возможность вновь это увидеть.


Collapse )
Ленин

Памяти великого воина

Оригинал взят у dimka34 в Памяти великого воина
Оригинал взят у gorizont_myslei в Памяти великого воина
Он прожил жизнь без единого поражения.

В этом году исполнилось 195 лет с того времени, как ушёл из жизни выдающийся русский флотоводец, не потерпевший ни одного поражения и не потерявший за время боевой деятельности ни одного корабля, - адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков.

Он родился в 1745 году в небогатой дворянской семье, с детства отличался бесстрашием: со старостой деревни он ходил на медведя. В 21 год окончил Морской кадетский корпус и служил на Балтийском флоте. Участвовал в русско-турецкой войне 1768-1774 годов. В 1780 году назначен командиром императорской яхты, но вскоре добился перевода на линейный корабль.

Свою первую награду, орден Святого Владимира IV степени получил за успешную борьбу с эпидемией чумы в Херсоне. В начале русско-турецкой войны 1787-1792 годов командовал линейным кораблём «Святой Павел» и авангардом Черноморского флота. В ходе русско-турецкой войны 1787-1791 годов Ушаков внёс серьёзный вклад в развитие тактики действий парусного флота. Его действия отличались решительностью и необычайной смелостью. Он без колебаний перестраивал флот в боевой порядок уже при непосредственном сближении с противником, минимизируя время тактического развёртывания. Несмотря на существовавшее правило нахождения командующего в средине боевого порядка, Ушаков, реализуя принцип сосредоточения сил, смело ставил свой корабль передовым и занимал при этом самые опасные положения, поощряя собственным мужеством своих командиров.

Его отличали быстрая оценка обстановки, точный расчет всех факторов успеха и решительная атака, нацеленная на достижение полной победы над врагом. Флотилия под командованием Ушакова не раз побеждала противника, превосходящего во много раз в количестве кораблей и орудий. Его по праву можно считать основателем русской тактической школы в военно-морском искусстве.

Ушаков отличался большой строгостью как по отношению к матросам, что было обычным делом на флоте, так и к офицерам. Для наведения порядка он использовал суровые меры. В то же время Ушаков был справедлив и великодушен. Это отражено в его письмах, распоряжениях, приказах: он требует простить виновного офицера «ради его малолетних детей», ходатайствует перед императором о восстановлении в должности кадровых офицеров, разжалованных за нарушения и т. п.

[Spoiler (click to open)]

В 1799 он был произведен в адмиралы после знаменитой битвы за крепость Корфу, о которой Суворов говорил: «...Как жаль, что я не был при Корфу хотя бы мичманом». В 1800 году вернулся с эскадрой в Севастополь. Новый император Александр I не считал Россию морской державой, поэтому при дворе возобладало мнение о ненужности большого флота. Ушаков был отправлен на Балтийский гребной флот, не имевший военной значимости.

Бескорыстие Ушакова проявилось в пожертвованиях: когда среди дворянства России был организован сбор пожертвований в пользу русской армии во время франко-русской войны 1805-1807 годов. В декабре 1806 года Ушаков передал в фонд пожертвования две тысячи рублей (при средней сумме пожертвований среди российского дворянства в несколько десятков рублей), пять медных полевых пушек и алмазный челенг (перо на шляпу), пожалованные ему султаном Селимом III.

В 1807 году Ушаков был уволен в отставку и жил в своем имении в Тамбовской губернии. В 1812 году дворяне избрали его предводителем народного ополчения, но Ушаков отказался ввиду болезни. В апреле 1813 года он пожертвовал в помощь пострадавшим в Отечественной войне 1812 года практически все имевшиеся у него деньги.  На его средства был устроен госпиталь для раненых. Русской Православной Церковью он причислен к лику святых как праведный воин Феодор Ушаков.

Сергей Попов,
Курсант ПВПК «Доброволец» во имя св. вмч. Димитрия Солунского


Ленин

О СИРОТАХ БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ

Оригинал взят у leon_rumata в ОБ СИРОТАХ БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ
Оригинал взят у mrlycien в Про лучше и безопаснее
Оригинал взят у realcorwin в Про лучше и безопаснее
Желание передавать собственных детей туда, "где им будет лучше, безопаснее", доведённое до логического конца, звучит так: "плохо живёте - самоуничтожьтесь". Ну а какое будущее без детей?.. Так что да: "лучшее средство от головы - топор", "бедный? - застрелись!" и так далее. И почему только приёмных детей нужно отдавать? Давайте отдадим всех. У вас есть ребёнок? Отдайте его американцам. Если он совсем маленький, подмены он даже не заметит, а в Америке "ему будет лучше, безопаснее". И взрослых давайте всех за рубеж отправим. Почему только детям лучшие условия? Надо о всех людях позаботиться. Пусть они все за рубежом поживут, пока жизнь в родной стране, как, видимо, предполагается, сама не наладится.

Чтобы в стране всем жилось хорошо, и взрослым, и детям, и родным, и приёмным, и в приёмных семьях, и в детских домах, страну надо обустраивать. Население любой страны - самое главное страны богатство. Чем больше людей, тем лучше. И даже самый в чём-то ограниченный в возможностях человек, может быть неограниченно одарён в другом.

Преступные усыновители есть в любой стране, но только в своей стране можно наладить контроль над усыновлением, хорошо знать, что за люди берут к себе детей, влиять на семьи, проводить превентивные мероприятия и хотя бы уж в самом крайнем случае наказать виновных и тем самым дать знак другим потенциальным преступникам. В случае с зарубежным усыновлением всего этого в большей или меньшей степени сделать нельзя. Поэтому его надо, по возможности, сокращать и начинать явно нужно с США. Потому что проблемы с усыновлёнными детьми из всех зарубежных стран - там и только там. По крайней мере, то, что нам известно. А для этого на родине должна быть подготовлена соответствующая инфраструктура. Судя по цифрам, которые я приводил в своих текстах ранее, ситуация созрела.


Примерно о том же пишет в своём посте russkiy_malchik:

Правильная инициатива и правильный закон. Возможно, следует сделать его помягче, но принцип верный. Своих детей, свой генофонд, своё будущее нельзя отдавать на формирование чужого будущего, строительство другой цивилизации. Это фактически высасывание крови из тела народного организма. Сегодняшнее усыновление иностранцами - это замаскированная под гуманизм дань в виде отъёма человеческого ресурса, это по сути то же самое, чем в прошлые века был угон людей побеждённой страны к себе во владение.

Нам говорят, что на Западе детям лучше. Если мы не будем брать трагические случаи, то условия - чисто материальные - действительно лучше. Но почему? Потому что в этих странах сформировался высокий уровень благополучия  засчёт выкачивания ресурсов других стран, в том числе и России через механизм глобальной паразитарной финансовой системы. Выкачивая ресурсы и создавая такую разницу в благополучии между центром Системы и периферией, Запад целенаправленно создаёт условия для обнищания детей периферии и возможность для приобретения какой-то части этих детей.

Когда нам говорят, что мы сами в этом виноваты, это правда отчасти. Отчасти же это лукавство. Правда в том, что мы виноваты как побеждённые в том, что нас победили. Но лукавство в том, что тем самым оправдывается агрессор, который нас победил. Когда Россию упрекают в том, что "брать детей в заложники – довольно мерзко" - это не более чем предательская белоленточная риторика. Берут детей в заложники как раз западные усыновители, которые пользуются нашей бедностью и неравными условиями благополучия. Пользуются тем, что сами как агрессоры и грабители земных ресурсов создали нищенские условия жизни в остальных странах мира, в которых около миллиарда людей живут впроголодь.

Привязка "акта Магнитского" и "закона Димы Яковлева", безусловно, существует, но она другая. Это не ответ коррупционеров на попытку отнять у них деньги. Это борьба за отечественные ресурсы, финансовые и человеческие, между монополией долларовой Системы и национальной элитой России. "Законом Магнитского" центр Системы объявил, что будет отнимать все средства тех, кто откажется от повиновения Системы. "Законом Димы Яковлева" национальная часть элиты России, периферии Системы, объявила Центру, что в ответ на эту угрозу, которая в свою очередь раздалась в ответ на первые попытки России выйти из подчинения, Москва не позволит Западу выкачивать из своей страны человеческие ресурсы. И это на самом деле очень сильный удар под дых Системе, более чем адекватный ответ.

Рассматриваемый сейчас в Госдуме законопроект чётко разделил российскую элиту на прозападную, компрадорскую, и национальную. Реакция Лаврова, на мой взгляд, выпадает из этого чёткого разделения, это реакция дипломата, который до последнего момента пытается решить вопрос полюбовно и избегая жёсктих запретов. Президент, возможно, выберет как раз предложение Лаврова не торпедировать ситуацию. Однако рано или поздно Россия совершит этот шаг и запретит пользоваться своими детьми в интересах чужих цивилизаций. Да, мы пока не можем прокормить собственных сирот. Но запретив их вывозить, мы всеми силами, всем народом, попытаемся быстрее исправить эту трагическую ситуацию. Если же оставить всё как прежде, так и будем строить чужое будущее своими детьми.



Несколько твитов от уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова:

Collapse )

Ну и не могу ещё раз отдельно ни затронуть тему про "лучше и безопаснее". mi_b уж никак нельзя упрекнуть в любви к российской власти, он просто постарался скрупулёзно разобраться в местами весьма неполной статистике гибели усыновлённых детей. Полностью его текст можно прочитать по ссылке, выводы же его на данный момент таковы:

Итак, заграницей с 1993 по 2008 было 620,000 усыновленных русских детей*лет. Это число - сумма по всем годам оценки числа детей в этом году в заграницей. Оценка получена как сумма всех усыновленных из России заграницу в предыдущие годы. На них было за этот весь период 16 погибших по вине усыновителей в США, или 2.6 погибших в год на 100,000 детей. Поскольку усыновления в США были, в те годы, про которые есть данные на usynovite.ru, меньше половины иностранных усыновлений, это дает оценку 5.5 погибших в год на 100,000 детей в США.

В России среди усыновленных посторонними в 2000-2004 было 470,000 детей*лет, а под опекой гораздо больше, 3,450,000 детей*лет. Значит, если предположить что все 12 погибших за эти 5 лет были не под опекой, а усыновлены посторонними, то получим нижнюю оценку смертности среди усыновленных посторонними в те же 2.6 на 100,000 детей в год, или вдвое ниже, чем в США. Смерность среди детей под опекой + усыновленных на порядок ниже, 0.3 смерти на 100,000 детей в год, или почти в 20 раз меньше, чем у усыновленных в США!

Страшные и неожиданные для меня цифры, буду рад если мне укажут на ошибки. Страшные из-за реальной опасности усыновлений в США и грустные оттого, что либеральная тусовка опять оказалась неспособна протестовать без мухлежа с цифрами :(



В комментариях к тому же тексту readership приводит свои расчёты:

Возьмем за 20 лет с 91 года - поскольку неприятности с детьми чаще случаются в первые годы усыновления,  срок прошел большой,  а несчастные случаи более-менее равномерно размазаны. 

Всего в международном усыновлении за этот срок порядка 100 тысяч детей, примем по 50 тысяч в Европу и Америку (хотя в Европу усыновляют чуть чаще). 

На счету Штатов (по данным Астахова) 19 смертей по вине усыновителй, установленной по суду, всего 21, значит, в Европе 2 смерти (по крайней мере, про один случай в Испании писали). 

В России есть более-менее достоверная статистика (от 2005 года    только за 5 лет и относящаяся ко всем воспитанникам в семьях (опека, усыновление и пр.). Это 12 смертей по вине опекунов и усыновителей за пять лет. ( http://www.usynovite.ru/f/experience/book/book.doc отсюда же через грани.ру пошли гулять по рунету 1220 смертей, убедитесь, как они были добыты). 

Эта цифра коррелирулет с данными, полученными, за период 2006-2011 гг., где отмечено примерно 35 ежегодных случаев осуждения опекунов или новых родителей за причинение вреда ребенку или ввиду его смерти. ( http://www.sirotstvo.ru/statistika2011.shtml ) Соотношение один смертельный случай на 10 увечий кажется достоверным. 

Итак, за двадцать лет получим оценку в 50 смертей (этот пересчет чисто условен). Однако общее количество этого контингента было в те годы минимум на порядок больше, чем отданных в международное усыновление. Всего таких детей каждый год в семьи тогда передавалось около 100 тысяч, но ранее поменьше (как и посзже,  http://www.usynovite.ru/statistics/2004/where/ ). За двадцать лет их должно бы быть более миллиона, но до 2 миллионов (опять условно, ежемоментно их у нас порядка 500 тысяч)

Стало быть, на 100 000 детей:

Америка - 40 смертей
Европа - 4 (но статистика маленькая, может быть и 2)
Россия - 3-5


Что вписывается в общее представление о международном усыновлении как деле изрядно криминальном. Право, в России общее состояние вещей далеко пока от европейского идеала, однако по исследуемому показателю мы с Европой наравне. Ну, а усыновление в Штаты вызывает очевидную опасность. Кстати, об этом уже был скандал лет шесть-семь назад, и в ЖЖ бузили. Но положение не улучшается, за последние годы печальных случаев изрядно прибавилось. Поэтому решение отказаться от американского усыновления принято правильное, на мой взгляд.  Что же касается интересов детей, то не следует забывать, что "там очередь", и не думаю, что в Европе детям будет хуже. А вообще, международное усыновление это зло, с которым надо постепенно кончать. 

Полезные ссылки:
1. Криминал в приемных семьях http://gelievna.livejournal.com/67412.html - от хорошего человека этим делом реально занимающимся.
2. Russian Murder Cases of Children Have Been by an Adoptive Parent
http://adoption.about.com/od/adoptionrights/p/russian_children_murdered_by_adoptive_parent.htm



Неожиданны цифры только на первый взгляд. Уровень детской смертности от насилия взрослых в Соединённых Штатах втрое выше, чем в Канаде, и в 11 раз выше, чем в Италии. По данным, кстати, BBC. Впрочем, вера всегда сильнее любого факта. Про то, как в США "лучше и безопаснее", мы ещё много и часто услышим и впредь.
Ленин

Лютейшие и тишайшие враги Народа и человечества среди нас:. Законы перераспределения детей.

Оригинал взят у sokura в Лютейшие и тишайшие враги Народа и человечества среди нас:. Законы перераспределения детей.
Оригинал взят у mari_shtuchka в Лютейшие и тишайшие враги Народа и человечества среди нас:. Законы перераспределения детей.
Оригинал взят у rumata_75 в Лютейшие и тишайшие враги Народа и человечества среди нас:. Законы перераспределения детей.
Оригинал взят у moyoatik в Лютейшие и тишайшие враги Народа и человечества среди нас:. Законы перераспределения детей.
Оригинал взят у alexandr_palkin в Лютейшие и тишайшие враги Народа и человечества среди нас:. Законы перераспределения детей.
Оригинал взят у ddarkflameв Людмила Рябиченко. Законы перераспределения детей.
Оригинал взят у stopunicefв Людмила Рябиченко. Законы перераспределения детей.
b_bf4045f2655d4f5a7bc49b3a7518bcf5

...в стране существует чётко определяемая группа «агентов изменений», которые контролируют ситуацию, выполняют боевые задачи и держатся достаточно сплочённо в силу безвыходности: не прикроешь подельника — самого прихлопнут. Количество их невелико, но они активны, встроены в ключевые позиции, имеют мощную внешнюю поддержку. Результатом их деятельности должно стать: ликвидация в России нормы (гендерное равенство, уничтожение единого культурного поля и традиционных ценностей), уничтожение института семьи и института родительства (антисемейные законы), сокращение рождаемости (законы о репродуктивных правах, абсолютизация права на аборт, суррогатное материнство, половое просвещение детей...
статья: http://odivizion.ru/zakonyi-pereraspredeleniya-detey/ nbsp;                                                      

Людмила Рябиченко. Законы перераспределения детей                                                                                                                

Стратегии и приёмы ювеналов:


Collapse )
nbsp;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   



Ленин

Что для меня значит СССР.

Оригинал взят у rimus93 в Что для меня значит СССР.
Перед тем как начинать описывать моё представление, следует отметить один крайне важный и замечательный нюанс – мне 19 лет. То есть, родился я уже по прошествии двух лет с того момента, как СССР не стало, в 1993 году. Стало быть, как подсказывает элементарная логика, никаких воспоминаний об СССР, а следовательно и ностальгии (в первоначальном смысле – "тоски по родине") не имею. Однако кроме такой простой логики есть нечто человеческое, по причине наличия которого изложенное выше утверждение неверно. Это что-то – История.
Да, я не видел, не слышал, никак не ощущал то, чем жил СССР при жизни, но я чувствую, вижу то пока ещё разлитое и не совсем выветрившееся и омертвевшее дыхание населявших даже не просто то государство, а живших таким образом людей. Это, как наверное выразились бы астрономы, "реликтовое излучение" ещё теплится, оно значительно распылилось и угасло, но оно есть. И оно будет существовать, пока будут живы те, кто так дышит – советские люди.
Я вижу таких людей везде – на улице, в транспорте, в магазинах, на остановках. Да, они в большинстве своём старые и очень старые люди, к сожалению, все люди смертны, но советский человек должен и будет жить. Ведь советский человек – это знак самого высокого в мире уровня образованности, культурности и гуманизма. Этот уровень до сих пор не достигнут и при существующем положении вещей, по-моему, и не будет никогда достигнут, ведь нету такой цели.
СССР был единственной страной в мире, в истории, где всестороннее развитие человека, его высших творческих способностей, реально было целью государства. Не мировое господство, не "нормальная жизнь", не извлечение максимальной прибыли, а именно это – раскрепощение и пробуждение высших творческих сил в каждом человеке. В этом есть величайшая заслуга и историческая миссия Советского Союза, так же как и народа-держателя этой Красной Империи – русского народа.
Мне совершенно справедливо возразят: "Ты же сам прекрасно понимаешь, что СССР разных годов был совершенно разный, об СССР каких годов ты говоришь?". На это я отвечу, что вся история СССР, со всеми её ошибками, недочётами, заблуждениями и даже преступлениями – благая, и не может быть иначе, ведь именно благодаря СССР мир был спасён, к огромному сожалению, не окончательно, от чёрной нацистской идеологии. Уже одно это делает СССР достойным права на существование на страницах истории.
Но затем следует окончательный, убийственный аргумент: "Ладно. СССР – благой. Фашизм – это плохо, и хорошо, когда фашизма нет. Но ведь СССР – тоже нет. Почему, если СССР такой благой, он мёртв уже больше 20 лет?". Это страшный вопрос. И на него нельзя ответить, если считать, что СССР был совершенен, а жили в нём исключительно ангелы с огненными мечами, играющие на арфах. Но пусть я и не видел жизни в СССР, но я знаю совершенно точно – в СССР, как и везде, в любой стране мира, жили люди. Хорошие и плохие, трудолюбивые и ленивые, творческие и косные, в конце концов, любящие СССР и его ненавидящие. Но суть в том, что государства создаются из любви, а погибают из ненависти.
О себе же я могу сказать – я люблю СССР, и готов построить его продолжение, с учётом старых ошибок, заблуждений и преступлений, по новым чертежам. Ведь только пока будет такая страна, будет восхождение человека. Без него человечеству не жить. а раз так, то до встречи в СССР!

Специально для рязанского информационно-публицистического бюллетеня "Площадь Победы". Смотрите в третьем номере.
Ленин

Надежда Ольги Романовой

Оригинал взят у roman_n в Надежда Ольги Романовой
Оригинал взят у marina_yudenich в Надежда Ольги Романовой
"Надежда - наш компас земной" - помните?
Трогательная такая была песня, журналисты почему-то считали её своей
И кто бы мог подумать во что выродиться профессия и какие надежды станут земным компасом нашей журналистики
Надеется убогая, и не думает даже о том, что если - упаси Боже - сбудется её надежда, беда коснётся не только строений ненавистной Олимпиады, но и домов, больниц, школ
Погибнут и будут искалечены люди, дети
Надеется она




Или - вот ещё, вроде бы на другую тему, но - если вдуматься - о том же

Новоженов


Изрядно побитый молью телевизионный лев переживает за "козла, стреляющего чинарики" и полагает, что тому лучше было бы стать органом в теле какого-то порядочно европейца или американца
А наша общая проблема в том, что каждого из нас не усыновила американская семья
Я вот одного - честное слово - не понимаю
Ну если так ужасно здесь, кто держит-то то?