December 18th, 2012

Ленин

США: Число получателей продовольственной помощи обновило рекорд, месячный прирост - 607 тысяч

Оригинал взят у matveychev_oleg в США: Число получателей продовольственной помощи обновило рекорд, месячный прирост - 607 тысяч
Число получателей продовольственной помощи обновило рекорд, составив 47.7 миллионов.  Любопытно, что и ускорилась и скорость роста количества получателей - месячный прирост составил 607 тысяч (рекорд за 16 месяцев).

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword.

promo rjadovoj_rus январь 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

Всё для фронта, всё для победы

Оригинал взят у cognitario в Всё для фронта, всё для победы

Пусть ушедшие от нас огненные люди знают – огонь еще не погас…

кургинян 

Колонка главного редактора
Сергей Кургинян , 9 декабря 2012 г.
опубликовано в газете «Суть времени»
№1 от 24 октября 2012 г.

Проведенные нами социологические опросы показывают, что против «сванидизации» («десталинизации», «десоветизации» и так далее) – 89,7% нашего населения. То же самое показывают теледебаты. Так-то оно так, но... Ведь и на референдуме в защиту СССР проголосовало большинство населения. Почему же СССР развалился?

В 1988 году я впервые возглавил аналитическую группу, обладающую полномочиями, необходимыми для полноценной работы в горячих точках. Наделил меня полномочиями ЦК КПСС. Произошло это в силу случайных причин: мой друг, обеспокоенный развитием ситуации, был в близких отношениях с лицом, отвечавшим за работу в «горячих точках». Он свел меня с этим лицом, лицо почему-то впечатлилось моими суждениями и оценками и… через два дня я вылетел в Баку, обладая тем, что именуется «полномочия» (англосаксы называют это «криденшл»).

Так-то оно так. Но те, кому я эти «криденшл» предъявил, уже боялись всего на свете: бродивших по городу боевиков... провокаторов, засевших в Кремле... ЦРУ-шников... «Серых волков»... Короче, если бы не мать одного моего знакомого-геофизика, я вряд ли докопался бы до того, что было сутью разворачивающегося процесса.

Маме моего коллеги было за 80... Она долгое время была доверенным лицом Мирджафара Багирова, который не только руководил Советским Азербайджаном, но и был серым кардиналом Лаврентия Берии.

Мать моего коллеги спросила меня: «Сергей, партия переходит на нелегальное положение? Но почему нет инструкций? Да и вообще... Если это так, то Вы уже совершили ряд ошибок». Она сухо и четко разобрала мои ошибки и порекомендовала, как именно их исправить.

Collapse )

103639_original

Ленин

Время Жёстких Теорий

Оригинал взят у vaspono в Время Жёстких Теорий
Время Жёстких Теорий
-
   Вышла новая статья Михаила Хазина:
-
"На всякий случай напомню, что наша теория, которая является естественным продолжением научной логики по линии Адам Смит – Карл Маркс – Роза Люксембург, говорит о том, что современная парадигма экономического развития, построенная на углублении разделения труда, не может больше продолжаться, поскольку требует экстенсивного расширения рынков сбыта. Грубо говоря, суть ее состоит в том, что углубление разделения труда дает выигрыш при производстве одного изделия, за счет увеличения их количества (издержки падают при увеличении масштабов производства). Поскольку сегодня возможности экстенсивного расширения рынков исчерпаны, дальнейшее развитие в рамках действующей парадигимы невозможно.
Скорее всего, эта ситуация усугубляется за счет феномена «постмодерна» (ПМ), который создал общество потребления, которое не может существовать без сильно превышающей его по размерам периферии, живущей в рамках традиционного модерна (индустриального общества). При этом повышении уровня потребления в рамках ПМ требует увеличения этой периферии (из которой высасываются ресурсы), что уже невозможно. Как и вернуть общество ПМ обратно в модерн, точнее, такой возврат, который потребует резкого снижения уровня жизни населения, неминуемо вызовет социально-политический коллапс.
[...]
И если Запад, по каким-то причинам, от своей сверхзадачи по вменению ценностей и правил игры откажется, то это неминуемо изменит мир радикально – поскольку больше никакой связующей нити между различными частями мира просто нет ... Отметим, что из нашей теории следует, что этот этап неизбежен
[...]
Есть разные варианты того, как это может произойти: это и отказ Западной элиты от лидерства, как это сделала элита СССР, это невозможность это лидерство поддерживать по чисто экономическим причинам, как говорит наша теория, это просто распад США (отметим, что, теориетически, ничего не мешает всем этим элементам реализоваться почти одновременно). Но с точки зрения главного философского вывода результат все равно один: последняя на Земле сила, которая пытается предложить всем глобальные «правила игры» сходит с арены.
Я не знаю, хорошо это или плохо. Но точно понимаю, что это принципиальное изменения всех базовых условий существования человечества. И в этом смысле, этот процесс говорит о том, что, скорее всего, авторы «жестких» по отношению к нынешней модели развития теорий, действуют правильно."
( Михаил Хазин.
Как мир меняется уже сегодня.
http://www.odnako.org/blogs/show_22631/ )
-
    Рискну предположить какие это могут быть "жёсткие теории". Возможные их варианты описаны в Коммунистическом Манифесте:
-
       1. Реакционный социализм
                               a) Феодальный социализм
                               b) Мелкобуржуазный социализм
                               c) Немецкий или "истинный", социализм
                2. Консервативный, или буржуазный, социализм
                3. Критически-утопический социализм и коммунизм
-
    С учётом прошедших 150 лет, конечно будут модификации этих вариантов. Но вряд ли будет что-то принципиально новое. 
   Либо ограничение капитализма вниз - к феодализму или национал-социализму. И распад почти глобального мира на враждующие части ( Оруэлл, "1984")
    Либо вверх - к социализму современных трудящихся. И создание мирового союза стран социализма. Первый вариант-прообраз уже существовал (СЭВ) и был разрушен. Но это не значит, что не получится вторая попытка.
    Как раз исчерпанность дальнейшей гонки сверхпотребления делает такой вариант возможным. С далеко не 100%-ной вероятностью - далеко не все согласны будут терять достигнутый уровень жизни. Но альтернативы действительно нет. 
    Либо нынешняя пирамида, не могущая дальше расширять своё основание. Но пробуюшая это делать снова и снова: 
а) разрушение европейского социализма и СССР = потеря ими уровня жизни с перекачкой высвободившихся средств на вершину пирамиды - что оттянуло кризис капитализма лет на двадцать;
б) современная хаотизация арабского Востока в пользу всё того же бенефициара - Запада;
в) "демонтаж" ставших ненужными средних слоёв на самом Западе;
г) неизбежные попытки разломать Китай, чтобы спасти ресурсы, которые он потребит, для себя.
    И в конце - всё равно распад системы. 
   Либо союз стран и народов, где места под солнцем будет хватать всем.
Ленин

15 декабря 2012. Площадь Революции. Митинг Левых сил

Оригинал взят у leon_rumata в 15 декабря 2012. Площадь Революции. Митинг Левых сил
Оригинал взят у aleksej_cccp в 15 декабря 2012. Площадь Революции, Либер-Лубянка и "понты".
Стой Проход запрещён

РОТ Фронт: Митинг на Площади Революции состоялся!
15 декабря 2012 18:18
Елена Нестерова

Акция протеста на Театральной площади (старое название — Площадь Революции), анонсированная партией РОТ Фронт и посвящённая социальному протесту против политики российской власти, всё-таки состоялась.

Collapse )