December 1st, 2012

Ленин

Александр Дугин: «Нет ничего более гнусного, чем современный российский либерал»

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Александр Дугин: «Нет ничего более гнусного, чем современный российский либерал»
Известный философ рассуждает о том, почему россияне окончательно разочаровались в «идеологии свободы»

В номере за 29 октября 2012 года «Смена» опубликовала интервью известного философа и политолога, лидера Международного Евразийского движения Александра Дугина. Речь в нем шла о том, как и почему либерализм во всем мире оказался в глубоком кризисе: возникнув изначально как идеология свободы, он постепенно превратился в идеологию подавления. Столь необычная точка зрения (разве ее встретишь в либеральных СМИ, коих в современном медиапространстве абсолютное большинство?) вызвала немало читательских откликов. Поэтому мы решили продолжить разговор с Александром Дугиным и на этот раз побеседовать о феномене российского либерализма.


Collapse )
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

«Пермь-36. Правда и ложь» Часть 3.

Оригинал взят у xianyoung в «Пермь-36. Правда и ложь» Часть 3.
Оригинал взят у eotperm в «Пермь-36. Правда и ложь» Часть 3.

Запись опубликована Движение "Суть времени" Пермь и Пермский край. You can comment here or there.

Предисловие
Часть 1
Часть 2
Часть 3

Часть 3.

Тюремная больница в СССР и
другие «гримасы тоталитаризма»
(интервью первое)

Мы продолжаем знакомить читателей с воспоминания сотрудников исправительно-трудовых колоний. В предыдущих интервью мы беседовали с бывшими сотрудниками колонии №36, ныне превращённой в «музей политических репрессий Пермь-36», Терентьевым Анатолием Алексеевичем, полковником МВД в отставке, который с 1972 по 1975гг. был куратором исправительной трудовой колонии №36 по линии МВД и с Рыжковым Сергеем Андреевичем, с 1972 по 1979 гг. бывшим начальником оперативного отдела исправительной трудовой колонии №36.

По их свидетельствам, картина того, что в этой колонии «в годы советской власти содержались в тяжелейших условиях, страдали и погибали диссиденты, инакомыслящие, активные борцы за права человека в Советском Союзе, противники коммунистического режима, поборники национальной независимости порабощенных народов — политики, общественные деятели, писатели, ученые — люди, чьи идеи и усилия способствовали крушению человеконенавистнического режима» (как утверждает сайт организации) мягко говоря, не соответствует действительности. Контингент заключённых, по словам офицеров, составляли бойцы дивизий СС — «Ваффен СС», «Мёртвая Голова», «Галичина», бандеровцы, власовцы, а также разоблачённые шпионы и военные преступники. Режим содержания, вопреки утверждениям сотрудников музея Пермь-36, также не являлся античеловеческим, а напротив — стимулировал уголовников, сидевших в обычных зонах объявлять себя фашистами-антисоветчками, с тем, чтобы таким способом оказаться в этой «политической» колонии.

Приводимые в музее случаи систематического издевательства над заключёнными наши собеседники назвали бредом. Но, может быть, действительно 36-ая колония была мягче, и там не нарушался режим? Может быть, в других колониях было по-другому? Как вообще был устроен быт и порядок в колониях? С целью получить ответы на эти вопросы мы встретились с Ковалёвым Владиславом Максимовичем — бывшим начальником Мошевской межобластной туберкулезной больницы для осужденных, находившейся в ведении Усольского управления лагерей, заслуженным врачом России, полковником внутренней службы в отставке.

Ковалёв Владислав Максимович — бывший начальник Мошевской туберкулезной больницы для осужденных, входившей в состав Усольского управления лагерей, заслуженный врач России, полковник внутренней службы в отставке

Читать запись полностью »

Ленин

Либеро-фашисты без "либеро-"

Оригинал взят у leon_rumata в Либеро-фашисты без "либеро-"
Оригинал взят у varjag_2007 в К успеху ОПГ "Свободы" приложила руку Хиллари Клинтон?

"Чудовище" от Хиллари Клинтон

Наконец, интересный поворот, который не мог быть предсказан, состоит в том, что Тимошенко, Кличко и Яценюка - не единственные политические деятели высокого полета, которые могут оказаться в неудобном положении из-за излишней близости к “Свободе” (или даже из-за излишней близости к тем, кто близок к “Свободе”):

“Израиль выразил “глубокую озабоченность” политическим прорывом экстремистской партии в Украине, которая хорошо известна своими нападками на евреев и иностранцев, и, которая сумела впервые завоевать большое число мест в парламенте, благодаря предвыборному пакту с партией “Батькивщина” оппозиционного лидера Юлии Тимошенко. Шансы оппозиции также повысились за счет негласной поддержки государственного секретаря США Хиллари Клинтон. Г-жа Клинтон  написала комментарий в газету New York Times, похвалив Тимошенко, которая в свою очередь объединила усилия с антисемитской партией “Свобода”.

Министр иностранных дел Авигдор Либерман написал 27 октября: “Израиль обеспокоен недавно подписанным коалиционным соглашением между партией “Батькивщина” и экстремистской партией “Свобода” в Украине. Антисемитские выпады “Свободы” неоднократно вызвали возмущение как в Украине, так и в Израиле. Лидер “Свободы” восхвалял борьбу “против жидов и грязных русских”.

Один видный еврейский деятель, пожелавший остаться неназванным, сказал, что комментарий Клинтон в New York Times с резкой критикой нынешней украинской администрации “создал неонацистского Франкенштейна путем фактического одобрения г-жи Тимошенко и ее выбора”.

[. . .]

“Сейчас ведущие еврейские лидеры призывают премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху оказать давление на государственного секретаря Хиллари Клинтон с тем, чтобы она отказалась от своей поддержки Тимошенко”. (“Еврейские лидеры винят Хиллари Клинтон в “легитимизации” украинской неонацистской партии”, Breitbart , 29 октября)

rjadovoj_rus: Не имея сил победить, либералы-западники привлекают полуфашистов, надеясь на то, что те им каштаны из огня будут таскать. Закончится это хрустальной ночью.
Та же песня, когда в России немцовы-касьяновы привлекают удальцовых, а те привлекают хизбуттахрир. Хорошая компания получается.


Ленин

О ситуации с colonelcassad

Оригинал взят у hellboy_unfeel в О ситуации с colonelcassad
colonelcassad
В последние дни в блоге уважаемого colonelcassad случился целый скандал. Сначала автор обнародовал переписку из внутреннего чата Информпротиводействия, присланную ему "единомышленником". На что сторонники СВ ответили обвинением в ангажированнасти блоггера. Это вызвало очередную порцию обвинений и эмоций со стороны Бориса Рожина.

В данной ситуации нет ничего нового, "война" между сторонниками и левыми противниками "Сути Времени" продолжается уже около года, начиная с выборов в Государственную Думу и последовавших событий. Обвинения с тех пор только нарастали и множились. Самое неприятное, лично для меня, в том, что отсутствует даже желание понять противную сторону, наладить конструктивный диалог. Можете считать данный пост моей личной попыткой осмысления сложившегося положения. Я не желаю никого обидеть, лишь хочу разобраться.
Collapse )

Ленин

ЗАСЕДАНИЕ СОВБЕЗА ПО ВТО ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ СЕАНС

Оригинал взят у kulikovo_pole в ЗАСЕДАНИЕ СОВБЕЗА ПО ВТО ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ СЕАНС
Оригинал взят у kolybanov в ЗАСЕДАНИЕ СОВБЕЗА ПО ВТО ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ СЕАНС





Логин:
Пароль:Регистрация

ЗАСЕДАНИЕ СОВБЕЗА ПО ВТО ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ СЕАНС

Заседание Совбеза по ВТО или очередной психотерапевтический сеанс

21 ноября прошло заседание Совета Безопасности России в расширенном составе. Главная тема – Всемирная торговая организация (ВТО). «Просчитывать», «учитывать» и «принимать» власти собираются только сейчас, через пять месяцев после ратификации протокола по ВТО. Впрочем, скорее всего, так и не соберутся.  Власти живут обещаниями, а точнее – враньем.  

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.

21 ноября прошло заседание Совета Безопасности России в расширенном составе. Главная тема – Всемирная торговая организация (ВТО). Более точная, официальная формулировка темы: выработка мер по обеспечению национальной безопасности и защите российских экономических интересов на начальном этапе функционирования экономики России в рамках Всемирной торговой организации (сообщение сайта Президента РФ). 2

 Заседание вел Президент РФ В.В. Путин, его выступление было ключевым. Collapse )

 Меня, прежде всего, поразило то, что В.В. Путин согласился практически со всеми  аргументами тех, кто в первой половине текущего года активно выступал против вступления России в ВТО. Цитирую: «Тем не менее, есть определённые отрасли, в которых могут возникнуть особые проблемы, прежде всего для некоторых секторов животноводства, сельхозмашиностроения, автомобилестроения, лёгкой и пищевой промышленности, фармацевтики, производства медоборудования. Также подчеркну, что в условиях глобального кризиса участие России в ВТО может создать дополнительные сложности в отдельных регионах со слабо диверсифицированной экономикой, например, в моногородах. Закрытие убыточных, неэффективных предприятий, особенно крупных, способно увеличить безработицу, и это уже социальные риски. Возможно и снижение поступлений в региональный бюджет. В конечном счёте, может увеличиться разрыв между территориями по уровню социально-экономического развития, это серьёзный вызов». От того, что негативные, катастрофические социально-экономические последствия вступления России в ВТО Президент РФ называет «рисками» и «вызовами», смысл не меняется. Наш Президент выступает в роли психотерапевта, который  тщательно подбирает слова для того, чтобы не травмировать  смертельно больного пациента.

Еще больше меня умиляет то, что Президент предлагает высокому собранию разработать программу противодействия негативным эффектам ВТО на нашу экономику. Предложенная программа включает пять пунктов. Вот, например, формулировка первого пункта: «Необходимо всесторонне оценить последствия присоединения к ВТО для отечественного рынка труда». «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день», - как говаривали в своей время на Руси.  А разве нам не говорили чиновники всех рангов  и политики от «Единой России», что все «просчитано» и все «оценено»? А оценки оппонентов вступления России в ВТО (оценки, измеряемые миллионами потерянных рабочих мест) они отметали или просто не замечали.

Не менее интересно звучит и второй пункт: «…мы… должны выработать комплекс долгосрочных мер, направленных на поддержку ключевых отраслей экономики, причём такие меры должны быть приняты как на федеральном, так и на региональном уровне». А разве нам те же самые чиновники и политики не говорили горячо и убежденно, что на протяжении 18 лет переговоров о вступлении в ВТО они (чиновники и политики) не спали, ни ели, ни отдыхали, а только разрабатывали и принимали меры по «поддержке ключевых отраслей экономики»? А в первой половине текущего года все министерства и ведомства уверяли сомневающихся граждан, что они провели  необходимую подготовку по функционированию экономики в условиях членства в ВТО.  Уверяли, что якобы, сначала  подготовили армию к войне, и лишь после этого  вступили в войну (т.е. в ВТО, где идет перманентная торгово-экономическая война). Теперь выясняется, что у армии нет тылов, нет оружия, а их надо создавать в условиях ведения боевых действий, под ракетно-бомбовыми ударами.      
    
Также забавно и грустно одновременно звучат и последующие пункты программы: «совершенствование работы всех ведомств экономического блока», «подготовка кадров, способных квалифицированно защищать интересы российских предприятий в новых условиях», «ведение переговоров по вступлению в Организацию экономического сотрудничества и развития».

Не трудно найти соответствующие уверения господина Медведкова (главного нашего переговорщика по ВТО), делавшиеся им в первой половине текущего года, что по всем выше перечисленным пунктам «проведена необходимая (или соответствующая) работа» (стандартная формулировка из лексикона наших чиновников) .

Особо хотелось бы остановиться на пятом пункте, в котором Президент поставил задачу втягивания России в ОЭСР. Когда-то Организация экономического сотрудничества и развития была «клубом» богатых стран, входящих в зону «золотого миллиарда».  В настоящее время ОЭСР быстро расширяется за счет приглашения в нее экономически менее развитых стран. Последние нужны богатому Западу в качестве рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала. Т.е. в качестве объектов эффективной эксплуатации. Видимо, Запад поставил перед Путиным задачу привести Россию в ОЭСР. Вот эта задача и вошла пятым пунктом в программу, озвученную на заседании Совбеза. О тех угрозах, которые влечет вступление России в ОЭСР, мне уже приходилось неоднократно выступать в СМИ (см., например: В.Ю. Катасонов. Присоединение России к ВТО? А что дальше? // Русская народная линия, 12.05.2012).

Чтобы как-то сгладить негатив, связанный с вступлением России в ВТО, Президент пытается найти хотя бы какие-то «плюсы». Все эти «плюсы» – из сферы «бессознательного» К. Юнга или З. Фрейда.

Вот, например, один из главных «плюсов»: «Отмечу и то, что, будучи членом ВТО, мы сможем полноценно участвовать в формировании международных правил торговли, а значит наравне с другими странами – членами ВТО получать для своих товаров удобный национальный режим на внешних рынках. Наконец у нас появится дополнительная возможность отстаивать свои интересы в органах ВТО по решению споров, в ходе решения споров». Честно говоря, я уже устал комментировать подобного рода бредовые идеи. Во-первых, потому, что никто нас в ВТО не подпустит к «формированию международных правил торговли». В ВТО есть главные акционеры (прежде всего, США и Великобритания), которые создали эту организацию много десятилетий назад в целях реализации интересов своих транснациональных банков (ТНБ) и транснациональных корпораций (ТНК). «Новички» и «миноритарии» в составе ВТО Западу нужны не как «субъекты» формирования международной торговой политики, а как «объекты» этой политики. Т.е. как объекты эксплуатации со стороны ТНБ и ТНК.  Во-вторых, какие такие интересы мы собираемся отстаивать в ВТО? У нас накануне вступления страны в эту организацию более 80% всего экспорта приходилось на сырье и энергоносители, которые вообще не облагаются на мировых рынках никакими пошлинами.

А вот еще одна «козырная карта» Президента. Вступление России в ВТО, как он отметил, «позволит России занять более выгодные позиции в системе международного разделения труда, повысить привлекательность нашего рынка для вложения капиталов и прямых инвестиций». Переведу эти слова с  лексики профессионального «психотерапевта» на русский язык. В результате того, что тысячи и тысячи наших предприятий в условиях ВТО «лягут на бок», иностранные инвесторы-мародеры скупят их за бесценок. Все активы российской экономики перейдут под контроль ТНК и ТНБ. Это и есть «прямые инвестиции».

Наш президент-«психотерапевт» с увлечением развивает эту мысль: «В ХХI веке большинство товаров выпускается в рамках межстрановой производственно-сбытовой кооперации, производственно-сбытовых цепочек. Нам нужно встроиться в эти цепочки, в те звенья, которые привносят высокую добавленную стоимость». В переводе на русский язык это означает, что России в условиях членства в ВТО придется  интегрироваться в «производственно-сбытовые цепочки» в качестве сырьевой колонии. В этом качестве она действительно будет приносить «высокую добавленную стоимость». Но доставаться она будет не нашему народу, а все тем же ТНК и ТНБ.  

В общем, мы имеем дело с потоком «бессознательного». Кстати, о старике Фрейде. В своем выступлении Президент сделал очень многозначительную «оговорку по Фрейду». Вместо фразы «мы отстаивали и будем отстаивать наши интересы» Путин сказал: «Мы отставали и будем отставать». Некоторые СМИ, впрочем, пытались оправдать Путина, ссылаясь на то, что дикция Президента была «сбивчивой и неясной». В общем, создается впечатление, что «психотерапевт» сам нуждается в медицинской помощи.

Хочу также обратить внимание на то, что вопрос о ВТО слушался не на правительстве, а в Совете Безопасности. Власть,  интуитивно (на уровне «бессознательного») почувствовала, что членство России в данной организации таит серьезные угрозы для государственной и национальной безопасности и, в конечном счете, для нее самой. Что проблему нельзя сводить лишь к экономическим и социальным издержкам. С моей точки зрения, первое даже важнее второго. Еще на этапе обсуждения вопроса о том, надо ли нам присоединяться к ВТО, я выразил крайнее недоумение по поводу того, что ведомства, отвечающие за национальную и государственную безопасность, хранили полное молчание. 
Процитирую самого себя:   
    
«А вот последствия присоединения России к ВТО для ее военной безопасности в наших СМИ не обсуждались вообще. В принципе с этого и следовало бы начинать процесс обсуждения, а решение о подписании и ратификации протокола о присоединении принимать после проведения соответствующей экспертизы. Естественно, что проводить или даже организовывать проведение экспертизы должно не министерство экономического развития, а соответствующие компетентные ведомства. На мой взгляд, в первую очередь, к ним следует отнести:

- Совет безопасности Российской Федерации (председатель - В.В. Путин, секретарь - Н.П. Патрушев);
- Правительство РФ (вице-премьер Д.О. Рогозин);
- Министерство обороны (А.Э. Сердюков);
- Министерство иностранных дел (С.В. Лавров);
- Федеральная служба безопасности (А.В. Бортников);
- Служба внешней разведки (М.Е. Фрадков); 
- Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям (В.А. Пучков).

Не помешало бы привлечение к экспертизе и других ведомств и организаций; среди них: Генеральный штаб Вооруженных сил РФ (Н.Б. Макаров), Пограничная служба (В.Е. Проничев), министерство внутренних дел (В.А. Колокольцев), министерство финансов (А.Г. Силуанов), министерство промышленности (Д.В. Мантуров) и ряд других.

Мне пришлось потратить несколько часов на изучение официальных сайтов указанных выше ведомств. Однако я не обнаружил даже намеков на то, что кто-то из государственных мужей хотя бы вскользь затронул вопросы, относящиеся к военной безопасности страны в связи с возможным членством России в ВТО…

Может быть, перечисленные мною выше ведомства и их начальники изучали вопросы военной безопасности России в контексте членства в ВТО, но в условиях строгой секретности? Но тогда результаты своих исследований они так или иначе должны были бы довести до «народных избранников», которым в самое ближайшее время необходимо голосовать по вопросу о ратификации протокола о присоединении России к ВТО. Однако, по моим данным, «народные избранники» над вопросами военной безопасности России в условиях членства в ВТО всерьез не задумывались. И никакой «информации для размышления» из «компетентных» ведомств не получали» (В.Ю. Катасонов. Присоединение России к ВТО, или почему мы не сможем кормить свою армию // Русская народная линия, 23.06.2012).

Сомневаюсь, что вопросы военной и государственной безопасности обсуждались на заседании Совбеза 21 ноября. По крайней мере, никаких следов такого обсуждения в наших СМИ я не обнаружил. 

 Из выше сказанного можно  сделать некоторые выводы и обобщения.

1. На протяжении примерно полугода, когда в обществе происходило обсуждение вопроса о  присоединении России к ВТО, власти занимались откровенным враньем. Говорили, что все «просчитано» и «учтено», что «приняты необходимые меры» и т.п.  «Просчитывать», «учитывать» и «принимать» власти собираются только сейчас, через пять месяцев после ратификации протокола по ВТО. Впрочем, скорее всего, так и не соберутся.  Власти живут обещаниями, а точнее – враньем.  Это – признак «временщиков».

2. При переводе заявлений власти на понятный русский язык выясняется, что ее реальная цель – превращение страны в объект эксплуатации транснациональных банков и транснациональных корпораций.

3. На примере  подготовки и принятия решений по ВТО четко высвечивается такая проблема, как полное бездействие тех министерств и ведомств, которые призваны отвечать за вопросы национальной и государственной безопасности в нашей стране.


rjadovoj_rus : ну надо же, какая неожиданность. То ли еще будет!

Ленин

Очередной арест исламистов в центре России. Когда они будут побеждены?

Оригинал взят у alero2011 в Очередной арест исламистов в центре России. Когда они будут побеждены?
Митра - перепечатал из www.odnako.org

Очередная ячейка экстремистской группировки «Хизб ут-Тахрир» ликвидирована -- на этот раз в Нижнем Новгороде. Аналогичные операции прошли недавно в Москве, Челябинске, Уфе и Казани. Сторонники организации угрожают следователям и свидетелям по делу о задержаниях, а её идеологи обещают «покарать неверных». Между тем -- среди экстремистской пропаганды есть и положение, с которым трудно поспорить. Рассмотрим его подробнее.

В Нижнем Новгороде задержано трое участников «Хизб ут-Тахрир» (ХБТ), ведущих пропаганду и вовлекающих новых членов в организацию на протяжении полугода. Ячейка состояла из выходцев из Средней Азии. Их задержание проводилось рано утром силами 50 сотрудников полиции, УФСБ и бойцов спецназа. Такие силы, брошенные на арест троих «мирных исламистов» говорят о том, что власть не верит в «исключительно мирные методы борьбы» запрещённой группировки и предпочитает перестраховаться. Например, у задержанных недавно «хизбов» в Москве был изъят серьёзный боевой арсенал. Операция по задержанию террористов в Татарстане в конце октября проходила со стрельбой и взрывами и привела к гибели одного сотрудника правоохранительных органов.

Тем не менее пропагандисты движения не перестают изображать из себя невинных жертв, упирая на то, что оружие и боеприпасы им подбрасывают, а «братьев» сажают только за то, что они мусульмане. В этом их активно поддерживают наши правозащитники. Дел дошло до того, что в отношении следователей и свидетелей начали поступать угрозы от сторонников ХБТ.

Так челябинское областное УФСБ сообщает о том, что обвиняемые члены ХБТ искусственно затягивают процесс, а «их родственники и единомышленники, используя это время, пытаются создать резонанс вокруг уголовного дела, подменяя тезисы о незаконной деятельности ячеек международной террористической организации голословными лозунгами о притеснении мусульман в целом в России. В средствах массовой информации они уже высказываются о предвзятом отношении правоохранительных органов к сторонникам «Хизб ут-Тахрир».

«Следствием зафиксированы факты оказания давления на свидетелей обвинения в виде угрозы расправой. Родственники одного из обвиняемых разместили в социальных сетях номер сотового телефона следователя, после чего ему стали приходить смс-сообщения из Дагестана, Ханты-Мансийска, Москвы с обвинениями в гонениях на мусульманское сообщество», - говорится в сообщении УФСБ.

Вообще, следует признать, что идеологическая работа у ХБТ поставлена профессионально. Ею старательно формируется имидж «несправедливо притесняемых мусульман, которые подвергаются гонениям репрессивного режима Путина». Это, с одной стороны, позволяет снискать симпатии у недовольных властью внутри России, а с другой заигрывать с правозащитной тусовкой и западными организациями (США и многие страны Европы не считают ХБТ экстремистской).

При этом пропагандисты ХБТ чутко реагируют на течения и повороты информационных потоков. Уловив, что призывы к построению всемирного Халифата в т.ч. на территории нашей страны, не находят понимания у большинства граждан, они сменили риторику. Теперь по их заверениям, «Россия не входит в число стран, благоприятных для установления Исламского государства, и в отличие от стран, где ведется борьба с марионеточными режимами, работа Хизба здесь ограничена просвещением и защитой интересов мусульман». Но это для внешней аудитории, а для внутренней сказано предельно понятно:

«Мы в свою очередь хотим сказать, что когда с позволения Аллаха возродится Исламское Государство, тогда у России не получится строить взаимоотношения с мусульманами с точки зрения выгоды. Тогда правитель мусульман потребует компенсацию за принесенный ущерб и унижения сполна, так как время, отведенное на принятие правильного решения, уже будет просроченным».

То есть угрожают. Открыто. А потом удивляются, почему власть ликвидирует их ячейки.

Однако стоит признать, что власть запустила проблему. Об этом говорит и широкая география сети и её законсперированность и имеющиеся ресурсы. Это в свою очередь ставит вопрос – как довольно поверхностной идеологии удалось завоевать такое число приверженцев? Исчерпывающий ответ на него, как это ни печально, дают сами идеологи ХБТ:

«На фоне идейной деградации, царящей в российском обществе, ясность, четкость и глубина исламской религиозно-политической идеи представляется в глазах власти наиболее опасной для дальнейшего одурачивания российского народа».

За исключением окончания формулировки, она представляется справедливой. В условиях отсутствия хоть какой-то государственной идеологии, вакуум в головах граждан легко заполняется вот такими искажёнными смыслами. Потому что жить без идеалов трудно, а некоторым людям и вовсе невозможно. Поэтому борьба с ячейками – дело хорошее, но без устранения корня проблемы – малоперспективная. На месте одной ликвидированной группы будут возникать две новые, ещё более накаченные идеологами на борьбу с «неверными». В этом свете дело формулирования объединяющей граждан философии вновь представляется как неотложное и необходимое для защиты национальных интересов.

Сегодня, к счастью, ситуация меняется -- и достаточно динамично. Однако следует признать, что до того момента, пока власть будет балансировать между взаимоисключающими идеологиями "красного проекта", к которому склонно абсолютное большинство наших соотечественников, и прозападного глобализма, к которому склонно значительное число чиновников в самой властной машине -- Россия всегда останется уязвимой для любой стройной идеологии, построенной на (не важно, сколь адекватной) идее справедливости.