November 22nd, 2012

Ленин

Как вы относитесь к М.С. Горбачёву (перепост приветствуется)

Оригинал взят у kolybanov в Как вы относитесь к М.С. Горбачёву (перепост приветствуется)







В общем нАчали, чтоб процесс пошёл.

Poll #1878972 Как вы относитесь к М.С. Горбачёву
Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 2424

Как вы относитесь к М.С.Горбачёву

View Answers
Как к предателю
1979(82.0%)
Как к освободителю
250(10.4%)
Меня это не волнует
90(3.7%)
Другое в комментариях
94(3.9%)
Опрос--какой проект положить в основу будущей России??? 

http://kolybanov.livejournal.com/4919187.html


promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Газета «Суть времени»
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

Как распорядился эфирным временем Зюганов?

Оригинал взят у cognitario в Как распорядился эфирным временем Зюганов?

КПРФ на ТВ

Недавно на сайте КПРФ была выложена статья некоего Тараса Краснова, которую резко подхватила группа пропагандонов находящаяся на службе у КПРФ, позиционируя ее в чуть ли не как официальное заявление. Мне очень не хотелось реагировать ответными выпадами в адрес КПРФ, потому что я не считаю их на данном этапе врагами. Хотя как все понимают, у нас есть очень много что рассказать про деятельность некоторых членов этой партии. Но товарищи из Тулы возмущенные подобной истерикой автора называющего членов «Сути времени» унизительно «адептами» решили нужным ответить. Сделали они это в очень корректной форме, поэтому со своей стороны считаю нужным их поддержать.

От себя лишь хочу добавить по поводу обвинений в адрес Кургиняна о доступе к эфирному времени на прорежимных каналах. Для меня подобные обвинения звучат удивительно еще и от того что их авторами являются члены партии лидер которой имеет доступ к телевидению вот уже 20 лет. И людям чуть постарше возраста 25 лет хорошо знакомо выступление Зюганова в октябре 93-го поскольку вся страна была прикована тогда к телеэкранам.  


( Collapse )

Ленин

Проблема "Пермь-36". В помощь депутатам

Оригинал взят у kamrad2213 в Проблема "Пермь-36". В помощь депутатам
"Новый компаньон" порадовал новостью, что цитадели рукопожатности, "музею истории политических репрессий" "Пермь-36" хотят подрезать бюджет.

Автором смелого предложения является депутат Законодательного собрания Пермского края Александр Телепнёв.

Он заявил, что в его приёмную поступило множество обращений, в которых говорилось о том, что данный музей на иностранные гранты занимается «пропагандой, искажающей историю Второй мировой войны». Телепнёв также напомнил коллегам, о «скандалах вокруг музея летом»

Сомнения гложат вице-премьера Надежду Кочурову:

«У правительства нет данных о том, что музей занимается пропагандой и искажением российской истории»

Зато подобные данные есть у директора музея Виктора Шмырова. Вот что он сказал в интервью газете "Звезда":

( Collapse )

Ленин

Товарищ писатель, это ПРАВДА???

Оригинал взят у ss69100 в Товарищ писатель, это ПРАВДА???

Смирнов Игорь Павлович, 
Член Союза писателей России

Был погожий летний день. Вечерело. В воздухе стоял густой запах свежей, умытой недавним, коротким дождиком, тополиной листвы. Дневная духота сменилась влажной прохладой, и было приятно, не спеша, прогуливаться по небольшим, уютным улочкам нашего чудесного, ни с каким другим не сравнимого городка.

Мы брели со старинным, ещё школьным приятелем и вспоминали давно минувшие детство и юность, прошедшие в этих местах. Неожиданно Вячеслав предложил:

- Давай зайдём к моей маме - это совсем рядом - навестим её, а заодно попросим рассказать что-нибудь, наиболее ярко запомнившееся ей о Великой Отечественной войне. Ведь завтра двадцать второе июня! Она прекрасно помнит тебя и будет очень рада встрече! – Я не мог не согласиться.


( Collapse )

Ленин

Агенты без кавычек

Оригинал взят у _kiwi_crazy_ в Агенты без кавычек
Верховенство закона - вместе с демократией и правами человека - были главнейшими принципами, которые западные и прозападные фонды вдалбливали в российское общество на протяжении двадцати с лишним лет. Но на поверку оказывается, что если принятый закон их не устраивает, то никакого «верховенства» и быть не может.

«Верховенство», с их точки зрения, принадлежит только тем законам, которые разрабатывались при участии американских консультантов на деньги Агентства США по международному развитию - USAID, как это было почти со всеми законами, принятыми в 1990-е годы.

Каких действий стоит ожидать от живущих на западные гранты НКО, то есть, со вчерашнего дня - иностранных агентов? Безо всяких кавычек, замечу.

О бойкоте закона уже заявили ассоциация «Голос» (Лилия Шибанова), Московская Хельсинкская группа (Людмила Алексеева), Центр «Сова» (Александр Верховский), движение «За права человека» (Лев Пономарев), ассоциация «Агора» (Павел Чиков) и другие. Наряду с бойкотом оппозиция планирует «замучить минюст судами», по словам главы «Агоры» П. Чикова. Получатели западных денег заявляют, что это их скоординированная позиция.
( Collapse )
Ленин

СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны

Оригинал взят у sokol51 в СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны
Оригинал взят у sanna2010 в СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны
Оригинал взят у dima_piterski в СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны

Когда нам показывали, как имущество Министерства обороны перетаскивалось из ведения «неэффективного собственника»  на квартиры красивых женщин, у многих граждан возникли вопросы.  Я решил выделить те из них, которые представляются лично мне наиболее принципиальными. Далеко не все эти вопросы выносятся сейчас на центральное телевидение. Более того - под видом "открытого обсуждения" они преднамеренно - ПРЕДНАМЕРЕННО, я настаиваю - затираются и сглаживаются.

Потому я решил переадресовать эти вопросы Вам, уважаемый господин Президент.

Что всё это время делал (кроме перевода стрелок часов не в ту сторону) тогдашний президент РФ – Дмитрий Медведев? Знал ли он о сложившейся ситуации? Иванов вот, заявил, что он-то знал о хищениях в ГЛОНАСС, но молчал, вводил противника в заблуждение.

ВОПРОС НОМЕР РАЗ Знал ли Медведев?

Медведев (и Дворкович, кстати) знали о ситуации и ничего не могли сделать? Они понимали, что страна находится в стадии разграбления, прямого разноса по квартирам блядей? Тогда логично вытекает второй вопрос.

ВОПРОС 2 С какой целью Медведевым в таких условиях была предложена Приватизация 2.0? Чтобы клептоманы, наконец, совсем уже всё растащили и от него отстали?

Либеральные СМИ, в частности, «Эхо Москвы», открыто призывали Медведева остаться у власти. Одновременно они с симпатией относились к Сердюкову. Пролистайте всё «Эхо Москвы» от корки до корки – этот орган массовой антироссийской пропаганды оказывал Сердюкову серьёзную информационную поддержку. Это бы ещё полдела. Но! Те же самые СМИ стали организационными центрами по подготовке в стране массовых беспорядков. С какой целью? Подышать свежим воздухом и подраться с полицией? Отсюда третий вопрос.

ВОПРОС 3  - Либеральные СМИ намеренно, по предварительному сговору, работали на сохранение у власти человека, при котором такой чудовищный, почти библейских масштабов грабёж был возможен?

ВОПРОС  4 - Если клептоманы используют определённые СМИ для создания себе максимально благоприятных условий по ликвидации России как государства и ограбления народа, то нельзя ли предположить, что подобные СМИ несут с клептоманами равную ответственность за происшедшее и должны быть закрыты как общественно-опасные?

ВОПРОС 5 – связано ли всё это воедино? Американский посол Макфол, наши местные клептоманы и их белоленточный информационный эскорт?

Если ответ на эти вопросы – «да» или «возможно да», тогда вопрос номер 6.

ВОПРОС 6 - можно ли вести речь о существовании на территории нашей страны разветвлённой вредительской сети, связанной с иностранными государствами и организованной с целью уничтожения нашей Родины?

Вопрос седьмой (риторический)  - Можно ли участников данной разветвлённой вредительской организации с этого момента называть «врагами народа»? Если нельзя, то почему?

Очень надеюсь на прояснение в государственных СМИ всего данного комплекса вопросов.

P.S. Господа, если Вы присоединяетесь к данным вопросам – копипастите и постарайтесь (у кого есть влияние), чтобы вопросы дошли до Путина. Если у Вас вопросов больше – добавляйте свои и вперёд!


Ленин

НЕДОСТРЕЛЯННЫЕ ВРАГИ НАРОДА

Оригинал взят у leon_rumata в НЕДОСТРЕЛЯННЫЕ ВРАГИ НАРОДА

Этот материал далеко не нов для многих "сведущих", однако, есть молодые люди, которые могли не читать ранее этот текст и даже не знать кто-такой этот член Политбюро А.Н. Яковлев. Так, что надо периодически повторять, снова и снова...
Понравилась связь, протянутая товарищем - автором поста, между предателем Яковлевым (а также Горбачевым, Шеварнадзе и пр.) и врагами народа Сталинского времени.
А говорят еще, что много пострелял тов. Сталин!
Эх, мало, до чего же мало, стрелял тов. Сталин. Вот такие гады - уцелели, или были еще малы.

Оригинал взят у sceptic_rusв А.Н. Яковлев
http://b0gus.livejournal.com/518340.html

"После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. Надо было ясно, четко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потому без устали говорили о «гениальности» позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому «плану строительства социализма» через кооперацию, через государственный капитализм и т.д.

Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.

Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна...

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма....Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала."
-----------------------------
Если что - то это говорит бывший член Политбюро, многолетний партийный секретарь по идеологии и пропаганде, академик РАН и прочая и прочая .... А.Н. Яковлев.

Помнится, в период перестроечных откровений о сталинском времени все недоумевали как высокопоставленные члены партии, крупные военачальники и прочие небожители вдруг могут оказаться вредителями, шпионами, заговорщиками, врагами народа и социализма.

Еще как могут.

Ленин

Альтернативные "Гайдаровские чтения"

Оригинал взят у vaspono в Альтернативные "Гайдаровские чтения"
Оригинал взят у susel2 в Так что же это было?!
У меня легкость в мыслях необыкновенная
(Гоголь, "Ревизор")
     Глубоко уважаемая моя фреднесса esli_mysli, перед которой я вот уже долгое время стою, сняв шляпу, в восторге от ее умения работать с документами и доискиваться до первопричин (чуть не сказала "всего сущего", но это было бы преувеличением, конечно) - до первопричин того, что написано в экономических текстах, скажем так - совершила подвиг. Ее можно понять. Упреки в копании в мелочах, в буквоедстве и аналитическом крохоборстве хоть ангела доведут до белого каления. Короче, она выложила один за другим аж три увесистых поста, содержащих в себе списочек тех ошибок, неточностей, и искажений и прочих несоответствий академическим стандартам, которые она заметила у нашего с ней общего любимца, Е.Т.Гайдара.
   

( Collapse )