November 18th, 2012

Ленин

Пора в отставку!

Оригинал взят у alero2011 в Пора в отставку!

В отставку! Деятельность министра образования Дмитрия Ливанова вызывает сильное недоумение

Михаил Конопля перепечатал из file-rf.ru
 
В отставку!
В отставку!   -
СЕРГЕЙ ЧЕРНЯХОВСКИЙ
доктор политических наук
Деятельность министра образования Дмитрия Ливанова вызывает сильное недоумение

Реальность сегодня такова: большую часть граждан России существующая система образования не устраивает. По последним левадовским данным, в той или иной степени устраивает она менее пятой части населения – 19%. Не устраивает половину – 49%.

Хуже положение за последние годы было только в 2005 году – устраивало образование тогда 17%, не устраивало – 58. Это было время, когда нынешний министр Ливанов стал статс-секретарем Минобразования и «терроризировал» систему своими нелепостями. Его тогда пришлось из министерства убрать.

Как относиться к министру, который, не подумав, призвал разрешить ношение в школах одежды, предписываемой шариатом? Это могло бы выглядеть казусом заговорившегося бюрократа, если бы не было иных скандалов.

Так, его министерство составило на основе «интернет-обсуждения» и вынесло на обсуждение экспертов (хорошо, что только их) список обязательной литературы, в котором не оказалось произведений Пушкина, Лермонтова и Тургенева.

С чего же ждать от него увеличения часов на преподавание русской художественной словесности?

В начале ноября Ливанов поразил страну ещё одним казусом: его министерство составило списки университетов, не соответствующих статусу учреждения высшего образования.

То, что там оказались многие ведущие вузы страны – ещё можно было бы понять. Хотя и вызывает удивление, поскольку речь шла о востребованных и популярных учреждениях с высоким конкурсом поступающих. Но разрекламированный мониторинг провели по очень странным критериям.

Например, громко звучащий «критерий эффективности». В преподавании, конечно, она (эффективность) для вуза чуть ли не главная. Но Ливанов решил определять её не по чему-нибудь, а по баллу ЕГЭ, с которым студенты поступают в вуз.

Это всё равно, что эффективность обработки материала на предприятии определять по качествам поступающего сырья. Любому человеку, если он, конечно, не руководитель Минобразования, понятно, что эффективность преподавания – это то, как и чему человека научили в вузе.

Вузы, что естественно, зачисляют тех, кто имеет лучшие показатели среди подавших заявление на зачисление. Вопросы тут даже не к школе – вопросы к ЕГЭ. Даже если вдруг вуз решит, что балл его не устраивает и человека не зачислит – абитуриент подаст в суд и будет зачислен по суду.

Вуз вообще не определяет, с какими баллами абитуриента зачислять, с какими нет – это определяет как раз Министерство. Которое после этого ставит вузу в вину то, что он его приказы и нормы исполняет.

Другой замечательный критерий, который был использован – это число обучающихся иностранных студентов. То, что вообще-то российские вузы должны всё же в первую очередь обучать студентов из своей страны – для мышления «спецов» из команды Ливанова вообще значения не имеет.

Точнее, имеет негативное – за обучение своего гражданина должно платить Министерство, а за обучение иностранцев будут платить они сами и по другим ценам. Вузы так нелепо сравнивать – одни направления обучения традиционно считаются более сильными в одних странах, другие – в иных.

Но мониторинг не учитывал то, какую страну представляет студент – потому что можно иметь стремящихся в твой вуз французов, а можно – киргизов. И это будут показатели разной степени востребованности.

Может показаться резонной оценка вуза по объёму научной работы. Но её оценивали по полученному за неё доходу.

Монография по истории гуннов дохода, скорее, не принесёт. А разработка оформления обёртки жвачки – принесёт. Люди типа Ливанова уверены: раз денег не приносит, продать нельзя – значит, научной ценности не имеет.

А то, что разработки Жореса Алфёрова, благодаря которым стали возможны, например, мобильные телефоны, были в полной мере оценены спустя десятилетия – это сотрудникам Ливанова и ему самому, видимо, неизвестно.

Ещё одним критерием оценки был доход вуза. Который в первую очередь складывается из денег, которые даёт Минобразования. Кто нравится – тому даёт. Кто не нравится – не даёт. И их же признает неэффективными.

То же – с обеспеченностью площадями, которые вузу выделены.

Хотя нелепость критериев имеет рациональное объяснение. Признание неэффективным даёт возможность расформировать вуз. И распорядиться его зданиями. И по странному стечению обстоятельств, вузы, попавшие в список неэффективных, – имеют здания на очень дорогих участках земли.

Наиболее громко прозвучавшие РГГУ, МАРХИ, Литинститут – расположены в Центральном округе Москвы. Их здания можно очень выгодно пристроить. И получить главное – деньги. Причём вовсе не обязательно в бюджет Министерства.

«Неэффективные» можно с кем-то объединить. Более симпатичным Минобразованию. И уже в объединённый новый вуз назначить нового руководителя. Который нужен министру и будет ему «очень благодарен».

Ливанова надо срочно отправлять в отставку.

Студенты уже выразили ему недоверие – его отставки потребовал Российский профсоюз студентов. За непрофессионализм и своекорыстные мотивы деятельности.

Но нужно проявлять активность вузам и преподавателям – а не ждать, пока их будут защищать студенты.

ЗЫ. До какого маразма страна и система ее образования дожила.

promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

Собачье сердце.

Оригинал взят у dimka34 в Собачье сердце.


rjadovoj_rus: Это настоящее собачье сердце, а не тот дерьмовый фильм, о котором так любят вспоминать некие "интеллигенты".
Ленин

Светлой памяти В. Гавела: Мама В.Гавела с пятилетним Вацлавом на коленях у Гейдриха.

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Светлой памяти В. Гавела: Мама В.Гавела с пятилетним Вацлавом на коленях у Гейдриха.
Оригинал взят у cas1961 в Светлой памяти В. Гавела: Мама В.Гавела с пятилетним Вацлавом на коленях у Гейдриха.
Оригинал взят у rus_loh в Светлой памяти Вацлава Гавела
НА ЭТИХ ФОТОГРАФИЯХ  МАМА В. ГАВЕЛА ВМЕСТЕ С САМИМ ПЯТИЛЕТНИМ  ГАВЕЛОМ НА КОЛЕНЯХ У ГЕЙДРИХА.
ГЕЙДРИХ  - ГАУЛЯЙТЕР ЧЕХИИ - ПАЛАЧ ПО ВСЕОБЩЕМУ МНЕНИЮ - БЛИЗКИЙ ДРУГ СЕМЬИ РОДИТЕЛЕЙ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА

Free Image Hosting at www.ImageShack.ushttps://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=2285416054383&set=a.1484636555396.137453.1218341295&type=1&theater

США велят России скорбеть о смерти Гавела:

Бывшим соратникам по социалистическому лагерю покойный Гавел запомнился несколько иначе.
В частности, именно ему принадлежит формулировка "гуманитарные бомбардировки".
В 1999 году, горячо поддерживая вторжение сил НАТО в Югославию, в ходе которого погибло около 1 тыс сербов, в основном мирных жителей --покойный написал в "Ле Монд":

"Я думаю, что в вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер —исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН".
Именно Вацлаву Гавелу принадлежит заслуга уничтожения единой Чехословакии, против которого были 64% словаков и 63% чехов --"бархатный развод" произошёл исключительно по желанию элит.

Ленин

Крик души секретаря КПРФ и пример безразличия лидеров партии к интересам народа

Оригинал взят у ss69100 в Крик души секретаря КПРФ и пример безразличия лидеров партии к интересам народа
Пример, который привёл С.Кургинян во время своей встречи в Екатеринбурге, наглядно показывает, насколько далеки от народа лидеры КПРФ. Чья главная задача - удержаться в структуре власти, неспешно проводя комфортную во всех отношениях парламентскую критику Президента. Или, выбирая более подходящий термин, занимаясь популизмом. С точки зрения интересов народа результат проводимой Зюгановым и К° двадцатилетней политики парламентской критики - нулевой. Если не сказать - отрицательный, ибо подобный комформизм сковывает инициативу людей на местах.


Collapse )

Ленин

Маленький Сердюков внутри каждого интеллигента

Оригинал взят у dimka34 в Маленький Сердюков внутри каждого интеллигента
Оригинал взят у mosday в Маленький Сердюков внутри каждого интеллигента
Цитата сообщения alesadov

Максим Кантор указывает: 

Вот, написано премьер-министром: "Прогрессирующее имущественное расслоение, которое, может быть, было менее рельефным в условиях экономического роста, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми. И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты", - это цитата из Медведева. 

Автор фразы "свобода лучше чем несвобода" говорит, что, хотя классы и есть (имущественное расслоение обозначает классовое расслоение) - тем не менее, надо считать классы яко небывшими. То есть, классы есть, но их как бы и нет. Классы не надо признавать за таковые. 

На первый взгляд, это слова безумца. Однако, скорее всего, данное пожелание будет принято к сведению обывателями: сознание обывателя расшатано настолько, что обыватель готов признать, что в его сегодняшней судьбе виноват Маркс, придумавший классовую борьбу; что Ленин костлявой рукой из гроба уворовал его пенсию, что Россия это Европа, что цивилизация на свете одна, что зима это лето, классов не существует, а если Абрамович богаче нас - это потому, что он открыл Северный полюс и получает премию от академии наук. 

Весь текст тут

В ходе социальной селекции получен уникальный продукт: либерально ориентированный, искренний свободолюбивый болван. 

Вы можете раздеть страну и уморить ее голодом - но скажите болвану, что виноват в развале страны Сталин, и у болвана вспыхнет красная лампочка совести. Вы можете своровать все недра земли, но скажите болвану, что коммунисты убили в лагерях сто миллионов, а вы спасаете недра от произвола - и интеллигенты вам будут целовать пятки как спасителям народного добра. 

Происходит непостижимое: люди, обиженные во всем - костерят идею равенства. Люди униженные, огрызаются на тех, кто говорит им, что быть рабами стыдно. Причем делают это страстно, с азартом, подтягивая дырявые штаны. 

Ленин, конечно, тиран. Но у него была неплохая фраза: "Раб, который не осознает своего рабского положения, есть холуй и хам". Грубовато сказано, но верно. 

Нынче велено считать, что классов в природе нет, про классы - это злокозненный Маркс наврал! Ведь сколько зла эти коммунисты принесли России, не расхлебать!