November 11th, 2012

Ленин

7 ноября – как первый шаг в светлое будущее.

Оригинал взят у strejndzher в 7 ноября – как первый шаг в светлое будущее.


«Из всех родов славы самая лестная, самая великая, самая неподкупная – слава народная» © В.Г. Белинский

95 лет тому назад, обычные люди переломили ход мировой истории и совершили небывалое. Они отбросили устаревшие догмы и вдохновили окружающих на революционные преобразования в нашей стране. Эти люди горели мечтой об обществе нового типа. Обществе, аналогов которому ещё не было.
Политики и писатели, философы и учёные, мечтатели и реалисты, веками спорили – а можно ли улучшить этот мир? Можно ли развить человека? Можно ли сделать всех людей равными?

– «Можно!», – ответили в России, и совершили социалистическую революцию.

Эти люди ещё не знали, что впереди их ждет самая настоящая полоса препятствий – которая закалит их характер, и накрепко впишет их имена в скрижали 20-ого века.

Другими словами, 7 ноября – это не просто абстрактный праздник. Это был первый шаг к коллективной мечте о новом мире. Чистом, светлом, открытом для всех. И по своему масштабу, это событие было сопоставимо с запуском человека в космос, – который точно так же открыл новую страницу в развитии Человечества.

С праздником, уважаемые друзья!

P.S. А для создания настроения, я предлагаю вам посмотреть новый ролик, который сделал специально к празднику (см. выше).

promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
Ленин

02.11.2012. Екатеринбург. Кургинян в прямом эфире радио КП

Ленин

"мы протянули [...] руку дружбы [...] а надо было добивать"

Оригинал взят у vaspono в "мы протянули [...] руку дружбы [...] а надо было добивать"
"мы протянули [...] руку дружбы [...] а надо было добивать"

   Не первый раз сталкиваюсь с такой точкой зрения:

"Главные ошибки брежневской эпохи - это недеяние, несовершение некоторых поступков. При Брежневе мы не добили США в 74-75 годах, США тогда были в критическом положении, в острейшем внутреннем кризисе. Если бы тогда активизировали гонку вооружений, сманеврировали своим топливно-энергетическим экспортом, предприняли шаги для того, чтобы подорвать доллар - проще говоря, нажали на них, мы бы продиктовали им условия капитуляции, вызвав очень неприятный процесс у них. Они сами были в панике. Вместо этого, мы протянули им руку дружбы и объявили "разрядку", а надо было добивать. Спустя всего лишь 6-7 лет американцы начали войну на наше добивание, никакую руку помощи они не протягивали, просто добили."

Полностью здесь:
Максим Калашников: В эпоху Брежнева мы могли добить США : Аналитика : Накануне.RU
http://www.nakanune.ru/articles/17112/

     При всей эффектности подобных заявлений (особенно на фоне наших знаний о позорнейшем конфузе последовавшей горбачёвщины), позволю себе не согласиться. Силы и тогда были не равны. Отставание в науке-технике было. "Зачарованность" американским образом жизни у будущей пятой колонны была.
      Чем (и кем?) было добивать? 
       Нужна была терпеливая неспешная работа. По подъёму своего хозяйства. По завоеванию социалистическими ценностями нового поколения (отсюда огромные траты Брежнева на ввоз потребтоваров - люди должны были увидеть, что живут лучше). По примирению с Китаем - и тогда огромный массив дешёвой рабочей силы работал бы не на благо США. По постепенному перетягиванию (страна за страной) на свою сторону стран 3-его мира ( шутки по поводу наших миллиардов, якобы зря закопанных в Африке, может отпускать только полный идиот). 
    Надо было не добивать - просто не мешать разваливаться ...
 
    На нашу беду, никого кроме "помощника комбайнёра" на смену Брежневу не нашлось ... 
Ленин

"мы протянули [...] руку дружбы [...] а надо было добивать"

Оригинал взят у vaspono в "мы протянули [...] руку дружбы [...] а надо было добивать"
"мы протянули [...] руку дружбы [...] а надо было добивать"

   Не первый раз сталкиваюсь с такой точкой зрения:

"Главные ошибки брежневской эпохи - это недеяние, несовершение некоторых поступков. При Брежневе мы не добили США в 74-75 годах, США тогда были в критическом положении, в острейшем внутреннем кризисе. Если бы тогда активизировали гонку вооружений, сманеврировали своим топливно-энергетическим экспортом, предприняли шаги для того, чтобы подорвать доллар - проще говоря, нажали на них, мы бы продиктовали им условия капитуляции, вызвав очень неприятный процесс у них. Они сами были в панике. Вместо этого, мы протянули им руку дружбы и объявили "разрядку", а надо было добивать. Спустя всего лишь 6-7 лет американцы начали войну на наше добивание, никакую руку помощи они не протягивали, просто добили."

Полностью здесь:
Максим Калашников: В эпоху Брежнева мы могли добить США : Аналитика : Накануне.RU
http://www.nakanune.ru/articles/17112/

     При всей эффектности подобных заявлений (особенно на фоне наших знаний о позорнейшем конфузе последовавшей горбачёвщины), позволю себе не согласиться. Силы и тогда были не равны. Отставание в науке-технике было. "Зачарованность" американским образом жизни у будущей пятой колонны была.
      Чем (и кем?) было добивать? 
       Нужна была терпеливая неспешная работа. По подъёму своего хозяйства. По завоеванию социалистическими ценностями нового поколения (отсюда огромные траты Брежнева на ввоз потребтоваров - люди должны были увидеть, что живут лучше). По примирению с Китаем - и тогда огромный массив дешёвой рабочей силы работал бы не на благо США. По постепенному перетягиванию (страна за страной) на свою сторону стран 3-его мира ( шутки по поводу наших миллиардов, якобы зря закопанных в Африке, может отпускать только полный идиот). 
    Надо было не добивать - просто не мешать разваливаться ...
 
    На нашу беду, никого кроме "помощника комбайнёра" на смену Брежневу не нашлось ... 
Ленин

Ювенальная юстиция: кому-то не ясно, против чего протестуем?

Оригинал взят у thinker_up в Ювенальная юстиция: кому-то не ясно, против чего протестуем?
Оригинал взят у sanna2010 в Ювенальная юстиция: кому-то не ясно, против чего протестуем?
Оригинал взят у xcode170 в Ювенальная юстиция: кому-то не ясно, против чего протестуем?
Оригинал взят у rumata_75 в Ювенальная юстиция: кому-то не ясно, против чего протестуем?
Оригинал взят у rumata_75 в Ювенальная юстиция: кому-то не ясно, против чего протестуем?
Оригинал взят у moyoatik в Ювенальная юстиция: кому-то не ясно, против чего протестуем?
Оригинал взят у tvorenie333 в Ювенальная юстиция: кому-то не ясно, против чего протестуем?
Оригинал взят уmikuli_shnaв Ювенальная юстиция: кому-то не ясно, против чего протестуем?
Разъяснение: кратко, понятно, толково.

Надеюсь, сомнений нет уже ни у кого. Ювенальную заразу, распространяемую в стране, надо жестко пресечь. Пока не поздно.
И выработать новые законы, не оставляющие ни одного шанса коррупционерам, желающим погреть руки на судьбах детей.

Ленин

Вопрос 2

Оригинал взят у sg_karamurza в Вопрос 2
2. Вопрос: Каковы причины краха советского строя?
Ответ: Вопрос сложный и коротко не ответить. Представления, к которым мы с товарищами пришли, многих огорчают или даже возмущают. Они удовлетворились как будто понятным объяснением, которое предсказывал еще Троцкий: партийная и государственная бюрократия СССР, управляя хозяйством, постепенно превратилась в класс, эксплуатирующий трудящихся. И в какой-то момент она решила произвести антисоветский переворот и захватить огромное национальное богатство, которое советский народ своим трудом создал за 70 лет.
Это – не объяснение, все понятия в нем размыты. Что такое в этом объяснении класс, что такое эксплуатация и даже трудящиеся? Даже если понимать эти слова в рамках марксизма, то они в отношении СССР неуместны. Советское общество, да и то лишь на последнем этапе, можно назвать сословным, но не классовым. Эксплуатации как присвоения прибавочной стоимости собственниками средств производства не было, т.к. сам Маркс показал, что в обществе типа советского (например, феодального) нет стоимостных отношений – человек работает из любви, из чувства долга, из интереса или по принуждению. И никакого разделения на необходимый и прибавочный продукт в его труде нет, работник получает жалованье и блага натурой, согласно его статусу (разряду) – как офицер, студент или заключенный. Да и классовое разделение на бюрократов и трудящихся очевидно не годится – все были трудящимися, кроме бродяг и профессиональных воров. Но их тогда было немного, они не определяли жизнь целого.
А главное, в этой троцкистско-горбачевской формуле нет объяснения, почему же вдруг советские бюрократы – в основном дети красных командиров и самоотверженных созидателей социализма – вдруг захотели ограбить трудящихся и предать Родину? Ведь именно это и есть «крах СССР» – его и надо объяснить!
Collapse )


rjadovoj_rus: на мой взгляд наряду с перечисленным свою роль сыграла и субъективная сторона дела. В номенклатуре стали развиваться кумовство, блат, затруднили социальные лифты, не допускали в сфере идеологии широких обсуждений ситуации, борьбы идей. Следствием этого стало омертвление идеологии, она отстала от времени и широкие общественные массы стали ощущать фальшь. Номенклатура сама перестала верить в строительство коммунизма. И это неверие распространилось на все общество.
Вместо того, чтобы напрячься и выйти на новый уровень развития, общество полностью отказалось от этого пути. Выплеснуло ребенка вместе с грязной водой.
Последствия мы пожинаем сегодня.
Ленин

282-я статья - на защиту русского народа!

Оригинал взят у bimbimbom в 282-я статья - на защиту русского народа!
Оригинал взят у ser_russ в 282-я статья - на защиту русского народа!

  Я называю его сокращенно - "президент поморов". 
.
 С 1992 года председатель Совета Национального культурного центра «Поморское Возрождение».  Директор НОЦ «Поморский институт коренных и малочисленных народов Севера» Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова (НОЦ ПИКиМНС САФУ).  . 
.
Полагая, что Патриот поморья своего президента в обиду не даст, я подчерпнул материалы на сайте http://patriot-pomor.ru/content/view/1772/1/  "Согласно материалам уголовного дела, в ночь на 1 апреля двум сотрудникам САФУ - Ивану Мосееву и непримиримому противнику «поморскости», доценту кафедры философии университета, чье имя мы не называем, - не спалось. Они, сидя перед мониторами своих ПК, не видя друг друга, внимательно изучали статью местного журналиста Анатолия БЕДНОВА «Поморье в евразийском мире» , рассуждавшего об идеях регионализма на сайте «Эхо Севера».
.
Доцент кафедры философии САФУ, видимо, так разозлился на автора, что гневно обратился в комментариях к статье ко всем поморам сразу:
- Поморы! Уймитесь. Нас, …, В Архангельской области - 1 млн. 200 тыс. Вас, поморов - всего 2 тыс. И вы, поморы - угро-финны, считаете себя "духовным и культурным стержнем" Архангельской области? У автора статьи и его друзей - мания величия. Скоро слово "помор" станет именем нарицательным. Мы не допустим, чтобы лидеры поморов оторвали область от русской цивилизации».
На это высказывание спустя пару часов последовал лаконичный ответ под логином «Поморы»:
- Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей".
.
ГТРК "Поморье" смысла оговаривать "своего президента" тоже не имеет. Она выдает в эфир следующий репортаж http://www.pomorie.ru/news/arhangelogorodca-ivana-moseeva-obvinyayut-v-vozbug : "...За разжигание в обществе ненависти по национальному признаку Ивану Мосееву грозит 2 года тюрьмы. Как сообщили в следственном комитете, это первое в регионе уголовное дело, когда речь идет об отрицательных эмоциональных оценках в отношении русских".
.
Очень прошу не полениться и посмотреть ролик целиком. На видео Ивана Мосеева два раза называют "Сергеем Мосеевым". И многочисленных регалий не приводят. Это такой поморский маневр? 
Но главное сказано - первое в регионе дело подобного рода! 
.
Почему же оно такое уникальное? Да потому что меч-кладенец 282 статьи доставали из ножен исключительно для защиты какого-нибудь малого народа. Или не очень малого. А то и крохотного. И потому эта статья в патриотической среде получило устойчивое наименование "русская". 
.
Слава русского народа видится разным людям по разному и разные акценты расставляются. Но практически в любой точке патриотической среды, где дело доходит до призывов к власти, начинаются требования "русскую" статью отменить. Это объединяет всех. Например, материал "282-я статья — только для русских." http://poiskpravdy.com/282-ya-statya/
С некоторыми людьми, кому дали слово на этом сайте я не согласен, кого-то не считаю русскими, но факт остается фактом: наберешь в поисковике "русская статья", так сразу вываливается 3 млн. ссылок. Или вот ссылка на газету "Завтра" от 5 декабря 2007 года http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/733/14.html Требование отменить 282-ю статью оформлено как открытое письмо русских писателей Президенту России
.
"Всех, кто возвышает голос в защиту русского народа, бросают за решетку по 282-й статье," - говорится в открытом письме.
.
Сам факт защиты чести и достоинства русского народа при помощи статьи 282-й (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) - событие даже не регионального, а общероссийского масштаба.
.
Нам оно интересно еще и тем, что русский народ выступает как общность. Причем общность, обладающая не плохими дорогами, никудышными автомобилями, испорченными генами и веками рабства. А достоинством. Которое оскорбили и которое защищают. 
.
Есть и чисто технический интерес. Довольно четко отношение к проступку автора фразы разделяет людей на два лагеря: одни отвоевывают себе право безнаказанно оскорблять русский народ. Другие же глубоко возмущены этим проступком. А тем более удивлены, что Иван Мосеев деятельно не раскаивается. Была возможность не доводить дело до суда, заявить, мол, с горяча, мол, повторил чужие слова, не подумал. А сейчас, мол, подумал, и, знаете что, простите, братцы! Заявляет, что не писал. Но суд разберется. 
.
Если мы желаем, чтобы рассмотрение данного дела было максимально справедливым, надо активно включатся в обсуждения. Они разгораются главным образом в интернете. 
.
Пока что там заметнее лагерь "плюющих" на русский народ.  Они намекают  на 1937 году. Они спрашивают друг у друга "Какой сейчас год?", используют выражения "кровавая гэбня", желают ФСБ опозориться в суде. Во-вторых, намекают на невинность проступка, который теряется на фоне солнцеподобной личности обвиняемого. По разному обыгрывается тема "поморства" обвиняемого. С одной стороны - да нет никакого вреда от поморства, это безобидные штучки. С другой - намеки на то, что суд над "поморским" вожаком - "наезд" на весь "поморский" народ. Но это уже больше относится к статье "государственная измена", второй статье, по которой обвиняется обвиняемый. 
.
Можно ответить на эти попытки привлечь внимание общественности следующее. На 1937 год есть два основных взгляда. Одни считают, что это пик МАССОВЫХ расстрелов. Другие считают этот год важнейшим в подготовке к Войне. Не много осталось на свободе предателей, значит меньше полегло русских пацанов в первые годы Войны. Но случай с Мосеевым не вписывается ни в ту, ни в другую концепцию. Это случай единичный, совсем не массовый, а даже уникальный. Второй не имеют в виду авторы сравнения. 
.
Солнцеподобность обвиняемого для некоторых абсолютна очевидна. Она объясняет им, как Иван Иванович - медик и общественник - занял недавно должность директора НОЦ "«Поморский институт коренных и малочисленных народов Севера» САФУ.  Менее солнцеподбные медики не могут об этом мечтать.  Даже люди с гуманитарным образование, которое здесь было бы больше к месту, о таком карьерном взлете даже не помышляют. Не хватает еще солнцеподобности. 
.
Аргумент "Органы делом не занимаются, им бы только честного человека посадить" вообще носят универсальный характер. Если принять их всерьез, то административный кодекс вообще надо отменить, за "хулиганку" отругают бабушки у подъезда, унижать человеческое достоинство можно пока в мире еще тонут корабли. Такими забавными аргументами пользуются даже вполне серьезные люди, вроде Андрея ЧУРАКОВА, сопредседателя Гражданской палаты Архангельской области: "когда росчерком пера под юрисдикцию  «вражеского государства» президент страны отдает 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря, это на благо России, а когда мужик из провинции, которого зовут Иван Иванович, с норвежцами книжку сказок издал – это «возможно, работа по дестабилизации социально-политической ситуации в Архангельской области» пишет он http://www.bclass.ru/sreda-obitaniya/antipomorskie-voyni-plan-perechvat Надо ли понимать, что пока не вернем 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря, действие статей 282 и 275 замораживаются и они не действуют? Забавно, очень забавно. 
.
И, конечно, любители поплевать на человеческое достоинство русских людей с готовностью подписались бы под фразой " Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей". В своих рассуждениях о предстоящем суде над Мосеевым они даже не замечают ее, как некоторые не обращают внимание на свежий воздух. Они тут же переходят к схеме "злые люди делают злое дело" в рамках которой, конечно, вспоминают такие подвиги Мосеева, как создание нового народа "поморы" и составление нового языка -  "поморьской говори". Чтобы увековечить имя создателя, его можно называть мосеей. 
Эта тема обширна, но - главное - имеет некоторое количество людей, эмоционально, не думая, встающих на сторону создателя. С маленькой буквы - создателя. Они склонны думать, что люди, читающие переписку Ломоносова и труды Бернштам, враги. Врагам, конечно, судить создателя нельзя. Дискутировать они согласны, но только ради перековки быдла в искренних последователей создателя.
Вот здесь и мешает чтение книг самостоятельно. Ибо Ломоносов себя и земляков поморами не называл. То был великий русский. А Татьяна Александровна Бернштам в своей книге "Народная культура Поморья" – М.:2008. – 432,на странице 15 писала, что, если деятельность пришедшего Русского населения чужда восточнославянскому населению других областей, то культурная жизнь поморов тесно связала их со ВСЕЙ древнерусской, а позднее – русской традицией… поморы – органическая ЧАСТЬ РУССКОГО НАРОДА. 
.
Особое обращение к краеведам Архангельской области. На вас лежит особая ответственность. Вы знаете, что берут результаты вашего труда, ваши сборники, ваши песенники и называют все это поморским. И вот случилось так, что человек, который это делал - попал под суд. И он опять пытается оседлать ваш труд и память о наших общих предках и ускакать от правосудия. И он сделает это, если вы не укажете на очевидное - Иван Мосеев гражданин РФ, представляет только себя. Созданному им народу 20 лет от роду. Ранее нет о нем упоминаний. Члены этого народа не имеют никаких прав и привилегий, абсолютно никаких заслуг. Никак не происходят от жителей деревень на берегу Белого моря. И не стремятся заботиться о них. Они только лишь пытаются занять не полагающееся им по уровню образования место в областной элите. Историю не изучают, а переписывают. 
.
Могу еще насыпать алмазов-доказательств того, что народа "поморы" не существовало до 90-х годов 20 века. А было промышленное сословие. Но даже если человек искренне стоит на том, что Мосеев прав, то неужели он согласится с ним по вопросу оскорбления чувств русских людей? Например, Василий РАШЕВ, председатель Архангельского отделения Союза журналистов России сразу начинает по поводу предстоящего суда: "Страсти по «поморскому вопросу», судя по всему, развели по разные стороны конфликта не только архангельских журналистов". И далее - вокруг того же стержня. http://www.bclass.ru/sreda-obitaniya/antipomorskie-voyni-plan-perechvat "Наезд" на Мосеева связан с его деятельностью - вот этот стержень. Выглядит так, будто Василий Рашев под фразой  " Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей" подписался. 
.
Многие тоже бы не заметили ее. Но уже по другой причине. Привыкли закрывать глаза на несправедливость, жить в атмосфере оскорблений, чувствовать себя соответствующе. Уже и сами поругиваем себя, не замечаем успехов. И не ждем ничего хорошего от самих себя. 
.
Но ведь это - не жизнь! Когда психика угнетена таким образом ведь не радует ничего. Ни машина новая, ни шмотка. Ни успех мимолетный. Ибо объявлен грандиозный неуспех, обещан фундаментальный провал. Широко об этом объявлено. Позор и унижение! 
.
А вот здесь может случиться поворот. Если мы поверим, что сможем построить дороги, научить дураков, то мы сделаем и то и другое. Своими силами и на своей земле. А потом мы научимся действовать во всем так, что нам понравится. И машинами своими будем довольны, и образованием и медициной. И жизнью в конце концов.
.
Я не верю в успешного индивидуума  в обрушенном общества. Не возникнет гения в обществе, где привыкли, что они - быдло. Общественная жизнь должна задавать условия для личного роста. Тогда индивидуальный успех - не результат преступления, не исключение, а правило. А для этого личность должна очистить дух в обществе. Говорят,на каждый роток не накинешь платок. Но совершенно обязательно надо дать оценку, разъяснить, выразить мнение. Молчать нельзя.  Начать с малого - с максимальной огласки этого судебного процесса, с максимально широкого обсуждения. С максимального резонанса от результатов процесса. Взять темп и двигаться  далее. До встречи в СССР 2.0!