rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ О «РЕФОРМЕ» РАН: ЛИКВИДАЦИОННЫЙ «КАРФАГЕН» ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАН

15 октября 2013  01:34

В политической жизни бывают переломные моменты, которыми, как правило, становятся события, пронзительно обнажающие суть происходящего, ставящие все точки над «i» и избавляющие от последних иллюзий даже тех, кто изо всех сил за них цеплялся, убеждая себя, что «все в порядке», «в шоколаде» и «как-нибудь прорвемся».

Именно таким событием, без сомнения, стало форсированное принятие закона о «реформе» РАН, после которого вся ситуация и все споры, ведущиеся вокруг отечественной науки, сводятся к простому, понятному и ясному выбору, поставленному ребром. Либо наука и Россия, неотъемлемой скрепой которой она является, либо либеральный ликвидком, который под предлогом «реформаторства», целенаправленно и планомерно пожирает и уничтожает все звенья государственной конструкции, подготавливая полную и окончательную утилизацию и науки, и России в интересах своих забугорных хозяев. Россия с ее уникальными цивилизационными традициями, научным интеллектом, промышленностью, сельским хозяйством, обороной и другими сферами, которые десятилетиями создавались всенародным трудом, либеральному меньшинству – этому «коллективному Гельману», называющему себя «креативным», не нужны и никакой ценностью в его глазах не обладают. Более того, они ему ненавистны. И как живой укор за тотальное предательство, осуществляемое каждодневно, начиная с конца 1980-х годов, и как угроза его шкурному благополучию, построенному на обломках достижений великой и праведной советской эпохи, которая в свою очередь, явилась достойной наследницей других, не менее великих и праведных эпох отечественной истории.

Действуя в логике Генерального плана «Ост», это меньшинство, кичащееся своей, весьма сомнительной и признаваемой, видимо, только в самом этом кругу «приличностью» и «рукопожатностью», считает народ России, ее ученых, ее военных, учителей, врачей и граждан быдлом и балластом. Меньшинство, верхушку которого, наряду с олигархами, составляют так называемые «эффективные» менеджеры, не скрывает, что видит своей целью вхождение в узкую часть потребленческой «элиты» глобального капитализма. Оно готово расплатиться и этим «балластом» - нами с вами, и нашими детьми, на которых натравливают «ювенальную юстицию», и нашими природными ресурсами, которые объявляют «глобальным общим достоянием», и нашей наукой, расчленяемой и уничтожаемой ради поглощения крупным бизнесом и обслуживания его корпоративно-криминальных амбиций. Несовместимость его интересов с интересами страны наглядно и на весь мир продемонстрирована «делом Керимова», вскрывшим факты вопиющего жульнического и коррупционного разврата, которым российская «бизнес-элита» поражена с первых дней своего обогащения. Наличие в ней отдельных здоровых элементов этого правила никак не отменяет, ибо бал правят отнюдь не они.

Кстати, об «эффективности» элитарных потребленцев очень хорошо сказала в свое время наша современница, известная писательница Елена Чудинова: «Отпрыску “эффективного собственника” не в кого не быть вором!». Ни убавить, ни прибавить!

Либеральное меньшинство готово расплатиться даже Историей, которой, по его мнению, нужны не герои – Александр Невский, Сергий Радонежский, Иван Грозный, Петр Великий, Иосиф Виссарионович Сталин. А лишь предатели – князь Курбский, гетман Мазепа, генерал Власов, генсек Горбачев, «приХватизатор» Чубайс и им подобные. Именно они выдаются нам за «светочей» демократии, «европейского выбора» и «нового мЫшления». Это меньшинство твердо знает, что народ, у которого вместо героев предатели, не имеет будущего. И им хочется, чтобы будущего у нас не было.

Счет в решении вопроса о том, быть народам нашей страны свободными или впасть в порабощение, пошел уже не на годы, а на месяцы и недели. Развязка – в ту или другую сторону - не за горами.

Обо всем этом и о многом другом шел подробный, весьма предметный, несмотря на вполне понятную эмоциональность, разговор на Народном Собрании. Созванное 13 октября движением «Суть времени», Профсоюзом работников РАН, его Московской региональной организацией, а также Общероссийской общественной организацией «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС), оно состоялось на знаковом месте - московской Площади Революции. «Рубикон перейден, оборонительные действия себя исчерпали, единственный выход в сложившейся ситуации – переход в наступление. И это требует уже не переговоров, которые используются правительственной командой для протаскивания под их прикрытием ликвидационных решений с помощью “агрессивно-послушного”, погрязшего в некомпетентности и соглашательстве, большинства законодателей. А широкой опоры ученых на конструктивный массовый протест против либерального курса, втаптывающего страну в Средневековье», - этот вывод красной нитью проходил через выступления практически всех участников форума. От умудренных опытом и заслугами перед отечественной наукой корифеев - члена-корреспондента РАН В. Аристова, докторов наук Е. Сенявской, Р. Полищука, Г. Кременецкого, В. Шелеста – до полутора десятков кандидатов наук и сотрудников Профсоюза РАН В. Калинушкина, В. Юркина, Т. Росляковой.

В импровизированном докладе, с которым выступил лидер движения «Суть времени» С. Кургинян, подчеркивалось, что происходящее в стране сегодня – прямое следствие распада СССР, запустившего строительство в стране капитализма, которое ликвидаторы страны, нарядившиеся в тогу «лже-реформаторов», обещали форсировать и закончить за пять – семь лет. Отдав должное сотрудникам РАН – «инстинктивным государственникам и опоре державы», сопротивление которых сорвало и отодвинуло эти и многие другие называвшиеся сроки уничтожения страны и позволило выиграть время для самоорганизации, Кургинян отметил, что нигде и никогда в истории капитализм не создавался без первоначально накопленных другими укладами капиталов. Именно они затем овладевали властью в результате буржуазных революций. И поскольку в СССР не было возможностей для «первоначального» накопления не только крупных, но и средних капиталов, было заранее ясно, что передел всенародной собственности возглавят незаконные и нелегальные капиталы подпольной, «цеховой» криминальной квазибуржуазии. Именно такой криминальный капитализм и был построен, - заключил лидер «Сути времени», по сути, соединившись в этом выводе со многими известными критиками тотального разрушения и развала, которое знаменитый режиссер С. Говорухин в свое время назвал «великой криминальной революцией».

Добавим к криминальным капиталам еще и капиталы западного происхождения, которые активно привлекались нашими компрадорскими «приХватизаторами» еще с присно памятных залоговых аукционов.

Обратив внимание собравшихся на тесное сотрудничество Минобрнауки с представителями стратегического противника России в лице советника министра Ливанова – американского гражданина Тимоти О’Коннора, который еще в 2010 году зарился на уничтожение РАН, а сейчас получил возможность реализовать эту свою подрывную идею на практике, Кургинян высказал давно витавшую в воздухе, но так до конца и не проговоренную вслух нашим научным сообществом мысль о необходимости жесткого выбора между государственным и рыночным началами. А именно: если наука – часть рыночной системы, то государство – ничто, и бал правят корпорации.

Как специалисты в сфере глобалистики, мы дополним эту очень своевременную и актуальную мысль тем, что речь идет об уничтожении мира государств и замене его миром корпораций – своего рода бизнес-империй или бизнес-монархий. После ликвидации подлинных империй в Первой мировой войне, которая именно для этого и была развязана, как раз в бизнес перетекла власть, построенная на династических началах. И имеются веские основания считать, что так все это и было задумано. Но если западные бизнес-империи в системе глобального капитализма – хозяева, то наши, доморощенные, включая фарисейски подающийся в качестве «национального достояния» «Газпром», - всегда останутся у них на посылках. Если не чистильщиками сапог, то не намного выше. И самое страшное, что наших компрадоров это вполне устраивает – так велика их ненависть к собственной стране, к ее исторической уникальности, которую они мечтают сломать о колено глобальной унификацией, действуя - вольно или невольно – в русле интересов и под началом пресловутого «вашингтонского обкома».

Следующая часть мысли Кургиняна, которую мы прервали своими рассуждениями: чтобы сохранить государство – уже даже не науку, а именно государство – необходимо отменить всевластие рынка, вернувшись к практике государственного управления экономикой с помощью госзаказа. План не отменяет рынок, но «самодостаточный» рынок с мифологизированной Гайдаром и его подельниками «невидимой рукой», лишенный государственного планирования и управления, – путь в пропасть, к утрате национальной независимости. Может быть, именно этого добиваются те, кто спланировал и пытается любой ценой продавить нынешнюю реформу РАН?

Но если это правда – а дело действительно именно так и обстоит – единственный выход: ни шагу назад! Только вперед! Не фарисействовать надо по поводу лозунга «Кто был ничем – тот станет всем!». А отдать себе отчет в том, что на практике он был реализован отнюдь не в 1917-м, а в 90-е годы. «Всем» тогда стал криминалитет, которому по итогам его двадцатилетнего всевластия давно уже место в его исходном социальном, а точнее асоциальном положении. Причем, как статусно, так и территориально.

Что еще произвело неизгладимое впечатление на Народном Собрании?

Та неподдельная искренность и откровенность, с которой ораторы срывали «дымовую завесу» с планов уничтожения РАН, выставляя их на всеобщее обозрение во всей их позорной неприглядности. Приведем лишь некоторые, наиболее впечатляющие:

- что «создание миллионов высококвалифицированных рабочих мест», провозглашенное «Стратегией развития России до 2020 года», как выясняется - это программа не для граждан, а для бизнеса;

- что тем же самым документом провозглашается воспитание «инновационного человека» («homo innovaticus»?), отличающегося не глубиной знаний и умением принимать творческие решения, чему учили в советской школе, а «готовностью к риску, стремлением обучаться (потреблению чужого продукта) и знанием английского языка» (русский, видимо, уже без надобности?);

- что промышленность вместе с уже угробленной отраслевой наукой, следует заменить «бизнес-серпентариями», виноваты, «инкубаторами» (что за породу и при чьей поддержке «вывели», к примеру в сколковском таком «инкубаторе-серпентарии», известно всем);

- что правительственная ликвидационная «реформа» РАН, по сути, стала упреждением стремления Академии к подлинному обновлению, провозглашенному в «Концепции развития РАН до 2025 года» и была придумана для сведения с РАН счетов за постоянную и аргументированную критику действий власти;

- что в практику прочно вошло устранение от руководства институтами РАН болеющих за дело, успешных директоров, оказавшихся способными сохранить темпы развития науки с решением социальных проблем своих сотрудников – их без объяснения причин выгоняют, а трудовые коллективы с их собственностью – приХватизируют. Именно так, например, произошло с Московским институтом (университетом) электроники и математики (МИЭМ). Обладая объектами престижной недвижимости в пределах Бульварного кольца, он подвергся поглощению со стороны ГУ ВШЭ. (Насквозь либеральное руководство этой «школы», сидящее на грантах транснациональной ротшильдовско-ватиканской группы «Santander», по каким-то неведомым общественности причинам пользуется особым влиянием и регулярно приглашается на крупные совещания, включая высший государственный уровень);

- что базовым критерием оценки деятельности научных коллективов и отдельных ученых предлагается сделать индекс цитирования в международных рейтинговых журналах, что на практике, по сути, создает механизм вербовки наших научных кадров иностранными спецслужбами;

- что «реформированная» РАН будет лишена управления не только имуществом и недвижимостью, но и права определять направления научных исследований: в наделенной таким правом объединенной структуре она получит лишь четверть мест и окажется «придатком» бизнеса;

- что протест против «реформы РАН» высказан многими учеными с мировым именем, включая Нобелевских лауреатов, а также легендами советской науки из стран СНГ, например академиком Б.Е. Патоном, возглавляющим Национальную академию наук (НАН) Украины и Международную ассоциацию академий наук (МААН), которая объединила ученых бывшего СССР.

И многое другое – все, что с болью за науку и за державу было выплеснуто с трибуны Народного Собрания, в формате короткой статьи и не перечислишь.

Важно отметить тесную связь формирующегося московского центра гражданского патриотического протеста с регионами. В адрес Народного Собрания поступили обращения от трудовых коллективов и профсоюзов ряда научных институтов, представителей Уральского отделения и Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН. В целом ряде крупных городов и регионов – Новосибирске, Владивостоке, на Урале и Северном Кавказе, Карелии, Саратове и других местах - прошли крупные митинги.

По-военному четкой и конкретной выглядит резолюция Собрания.

«Мы, собравшиеся на Площади Революции, считаем, что наступательный подход в вопросе о РАН и нашей науке в целом требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба. Наука в целом и РАН, как один из ее краеугольных элементов, должны быть признаны стратегической отраслью! Этот статус стратегической отрасли должен быть подкреплен законом о стратегических отраслях, обеспечивающих выживание и развитие России. Статус стратегической отрасли ставит науку в один ряд с обороной и безопасностью, что неизбежно требует, чтобы наука равно как оборона и безопасность находились лично в подчинении не министра и не правительства в целом, а только главы государства».

Другой фрагмент этого документа: «Главное это форсированное, продуманное государственное задание иначе госзаказ. Это с неизбежностью порождает другое финансирование науки и другой тип взаимодействия между наукой и государством. Для того, чтобы такой госзаказ мог быть сформирован, необходим подчиненный непосредственно Президенту России “Государственный комитет по науке и технике”. Он должен быть восстановлен в кратчайшие сроки».

В течение нескольких месяцев обществу будет представлен проект стратегии развития науки именно как стратегической отрасли. А судьбу всех этих предложений, как и науки в целом, Народное Собрание постановило решать с помощью любых конституционных средств, не исключая и общенациональный референдум.

Итак, в качестве вывода. Наука, вслед за борьбой с нашествием ювенальных технологий и методов, становится в центр внимания патриотической оппозиции. Ставится задача создания на основе такой формы гражданского протеста как Народное Собрание, ряда секций, которые войдут в созданное ранее Родительское Всероссийское сопротивление. Затем их развитие пойдет в направлении укрупнения и усиления до уровня Гражданских комитетов, с выходом в дальнейшем на новое, уже комплексное Народное Собрание. А оно выдвинет альтернативу осуществляемому сегодня курсу и, заручившись поддержкой народа, от его имени потребует от власти поставить именно эту альтернативу в центр обсуждения всех перспектив национального развития.

Памятный съезд РВС в Колонном зале и вызванный им политический резонанс порождают надежду, что эта задача будет успешно решена. Социально-политические условия для этого в российском обществе вызревают именно сейчас, и на гребне этой растущей, набирающей мощь волны и предстоит удержаться, направив ее энергию в русло не разрушения, а созидания.

«Карфаген», выстроенный либеральными ликвидаторами науки и страны на обломках разрушенной предательством мировой сверхдержавы, сам должен быть ликвидирован. Или он – или Россия.

Владимир Павленко – доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем (АГП).

Владимир Штоль – доктор политических наук, профессор, действительный член АГП, заведующий Кафедрой государственно-конфессиональных отношений Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, специально для ИА REX.


http://www.iarex.ru/articles/42169.html




Subscribe

promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 34
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments