rjadovoj_rus (rjadovoj_rus) wrote,
rjadovoj_rus
rjadovoj_rus

Размышления о происходящем в политическом пространстве

Смотрел 5 января антисоветско-русофобский канал "365". О Ржевской битве. В частности там сказали, что Ржеву присвоили звание города Воинской славы и установили монумент (столб с двуглавым орлом, непонятно каким боком относящимся к тем, кто там сражался). На монументе написали, что это памятник защитникам Ржева. Чиновник в очередной раз продемонстрировали свою тупость, поскольку Ржев был взят гитлеровцами с ходу и потому защитниками его на протяжении 1,5 лет были именно гитлеровцы. Так что чиновники поставили памятник гитлеровцам. С двуглавым орлом. Символично, ничего не скажешь.

Но этому удивляться трудно, поскольку власть захвачена людьми, для которых важны только материальные ценности и деньги, поклонниками Мамоны. Для них все равно, кто там защищался. Они памятник поставили, отчет о потраченных деньгах написали и все, вопрос для них закрыт.

Далее в передаче следует подробный рассказ о том, что, по мнению неких историков, ведущих передачу, о боях под Ржевом мало сказано в советское время и что мало говорили злонамеренно. Мол, Сталину было стыдно, что немцы ушли от Ржева организовано, а не путем их разгрома. И Конева, мол, сняли из-за того, что он не разбил немцев и не ликвидировал ржевский выступ.

То есть найден очередной повод плюнуть в советский строй и в Сталина и Жукова в частности. В условиях, когда немцев в Москву не пустили, молотили их в это время под Сталинградом, вследствие чего они, в частности, и ушли в итоге от Ржева. Но если хочется плюнуть, то можно. Благо у власти стоят люди, не только позволяющие, но и помогающие плюющим это делать.

Так ведь можно поставить в упрек Сталину и то, что не на всех участках фронта советские войска все время атаковали и разбивали. С Ржева можно начать, а потом сделать серию передач, перебирать все участки фронтов, где не было активных боевых действий и говорить, что Сталин не сумел тут то-то, а там то-то.
Меня всегда в таких случаях занимает вопрос: а кто судьи-то?

Кто есть эти историки, чтобы не излагать факты, как они есть, а делать выводы и оценивать с военной и политической точки зрения поступки политических руководителей и военачальников? Что эта публика, часто даже не державшая в руках оружие, может понимать в происходившем?

Ответ может крыться только в одном. Власть, в связи с полным крахом либералов с их культом индивидуалистического взгляда на мир и отсутствием поддержки капитализма в России со стороны населения, решила сделать ставку на другую идеологическую основу (если власть денег вообще можно считать идеологией).
Разберем, какую.

Итак, то, что было у власти в России с февраля по октябрь 1917 года, удержалось сейчас на 22 года. Но, похоже, деградация страны становится очевидной даже для таких апологетов «рыночной экономики», как Путин и К. Они поняли, что либерализм не путь для развития страны.

Что же остается? Советский опыт они брать категорически не хотят. Из каких соображений – трудно сказать однозначно. Тут может быть и нежелание признаться в ошибке (ведь тогда придется брать на себя ответственность за поломанные судьбы миллионов людей, за преждевременные смерти, за не родившихся детей и за многое другое).

Тут может быть и боязнь изменений, которые начнут происходить, если признать, что эти 22 года страна шла не по тому пути (могут и к суду привлечь и много чего другого сделать). Могут играть и личные амбиции (как я мог так ошибиться). Есть и другие варианты. В общем, советский опыт использовать явно не хотят (хотя кое-что по факту используют).

Остается опыт Российской империи. И тут мы видим, что много чего уже внедрено. Начиная с флага и герба, заканчивая мундирами и названиями полков.
Но будем последовательными и скажем честно: Российская империя была феодально-теократическим государством, в котором  лишь недавно было отменено крепостное право, в котором церковь была полностью интегрирована в государство.

Так что хочет власть? Вернуться к феодализму? Вернуться к практике интегрирования церкви в государство? Кстати, по поводу церкви мы такие попытки наблюдаем: существует бюджетное финансирование, существуют попытки привнесения церковного воспитания в светские школы.
Это власть хочет сделать? В 21 веке?

Или власть хочет совместить рыночную экономику с феодализмом и теократией?

Антисоветская логика приводит к тому, что им приходится не только отказываться от опыта СССР, но и, в связи с очевидным исчерпанием либеральных мифов, взамен предлагать обществу другой, более успешный проект устройства государства. Но поскольку такого однозначного опыта просто нет (РИ рухнула на фоне деградации всех государственных институтов), то в итоге власти приходится по факту выдергивать из истории отдельные «удачные» страницы (причем как периода Российской империи, так и советского) и на их основе склеивать некий конструкт. При этом не озвучивая его название. Кстати, вы где-то слышали на высшем уровне, что в России капитализм? Нет. Это скромно называется «рыночная экономика».

Мало того, власть даже не взяла на себя прямую ответственность за выбор определенного варианта истории.
Она просто отдала кому попало возможность делать с историей все, что угодно! Вообще невообразимый в нормальном государстве поступок. И все это одновременно запихивать в головы людям и, что самое страшное, детям. Этот абсолютно антипатриотический шаг. Но он есть. Он в наличии. На фоне заявлений Путина о патриотизме он сносит все его слова. Отсюда, видимо, родилась идея о едином учебнике истории. Но опять же, другие учебники тоже будут в наличии. Какой сигнал власть этим подает обществу? В общем опять ни два ни полтора. А почему так делается? Боятся ответственности. Хотят создать ситуацию, когда можно будет спихнуть ответственность на каких-то «экспертов».

Власть в настоящее время – это сборище людей, у которых совершенно разные представления о мире и стране, которые имеют возможность воротить практически каждый, что хотят. Вот они и воротят. Кто воротит с историей, кто с идеологией, кто с экономикой, кто с финансами кто еще с чем.

Страна превратилась в полигон для разных номенклатурных (надеюсь, никто не будет отрицать, что во власти сейчас есть своя номенклатура, куда хуже советской?) групп и личностей. Лебедь, рак и щука.

Они там выдумывают всякую дрянь типа ЕГЭ и выливают нам на головы. Как люди, у которых есть аквариум, иногда экспериментируют с рыбками. То им корм не дадут, то кислородом воду не обогатят. И смотрят, что получится. Мы все у них подопытные кролики-дрозофилы-инфузории. Причем это все происходит еще и на разных уровнях власти и в разных регионах. Мы все эти новости слышим каждый день.

То в том регионе какую-то дурь сделали, то в этом. И тут же апелляции к Путину (царю). Который иногда что-то сделает, а чаще отправит спрашивающих в суд, что звучит как насмешка или издевательство. И «эксперименты на стране продолжаются. У меня иногда возникают сомнения в умственном здоровье стоящих у власти. Они не кухарки, они хуже. У кухарки все же есть какой-то здравый смысл и жизненный опыт.

Общество возмущается. До центральной власти постепенно доходит, что происходит что-то не то (интересно, а о чем она раньше думала?). Она пытается привести ситуацию хоть к какому-то порядку. Но в условиях, когда с номенклатурой ничего отрицательного практически не делается (кнута нет, а пряник они сами себе давно организовали), обуздать бардак не только не удается, но даже, на мой взгляд, не удается обуздать его разрастание.

Чиновники на местах чем дальше, тем больше творят произвол. Беззаконие нарастает. Чувство безнаказанности их заводит все дальше. Как пример – столкновения на национальной почве. В данном вопросе просто наиболее выпукло видно, насколько разложена правоохранительная система. Все решают деньги и связи. Просто потому, что других определяющих факторов нет. Чиновник зависит только от вышестоящего начальства и ему наплевать на население. А с вышестоящим практически всегда можно решить вопросы с помощью денег.

Значит деньги – это ключ к решению ВСЕХ вопросов. Это еще один аспект возврата к временам РИ (места чиновников – это КОРМЛЕНИЕ, за них платят, а потом с населения заплаченное получают с лихвой). И эта ситуация сохраняется долгие годы.

Вот мы и видим, как ведут себя чиновники, уже не помнящие СССР и твердо знающие, что народ – это быдло, которое годится для использования только как источник денег и карьерного роста (как «терпилы», объекты вымогательства или объекты для подстав). Иногда не самые умные чиновники практически прямо об этом говорят. Надо только уметь слушать.

В этих условиях анекдот о том, что надо быть решить вопрос с людьми, получить душ по триста – не совсем анекдот, а отражение реально существующей тенденции.

Вы вспомните все эти ДТП с привилегированной публикой, все эти приговоры, когда реально виновных просто отпускают, не обращая внимания на общественное возмущение (сердюковское дело, например).
Многоэтажное человечество возникает по факту. Даже без участия центральной власти. Она лишь создает условия для безнаказанности чиновников на местах. Остальное они делают сами.

То, что центральная власть принимает законы, направленные на разрушение государства – это один этаж проблемы. А вот то, что чиновники на местах (в том числе правоохранительные) просто не исполняют законы или их произвольно толкуют в своих личных интересах – проблема куда страшнее. Это ведет к развалу государства куда быстрее и вернее, чем вредные законы. Потому что не исполняются вообще никакие законы. Исполняются желания чиновников.

Тем, что чиновники законы применяют, как им вздумается (а точнее они их просто используют, как прикрытие своего произвола) – это выводит целые населенные пункты и территории из правового поля вообще. Возникают бандитские анклавы. Например, всем известная Кущевская. Наверняка и другие территории есть. И их немало по стране.

Все вышеописанные ситуации частично осознаются центральной властью (частично, потому что там тоже бардак и мозаичная структура распределения полномочий). Властная вертикаль существует по отношению к ельцинской откровенной анархии. Но настоящей      вертикали власти, исполняющей решения центра – нет.
Даже в самой центральной власти нагло не исполняются личные распоряжения первого лица. И ничего не происходит.

Это в условиях дикого количества денег и спокойной обстановки для работы. А теперь представьте себе, что будет, если упадут цены на сырье и на границах страны будет несколько региональных конфликтов или угроз начала войны (просто из-за того, что там из-за финансового кризиса будут волнения или угроза голода).

Что будет со страной в условиях, когда управление находится в руках откровенных воров и чиновников, умеющих только насиловать законопослушное население? А будет то, что случилось, когда началась первая чеченская война. Полный бардак и потеря управляемости.

Во второй войне разница с первой была лишь в том, что к подготовке к этой войне подошли тщательнее со стороны военной подготовки и наличия политической воли к победе. Другими словами туда собрали все более-менее шевелящееся, что еще было в армии. И вся государственная машина все усилия кинула на этот конфликт. И нельзя сказать, что справились блестяще. Но хоть справились.

А если ситуация потребует реагировать быстро и в разных местах?
Существующая структура власти позволяет только эвакуироваться чиновникам с территорий конфликтов. А остальных просто бросят на произвол судьбы.

Выводы:

1.Либеральная «идеология» полностью дискредитировала себя в глазах населения.

2.Возврат к «идеологии» Российской империи приводит лишь к архаизации системы и полному отказу от развития. На удержание уровня сейчас работают лишь остатки советского ВПК и ТЭК, дающие деньги на содержание на каком-то минимальном уровне населения и деградирующей инфраструктуры. Развивать что-либо другое некому и незачем. Нет реальных целей и задач. Ну, кроме всеобъемлющего воровства.

3.Отказ от советской идеологии (единственной реальной идеологии) приводит к деградации страны и населения. Это уже совершенно ясно. И никакой приток денег в государство не спасает. Он несколько отодвигает физическую деградацию от недостатка питания (и то с заменой на деградацию от алкоголя, табака и наркотиков), но никак не останавливает деградацию духовную. Страну ничего не скрепляет, кроме денег, поступающих из центра.

Когда люди лишены основы своего существования (духовной, морально-нравственной основы), они превращаются в социальных животных, которым нужна только еда, одежда, жилище и развлечения (и они начинают требовать только хлеба и зрелищ). А это – декаданс в полный рост. И никакие кадетские училища ситуацию не спасают. Чем закончил Рим в такой ситуации, думаю, напоминать не нужно.

Не будет возврата к советским ценностям, не будет ничего: ни государства ни страны ни народа.

До встречи в СССР! Ибо другого выбора просто НЕТ!

Subscribe
promo rjadovoj_rus january 13, 2015 11:36 35
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у mike_ermakov в Газета «Суть времени» Товарищи! Открыта очередная подписная компания на газету «Суть Времени». В газете публикуются серии аналитических статей по различным видам войн, ведущихся в России и мире. В частности, в газете…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 58 comments